你知道后你的世界就不一样了吗（有没有什么知识）
今天这个话题，来源于知乎的一个问题：有哪些知识，你知道后你的世界马上就不一样了？
我翻了下面的一些回答，都挺好的，但是我觉得这个问题好像问得哪里有点问题。
就比如说，你问我：申屠啊，最近感觉浑身乏力，手脚冰凉，腰酸背痛，力不从心，有没有什么厉害的产品推荐一下？
那我会告诉你：有一种东西一瓶提神醒脑，两瓶永不疲劳，三瓶长生不老，但是用老罗的话说，这玩意儿都涉嫌违反广告法了，不建议使用。建议控制饮食，多多锻炼，自然就硬了。
你说：不行，那个过程太痛苦又太慢了，有没有舒服一点的快一点的……
那你们说，这个事儿我该怎么跟他聊呢？聊不动了呀。我当然可以跟他说你可以去试试西地那非，结果他试了下很满意，然后沉浸在那个自以为变好的世界里，身子一天不如一天，我又咋办嘛？
对，我觉得这就是这个问题的问题：它有一种倾向性。咱们一点点来分解。
首先“知道”这个词，知道的基本解释有三个，如图。
咱们日常意义上的“知道”是第三个：晓得，对事物有所了解、认识。
就像我问你：你知道高等数学吗？
你说你知道，这个知道绝大部分时候指的是，你对高等数学这个概念有一个大概印象，但具体内容不甚了解。
其次，“你的世界变得不一样”，你的世界的主角是你，而且有且只有你，只有你改变了你的世界才会变得不一样。
然后我想题主说的这个不一样应该是往好的那一方面靠，因为他前面提了知识，知识这个词自然就会让人和好的东西结合。而且没有一个正常人，会想让自己离心中的好越来越远的。
那么注意一点，这个世界肯定有一些阴暗面，但我如果只是把这些东西告诉你，而不是让你去经历。你知道之后，这个效用对于你来说同样是好的，因为你知道了你以前不知道的东西嘛，这也是为什么现在做那些冷门知识的普及也比较有市场的原因。
所以，“世界变得不一样”翻译一下就是改变一个人，让人变得更好。
最后，也是最重要的在于“马上”，这给这个问题划定了一个比较清晰的时间界限，也算是彻底抹杀了这个问题的答案。
那我把这个问题整体再翻译一下：有什么知识，让我知道一个大概的框架，甚至只是一个概念，立刻——就在这个概念进入我脑子的一瞬间，就能改变我（或者让我变得更好）。
这就是这个问题的倾向性，它的背后其实暗含了一种急功近利的心态，和一种对于痛苦过程的回避。你们有没有觉得这个概念有点熟悉？
其实这就是2016年知识付费兴起的时候，那一波汹涌而上的韭菜的心态。他们一拥而上，企图通过某位名师某一门课程的听讲，直接从现在的层次来一个跃升，然后发现现实和理想的差距就像深田咏美整容前和整容后那般巨大，于是怒斥知识付费为智商税。
不是有个笑话是这么讲的嘛：如果你每天还在看耶鲁公开课，上3W咖啡听创业讲座，知乎果壳关注无数，36氪每日必读，对马云的创业史了如指掌，对张小龙的贪嗔痴如数家珍，喜欢罗振宇胜过乔布斯，逢人便谈互联网思维……那你应该还在每天挤地铁。
那我是要鄙视知识付费吗？毕竟现在很多人都以鄙视知识付费来显出自己不是韭菜和自我的高端。
不是的，我从来不认为知识付费是个坏东西。很多老师确实讲的很好，他们有些东西确实是不花钱听不到的，但是这个市场上很多人不切实际的幻想，让它成了今天这样一个产物。
在这个时代，你去看所有的知识付费平台，我说的是所有！里面最受欢迎的，付费人数最多的一定是经济学课，因为在很多人的印象里，经济学就是教人怎么赚钱的。
那我学了经济学，就可以赚钱了，岂不是美滋滋？有些人学了两节课，就觉得自带王霸之气，走在街上自己就是最靓的仔，人民币一定会乖乖找上门来。
这样的人建议照照镜子，再问问配钥匙的人。如果实在懒的，那就再等等，因为人民币会告诉他，他到底配不配。
然后这些人越听越不对，老师怎么都在说经济学的整体框架，经济学的发展和原理，经济学的日常应用，但就是没有怎么赚钱。
一年半载之后，课程听完了，该怎么样还是怎么样，甚至老师讲的都记不住了。别说阶级跃升了，除了钱包里的钱少了以外，没有什么变化，感觉自己上当受骗了。
这就是很多人的问题，在急功近利的心态下，连课程本身的意义都没弄明白，就梦想着一夜暴富了。
就拿经济学来说，光分类就有微观经济学、宏观经济学、数理经济学等；再细分还有发展经济学、金融经济学、信息经济学和行为经济学等等；学派还有重农学派、凯恩斯学派、新凯恩斯学派、李嘉图学派等等等等。
人类历史上几百上千年的，最聪明的人的智慧，你凭啥认为你听几节课就能弄明白？老师给你讲的这些课，顶多算张地图，甚至只是一个索引。
有些人就拿了张地图站在新世界的大门口，嚷嚷着要征服全世界，但就是不进去。怎么？这时候开始装好人了，我就蹭蹭不进去？
过段时间就觉着自己为了梦想努力过了，这个世界已经是自己的了。但港真，割韭菜的最喜欢这种有梦想的，因为割起来特别爽。
也有一部分人拿着地图，进入新世界，跋山涉水开始探索。这个过程一定是痛苦的，他不会想着立刻要改变，他甚至感知不到自己的改变。
但是经历过一段时间的沉淀（时间一定一定是必要的），回过头来他才发现自己已经走了这么远，这时他对于世界的感知和最开始相比，那才会完全不一样。
知识是拿来学习的，不是光拿来听的，也不仅是用来“知道”的。知道只是第一步，之后的践行、挫败、总结都是需要时间的，只有经历过这些之后知识才会给你带来改变，所以“马上”是一个彻底的伪命题。
我常常念叨的：要有独立思考的能力、每一个热搜背后都不是那么简单的、要多从利益视角看问题、每个人说话做事都一定是有目的的……
我曾经提过的：人对于信息的认知过程都是先相信后判断的、读书没那么多讲究多看名著之类的……
这些从某种意义上来说也可以算知识，但有几个人是跟着做的，遇到问题从这些角度思考过的？如果真有人这么做了，我相信他一定从某些角度看到了不一样的世界。
而绝大部分人是这样的：初次听到不明觉厉，感觉感知到了一个新维度。但下次遇到事甚至是下一秒钟，立马就回到了以前的思维，这有用吗？
除了急功近利的心态，他们想体验的还有那种瞬间不明觉厉的快感。
可惜知识从来不是春药，不能让你囫囵吞下去马上就变硬。即便知识是春药，那你也要去做，做爱做的事才能感知到真正的硬度不是吗？
谢谢读完！
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
