真实贾南风容貌（历史上最著名的丑女皇后被黑得无以复加）

贾南风：血雨胡马乱，腥风生民愁

要说谁是历史上最美的皇后，那怕是答案多多，汉武帝的陈阿娇，汉成帝的赵飞燕，隋炀帝的萧氏，明熹宗的张嫣等等都是当选之人，当然也许有人会将曹丕的甄宓或玉环姐姐列上，不过，她们只是妃，所谓杨贵妃嘛，还不是皇后，仅一宠妃而已。

不管怎么说，各人有各人心中的最美皇后，见仁见智，莫衷一是，不可能有正确答案的；但要说谁是中国历史上最丑的皇后，那答案会出奇地一致，获此殊荣者便是贾南风。

中国自孔子始，这历史的记述便乱了起来，讲究的是“春秋笔法”，也就是指在宣传材料的选择上注意褒贬，如公羊家说:孔子为《春秋》，“笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一辞。”其特征是“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。”

除了历史上少数实在闹腾得过分的几个皇帝，如隋炀帝一类之人被指为荒淫暴君外，一般的皇帝只要是国势衰微，国灭族亡之时，总要找人来背锅，不是红颜便是奸臣，首当其冲的就是红颜祸水，红颜误国之说，唯一的特例便是这贾南风，因为她是丑女，是少有之丑女误国。

贾南风，惠贾皇后，平阳襄陵人，即今山西临汾人。她是西晋时期晋惠帝司马衷的皇后，贾充的女儿。貌丑而性妒，因惠帝懦弱而一度专权，是西晋时期“八王之乱”的罪魁祸首，后死于赵王司马伦之手。而随后的八王之乱则引发了历史上著名的五胡乱华。

以上是官方认可的评价摘录，也是历史上史家之主流观点，想那西晋之后的八王之乱，衣冠南渡，南朝北朝，五胡乱华，中原十室九空，民众流离失所，汉人几近族灭。

如果将导致了中国四百来年的南北分裂，年年战乱、民不聊生的历史源头归于贾南风的话，要说误国之女排行，魁首非她莫属。

贾南风的老爸叫贾充，熟读《三国演义》的应该知道这人，当年那个愤青皇帝曹髦带着一帮奴仆去杀司马昭，就是被他指使手下，将曹髦一戟刺翻丢了性命，他也因此大功而成为司马家的心腹重臣。

及司马懿的孙子司马炎废魏自立，成为晋王朝的开国皇帝后，贾充更是春风得意，他有两个女儿，长为贾南风，次为贾午，一个倜然的机会，贾南风嫁给了后来的晋惠帝司马衷。

司马衷之名大家不会很熟悉，但他有两个标签，一旦贴上立刻就会有印象了，一是弱智，二是他的名言“何不食肉糜？”。

这后一个标签说的是，当年发生饥荒，百姓只能以草根树皮充饥，很多人被活活饿死，甚至人相食的现象也时有发生；接到奏报后，司马衷大惑不解，他问道：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”意思是老百姓饿得没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？可见这皇帝弱智得还真是不轻。

贾南风嫁时年方15岁，那司马衷还是太子，其实当时选中迎娶的她的妹妹贾午，但贾午太小，连衣服都撑不起来，于是临时换成了贾南风，所以我说这是个偶然事件。

贾南风貌丑，长相磕碜，这是结结实实地记载于正史《晋书》中，“贾家种妒而少子，丑而短黑”，她身材矮小，大约1米4左右，面目黑青，鼻孔朝天，嘴唇包地，眉后还有一大块胎记，这样一个丑女人会当皇后？我有点点地怀疑。

如果贾午因没长开而贾南风替之，那说明她已是长开了，按照现在的女生15岁的身高标准，应在1米6左右，如果说她这时也才只有1米4，那说明她也没长开，也就不会入选进宫了，所以，此话也很是可疑，是吧。

基因是很强大的，史书并无记载其父母的形象有多丑陋，而其妹妹贾午应该是很漂亮的，她是古代四大风流韵事中 “韩寿偷香”中的女主角，故事说的是美男子韩寿同贾午一见钟情，半夜翻墙约会之事，如果妹妹贾午是恐龙的话，怕那韩小鲜肉就唯恐避之不及了。

唐代大诗人李商隐有诗曰：“贾氏窥帘韩掾少，宓妃留枕魏王才”说的就是这事，将这贾午比作《洛神赋》中绝世美艳的甄宓，肯定是有些过了，但，贾午的漂亮应该是肯定的。

姊妹二人美丑相差巨大，现实生活中不是没有，但应该是小概率事件吧，至少不是一普遍现象，即使有，不是基因变异就是隔壁有老王！

我并不是认为贾南风不丑，只是丑到那般恐怖地程度，还当了皇后，我真是有点不相信，也许，长相很平常，甚至带点异样的色彩都是可以接受的，长得不出众，不漂亮应该是其真相吧。

“丑而短黑”见于正史，但其他的就见于《世说新语》中的“容止篇”了，作为一笔记小说，其可信的程度当然是很低的，对于她相貌的种种丑化，肯定是出自封建社会男权至上的思想，加上历史学家鄙其劣迹的情绪，才在我们面前展现出一个匪夷所思的丑女皇后形象。

一个丑女皇后加上一个弱智皇帝，这天生地一对可谓千古奇葩，由于老公弱智，而这丑女贾南风也有很强的权力欲，于是便不可避免地在朝堂上弄些动静出来了。

她“妒忌多权诈，太子畏而惑之”，“后暴戾日甚” 这些负面评价随处可见，据此，她丑陋的形象及狠毒的作为，是历史上贾南风的基本特征。

老公痴呆，遭贾南风嫌弃，这个是肯定的，然而也是可以理解的；而老公后宫自有众多莺莺燕燕的绝色美人，自然也会嫌弃她，双方彼此彼此，有个名义上的夫妻就很是不容易了。

于是，皇帝丈夫成天厮混在后宫的美女中，左拥右抱的很是快活；而这皇帝妻子也是一正常女人，如何能咽得下这口气，这不公平嘛，她也耐不下这寂寞，也给老公找绿帽子戴去了。

据野史记载，她早就与可以自由出入宫掖的官员如太医令程据等人淫乱。自从大权在握后，她更毫无顾忌，大肆搜罗男宠供其淫乐，搞得朝野上下沸沸扬扬。她手下有批人专门给她到处物色健美的少年，秘密送到宫中。

当然，这是民间传说，真像不得而知，不过，皇后找几个面首，淫秽后宫，这在历史是屡见不鲜的，“司空见惯寻常事嘛”，贾南风既不空前，也不绝后，但后世却将巨丑和绝美生生地拉在一起，共同演绎了一出好戏，这加入的男主角便是潘安。

潘安是中国美男子的符号，所谓貌似潘安，情如宋玉，才比子建是历史上对年青男子最高的褒奖；不过，这潘安虽说后来是依附于贾南风，最终还因此丢了性命，被“夷三族”，但如果认真考证的话，二人有苟且之事应该属于臆测之言。

从年龄上看，潘安大贾南风近十岁，贾南风把持朝政，呼风唤雨时，潘安早已不是小鲜肉一枚，而是四十多岁的大叔了，而供贾皇后挑选的美男多多，如何会同这已呈衰老之相的潘大叔厮混在一起，是吧。

并且，潘安在洛阳的时间并不长，他在49岁时才回到洛阳，回来后即依附贾南风的侄子贾谧，成天同陆机和左思，以及那恶名在外的石崇混在一起，即所谓的“金谷二十四友”，所以，作为御用文人，只能说潘安是为虎作伥，助长了贾后一党的专权，并非侍奉贾南风。

其实，贾南风的荒淫怎么说都是人家的私生活，不可能对政局有何影响，何必要上升到误国的高度来苛责？男人荒淫可用“风流”来遮挡，女人一旦有个风吹草动，立马被冠以“淫荡”，反正受伤的总是女性。

商纣王荒淫不是他的错，错在妲己诱惑；唐玄宗“自此君王不早朝”，是杨玉环的错，谁让她长得太漂亮，舞跳得那般地好；贾南风虽然丑，够不上“红颜祸水”的标准，但你误国，不是荒淫惹的祸又是什么？这就是历史！

贾南风被后世指为启乱世源头的作为，是专擅朝政，主要罪状是逼害储君，也就是将太子害死，此举成了赵王司马伦讨伐贾南风的借口，从而开启了八王之乱。

贾南风无子，太子司马遹的母亲是一位宫女，司马遹是在征得老皇帝司马炎的同意后，被放在宫外才得以保全养大的，成了司马衷现存的唯一的儿子。

司马遹自小聪慧，被司马炎赞为有宣帝司马懿之风，痴呆的司马衷能够继位有很大一部分的原因来自于这个儿子；随着太子司马遹一天天的长大，对贾南风权利的威胁是不可避免的，因此他们之间的矛盾是天然不可调和的。

野史说贾南风自入宫后，曾多次用戟击打怀孕的太子嫔妃，致使多人流产，也因此事，老皇帝在世的时候，差一点废了她的太子妃之位。

及老皇帝驾崩后，掌权后贾南风的这个风向开始变了。起初还能幻想着可以生出儿子的希望来，但当一天天的过去，太子大了，贾南风也老的时候，希望破灭了，最后的选择就只能是除掉对方。

贾南风大权在握之时，太子司马遹已14岁了，如那刘邦之子刘盈，迫于吕后的淫威之下能有何作为一样，他也只能成天厮混于后宫，无所事事地度日，寄希望于贾后早死，早日君临天下，所以，按当时太子的状况来说，怎么看都不象是个有为之君，如此一来，也给了贾南风以废嗣口实。

帝嗣的废立之事关乎国之根基，贾南风处心积虑要行废嗣之举会给她带来什么好处呢？我觉得这个问题才是值得深层次探讨的话题，不能只看表象就一味地对贾南风进行指责。

《晋书》对此事的描述很是让人失望，一是语焉不详，二是前后矛盾，可信度极差。

据《晋书》记载，她老公一即位皇帝，立即将司马遹立为皇太子，这个有些让人奇怪，按说这白痴皇帝是畏惧贾南风的，也是被贾南风控制的一个傀儡；如果贾南风反对，这太子肯定是当不成的，太子位应该是虚位以待才是正常，

这只能有一种解释，至少在立嗣这个问题上，贾南风是同意司马遹当太子的，也就是说，她同遹太子的关系尚可，并没有根本的矛盾。

并且，她的侄儿贾谧还同太子做了连襟。他俩分别娶了王衍的两个女儿，算是结为亲家；如果贾南风一心想害太子，这样的事是不会发生的。

贾南风同太子结怨所为何事，史书无载，我们不得而知，但太子本身有问题是肯定的，《晋书》说他是：“及长，不好学，惟与左右嬉戏，不能尊敬保傅”，“或有犯忤者，手自捶击之”等语也说明，他不是一个合格的太子。

尽管《晋书》努力要将司马遹塑造成如戾太子一般，是一个无辜受害者的形象，但又巧妇难为无米之炊，实在找不到他仁爱贤者的史料。

于是，一方面盛赞他“幼而聪慧 ”，称“贾后素忌太子有令誉 ”，并故意“宣扬太子之短 ”，但在传记中却只看见太子是爱好享乐、不尊师长、性情暴躁、贪图美色等，根本看不出有何君子之风；由此也能看出，这《晋书》的行文是处处充满着矛盾。

贾南风无子，废了太子对他有何好处，我实在是想不通，《晋书》说她的是“凶妒”，如果找不到其他理由的话，那只能说，是因为太子对她的不敬，而引起她的不满，所以才起了废嗣之心。

正如当时的大臣张华所说，“此国之大祸。自汉武以来，每废黜正嫡，恆至丧乱。”他的担心并非没有并不是，朝臣们只是担心废立而引起大祸，而并非是太子无错，不该被废。

最后的结果是，贾南风矫诏，命亲信太医令程据和孙虑，带毒药前去毒杀司马遹，但司马遹不肯服食，孙虑最终以药杵将司马遹杀害。而正如张华所言，后来的司马伦以太子司马遹的名义，发动兵变。

司马伦攻入皇宫，贾南风被用毒酒赐死，时年45岁；司马伦同时诛杀了朝中所有贾氏一党，也将很多有声望的大臣处死，朝中一片混乱，随后引发了更严重的八王之乱，直接导致了五胡乱华。

贾后甘为废戮人，齐王还杀赵王伦。

一从天下无真主，瓜割中原四百春。

这是唐末诗人周昙写的一首咏史诗，将“八王之乱”和“五胡乱华”的责任一股脑地堆在了贾南风头上，也代表了后世对她的看法；其实，凭良心说，将八王之乱和五胡乱华的责任全部归于贾南风肯定是不对的，“五胡乱华”自有其历史原因。

首先，事件的起因发端于东汉后期边民的内迁政策，后来历朝的统治者又都继承了这一政策，或积极招引，或强制迁徒，却又疏于管理，放任自流，从而导致这些异族之势力不断壮大，中原王朝强盛之时尚能弹压，一旦王廷自顾不暇之际，他们乘机作乱以获取更大的利益，实乃不可避免之事。

只能说宫廷的内斗造成了政局不稳，元气大伤，而贾南风杀太子之事只是一个引子，没有这也会有其他的起因，就如同没有萨拉热窝事件，一战同样会爆发一样。

而“八王之乱”亦自有其深层次的原因，始作俑者当是司马炎，他分封诸王，各王都督各州诸军事，宗室一旦军权在握，必然导致尾大不掉之势，加上朝廷对地方的驾驭力日渐衰微，最终引发诸王混战。

当然，这也与整个统治阶层穷奢极侈，贪图享受，导致各地流民和异族起义也有关系。

但是，我们要看到，在贾南风专权的十年时间，却是西晋难得的好时光，是除了老皇帝晋武帝司马炎之外最稳定的时期，即使是对贾南风指责颇多的正史《晋书》，也称这一时期为“海内晏然”和“朝野宁静”之时，然而，这几句少见的对贾南风的赞誉之词，总被后人视而不见。直接便跳了过去，鲜有人提及。

贾南风比起她那弱智的老公不知道要强到哪儿去了，自曹丕的“九品中正制”一出，即为魏至南北朝数百年官吏的选拔标准，而恰恰是在贾南风时期，出现了松动，她不仅破格提拔没有门第背景的能人，还勇于接受一些大臣的直谏。

张华出身寒族，是一位正直的官员，久居下僚，史载：“贾谧与后共谋，以华庶族，儒雅有筹略，进无逼上之嫌，退为众望所依，欲倚以朝纲，访以政事。”

张华此前因为反对贾充屡受排挤，甚至“贾充等奏诛华以谢天下”，但贾南风不计前嫌对他委以重任，“华遂尽忠匡辅，弥缝补阙，虽当暗主虐后之朝，而海内晏然，华之功也。”

如果不是贾后当政，张华这种出身寒族之人哪有立足之地？这事也反映了贾南风选贤任能之功。所谓“贾后虽凶妒，而知敬重华。”

选贤任能，这张华并不是孤立事件，贾南风同时还选拔了一大批寒士出身的贤良之才佐政，如大学者裴頠等人，甚至还包括羁傲不逊的王戎，要知道，他可是“竹林七贤”之一，所以，当时贾南风执政时的团队，还是精英云集，不可小觑的。

正是在贾南风领导下的这高层团队共同努力，在她秉政的时期，尽管朝廷上争斗激烈，但百姓的生活还算稳定，只要百姓得到好处就是好领导，是吧。

二十四史中，尤以《晋书》的可信度最差，对贾南风来说，一边是指责其飞扬跋扈，专权乱政，一边又大夸其主政之时“海内晏然”、“ 朝野宁静”，不过，《晋书》是将这功劳归于一帮大臣。

这不是很矛盾吗？一个“凶妒”的悍妇主政，手下的如何会有那么多的贤臣，又如何会将天下治理得井然有序，反正我是不懂的。

我在此并不想为贾南风翻案，她丑，她凶，她妒，她淫，这些我都认，我只是认为，不能因为后来的战乱而将其责任全部地让她负责，尽管她是当权之人，但是，凭她的能力是不可能改变历史遗留的诸多一触即发的矛盾，也不可能改变当时的社会现状。

成王败寇是史书一贯遵循的原则，赢了，那是历史选择了你，败了，闭嘴闭嘴，没你说话的份儿；史书是胜利者书写的，更是男人写的，《晋书》对失败者贾南风的记述便充分证明了这一点。

对贾南风治国时的政绩闭口不谈，只是拿她的容貌和私生活说事，而在核心的国家治理上只泛泛地说她“暴虐日益”，又给不出她残害忠良的资料，这是什么道理嘛。

贾南风不是一个合格的女政治家，但比起后世的女皇武则天的残忍、淫荡和政治智慧来说，她连小巫都算不上，你硬要以“明者见危于无形，智者见祸于未萌”来要求她，那标准就太高了，她也做不到，她只是一个不漂亮，有点凶悍，有点忌妒心，有点权力欲的女人而已。

贾南风自是要对晋乱负很大的责任，说她死有余辜我也认可；但是，一是一，二是二，有事说事儿，不需要加上那么多乱七八糟的零碎儿来对她横加指责，您说是吧。

,