不符合逻辑的英语句子（难句翻译a）

青青英语教室

翻译是一门有趣的学问，翻译的方法有很多种，比如直译，但有些句子看似直译已经很明了，然而直译未必能传递出其深层含义，对于原句，必须多想几步才能悟出真正的意思，从而用意译进行精确地传导，比如“It is …that…”这个强调句型。今天介绍的几例，是该句型特殊的用法。请大家把重心放在对句子的理解上。

1. It's a good father that knows his son.

误译：知子莫若父。

正译：再好的父亲也未必了解自己的孩子。

解析：虽然直译无论在字面还是中文上处理得都相当到位，但实际上，前半句强调的部分“a good father”是一种理想的状态，实际上是不存在的，这一类句子隐含着让步的意味，也就是说，强调句that 后面的部分要对其进行否定，正确的理解是：就算是再好的父亲，也未必了解自己的孩子。

同样的道理，以下的句子也要采用让步思维来理解，这样的句子，往往包含着一定的哲理，所以多是用一般时，在理解时，关键要懂得对后半句的意思进行否定：

2. It's a good horse that never stumbles.

误译：好马从不失蹄。

正解：好马也有失蹄时。——智者千虑，必有一失。

3. It's an ill bird that fouls its own nest.

误译：糟糕的鸟儿会弄脏自己的窝。

正解：再糟糕的鸟也不会弄脏自己的窝。引申为“家丑不可外扬”，这个本人觉得有点难，有没有更好的解释，还请赐教。

4. It's a long lane that has no turning.

误译：那是个永不转弯的长巷子。

正解：再长的胡同也会有拐弯的。引申为：凡事有转机。

5. It's a good machine that works without power.

误译：一台好机器无需动力也能运转。（这是不可能的。）

正解：无论机器怎么好，没有动力开不了。

6. It's silly fish that is caught twice with the same bait.

正解：再愚蠢的鱼也不会再吞食同一块钓饵。也就是：智者不上两次当。

7. It's a bold mouse that nestles in the cat's ear.

误译：胆大之鼠，敢把猫耳当窝。

正解：任凭老鼠多大胆，也不敢把猫耳当作窝。

好了，今天所介绍的这个特殊句型，各位都掌握了吗？有些句子理解起来确实不容易，若各位有更好的解释，欢迎在留言区各抒己见~