正确区分科学与迷信（关于科学和迷信的一点理解）

之前一直在思考这里面有什么本质区别？

也知道科学可以证伪，而迷信不能。但是这个概念还是比较抽象，尤其对迷信之人，他们理解起来更困难。

最近看到《直击本质》一书。给了自己一些启发。

寻求本质，用科学方法推导，叫“大胆推测，小心验证”。就是你说出的东西必须通过严格验证。

打个比方：医学必然是建立在科学之上的，你去看病，医生会根据你的症状推测出你大概得了什么病，这是大胆推测， 但是你还要去做各种化验和检验，才能确诊，有时候甚至会让你重复几次化验以确定病种。这是小心验证。整个过程都是严谨的，且可以证伪。就是一旦化验结果和医生判断的不一样，医生就得做出调整。

但是迷信不一样，你生病，你去看神婆，她随便掐指一算就给你“开药”，说了一堆云里雾里的原因。比如有啥邪气在你身上。但是你是没办法去验证他说的话的。病好了，就是他神明。病没好，他又会找一个理由来掩盖。反正他永远不会让你证明他是错的。

可见，科学是尊重客观事实， 一切以事实为基础，且目的为了解决事情的严谨的学问。是通向事物本质的必经之路。

而迷信是为了维护自身面子和地位的主观迷惑行为 ，目的是为了让你崇拜和服从，所以不允许你怀疑，你怀疑他就会指责和打压你。

当然，迷信存在对个人有什么意义呢？那大概是精神抚慰吧，人总会有迷茫和脆弱时候，需要一些强大力量的支柱和抚慰。抚慰和解决问题是两码事，就像刚学会走路的孩子摔倒哭泣，总想要妈妈的抚慰，但是真正要学会熟练走路还是得自己继续探索和练习。所以，如果不够强大，借住外物的辅助挺有必要，但是不能只是安慰层面，不然只是那个方面的巨婴。

成长总是有自己独立面对一些赤裸裸冷冰冰的现实的时候。如果精神不需要那么多抚慰，证据，客观事实，解决方案反而是最有力的后盾。