残幅与全幅的换算(也许是个正确的选择)
这绝对不是一个博眼球的话题,而是很多人内心的困惑。实际上在佳能EOS80D发布之后,就有网友迫不及待的给老狼留言,询问现阶段80D值不值得上。在预算不变的情况下,入手全画幅6D会不会是更好的选择?
半幅与全幅的纠结
到底是要一台性能超强的半画幅?还是要一台功能鸡肋的全画幅?这的确值得思考和纠结,估计很多人都咨询过身边的人,得到的答案都差不多,“上全画幅!”因为全画幅在大家心里始终是一个情节。如果你要多问几句,未必能有几个把理由说得清楚。
当然,老狼也知道全画幅好,但任何事情都要一分为二的去考虑,残幅存在这些年必然有它的道理,也不是只有便宜这一个优势,否则厂商也不会颇费心思的去升级换代,也不会有佳能80D推出了。
不同时期,不同厂商技术不尽相同。就拿佳能来说,80D采用的DIGIC 6数字影像处理器,而6D采用的是DIGIC 5 。
按照佳能官方对自己不同代处理器的描述:
1、DIGIC 6:与DIGIC5相比,照片的处理速度约为2.4倍,短片的处理能力约为9倍
2、DIGIC 5 :处理速度比DIGIC 4高出约17倍之多
3、DIGIC 5:处理涉及的数据量是DIGIC 4的约4倍,处理速度则达到了DIGIC4的约6倍。
由于官方数据和实测参数的缺失,以及商业文案描述的不精确性,不能仅凭速度就说DIGIC6比DIGIC 5 弱,但按照摩尔定律和电子产品买新不买旧的规律,DIGIC 6应该是有了一定的优化和妥协,综合能力应强于DIGIC 5 ,尤其在连续数据的平稳处理上,比如高清视频等,但具体到某一个参数,可能比DIGIC 5 略低。
4. 连拍
佳能80D的连拍速度能够达到7张/秒,6D的连拍速度只有4.5张/秒。有人说,这是厂商故意为之,拉开差距。其实并不完全正确,实际上是信息量处理速度跟不上(往往顶级全画幅机身的处理器都是最先进的),全幅CMOS面积是APS-C的2.25倍,这意味着,其它任何条件不变的情况下,前者的信息存储量就是后者的2.25倍。连拍要快,那只能换5D Mark III,再快则是1D X Mark II,预算得翻几倍。当然,佳能也提供了完美的解决方案,那就是APS-C画幅的EOS 7D Mark II,连拍接近全画幅旗舰单反EOS-1D X的水平,价格不到万元。
5. 对焦
在很多影友眼里,似乎单反就只有传感器最重要,全幅=高端大气上档次,忽略了全画幅只是一个标签,而单反相机是由多个部分组成。既然你拥有了画质优势,那么必然在其他方面有短板,对焦系统就是其中之一。在80D身上,老狼看懂了佳能的诚意,尽管没有移植旗舰级机上的61点,但45点全十字对焦系统相对于上代产品的19点可谓迈步明显,而且其中有27个点支持F8光圈镜头(这是 EOS 系列中在F8下拥有自动对焦点第二多的机身了,仅次于 1DX Mark II),装上增距镜打鸟绝对不会心有余而力不足了。另外,中心点对焦亮度下限达到-3EV。暂且抛开画质不谈,这套对焦系统解决的是能否拍清楚的问题。
插播科普:
佳能第一档次对焦性能机型
65个对焦点,65个十字对焦点:
EOS7D Mark II
佳能第二档次对焦性能机型
61个对焦点,41个十字对焦点:
EOS 1D-X、EOS 1D X Mark II
佳能第三档次对焦性能机型:
61个对焦点,41个十字对焦点,追焦性能弱化
EOS 5D Mark III
佳能第四档次对焦性能机型:
45个对焦点,45个十字对焦点,追焦性能很强
EOS 80D
佳能第五档次对焦性能机型:
45个对焦点,19个十字对焦点
EOS 1DS3/EOS 1D3/EOS 1D4
佳能第六档次对焦性能机型:
19个全十字对焦点
EOS 70D/EOS 7D/EOS 750D/EOS 760D
佳能第七档次对焦性能机型:
9个全十字对焦点:
EOS 650D/EOS 700D/EOS 60D
佳能第八档次对焦性能机型:
十一点对焦,中央一个十字对焦点:
EOS 6D
佳能第九档次对焦性能机型:
九点对焦,中央一个十字对焦点:
EOS 1100D/EOS 550D/EOS 100D/EOS 5D/EOS 5D Mark II
6. 视频
佳能在EOS70D首次引入了全像素双核COMS AF自动对焦技术,在EOS70D上我们看到了全像素双核CMOS AF自动对焦技术在实时取景模式下带来的快速平缓的追焦和对焦,而EOS 80D延续使用了这个技术,更为重要的是实现了顺畅的60fps帧率,还拥有耳机输出。也许对于普通摄影爱好者来说,视频功能压根就是鸡肋,但很多工作室恰恰就是用单反来拍婚礼和活动,此前,5D Mark III因为功能全面,成为“视频机”的首选,而在80D发布之后,肯定要易主。不否认,这是佳能刻意安排的,也许到了明年发布5D Mark IV的时候,又要轮回。
7. 焦距
在体育摄影领域,APS-C有它独有的优势,那就是可以赚焦距。相同焦距的镜头,由于APS-C画幅所能利用的成像圈更小,所以视角也要窄。如果你需要拍摄远距离物体,那么半亿像素的5Ds和2420万像素的80D拍摄出来的画面,相同视角,区别不会有太大。你要是个体育记者何必多花钱呢?
在文章末尾,老狼觉得还是来点实在的吧。如果你是非专业人士,刚刚发布的80D会比7DMark II更值得购买,毕竟有WiFi,有触摸屏,实际使用中能感觉到方便。专业人士,考虑入手7D Mark II的理由是对焦系统、连拍速度、耐久度都占优,握持手感也更舒服一点,毕竟厚大。
如果在6D和80D之间选择,预算是一方面(别动不动就说有钱就买最好的,那能娶到的话,难道能把林志玲带回家?),重要的是基础(门当户对),入门用户先考虑760D过渡,之后升级到6D更为合适。对于有特殊需求,之前有摄影基础的玩家,倒是可以入80D,之后升级到EOS 5D Mark IV(年底应该会上市)。
PS:对于全幅与半幅的选择你怎么看?欢迎在评论区发表自己的观点
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com