阳刚之气的优点（阳刚之气是什么）

08年9月神七升空实现了国人的第一次行走，三位宇航员也被国人视为英雄。举国欢庆，万人空巷。

神七升空

高中语文课上，老师介绍说，两弹元勋邓稼先，因其卓越贡献被国家奖励20元，其中原子弹10元，氢弹10元。

邓稼先

大学时读当年明月的《明朝那些事》有这一段：奉命抄家的锦衣卫在于谦（不是那个于谦）家里一无所获后，终于将眼光投向了一间上了锁的小屋子。在他们眼里，一个丞相，是不可能一贫如洗的，于谦所有的财物必然都在这座小屋子里。等他们打开房门才发明，里面只有京城保卫战后天子犒赐给于谦的尚方宝剑，和象征于谦身份职位地方的蟒袍。锦衣卫相互看看，缄默沉静了，小心翼翼的退了出去，他们心里明白了，此次抄家的工具，与之前的那些截然不合。

什么是阳刚之气？不畏强权和奋力拼搏的勇敢，杀伐决断和见义勇为的魄力，披荆斩棘和开疆拓土的豪情，星辰大海和万古千秋的梦想？

前段时间，跟随导师去外地考察。临时买了两张站票的我们，蹲在角落里一言不发。年过半百的硕导和我蹲在角落，面前的座位上是一个中年大叔，汗流浃背的啃着一只鸡腿，唾沫四溅。无聊的我看着手机，我看着头条上防止青年男性女性化的标题，不禁陷入了沉思。

什么是男人阳刚之气？。在男孩们的成长过程中，家庭教育、社会氛围、流行文化，都在试图传递一个信息，那就是“男人应该是什么样子？”

做个男人意味着：要坚强、会隐忍、不许哭、不能怕、别喊痛、不要软弱、以及不能流露脆弱......要学习邓稼先的爱国精神，要成为杨利伟那样的国家英雄。。。

而这个提案提出初衷是什么呢？主要是针对我国的青少年男孩子有柔弱、自卑、胆怯等现象，追求“小鲜肉”式的“奶油小生，这种现象行为称做男孩子「女性气质化」。”有人提出：“中国青少年的「女性化」趋势，如果得不到有效的治理，必将危害中华民族的生存发展。

那么，“阳刚之气”究竟是什么？为什么它独独被赋予男性？女性化是不良倾向吗？为什么要在不同性别之间设立对立面？一时间，质疑之声扑面而来，引发了网友对性别刻板印象的激烈讨论。

不知道大家有没有看过纪录片《面具之内》。偏中小男孩个性温和，乖巧善良，喜欢玩过家家。

仅仅是因为他的举止不够符合社会对「男性形象」的期待，于是他被排挤、欺辱、殴打、嘲笑，在压抑的校园环境下挣扎。

最后因跌倒后，后脑撞击地面致颅内出血而死亡......

个人见解，如果说所谓“阳刚之气”指的是果敢、自信、有担当以及责任心，那么这些都应该是作为一个人的基本教育，而不应该强调男女之分。

在一个排斥女性气质的集体氛围中，男性权益也将受到侵害。他们从小被教育要压抑情感，不知如何表达自己的感情、不能显露自己的软弱，更不会处理与他人之间的关系……

总之，我们从小接受阳刚之气的教育灌输给人一种刻板印象。

从另一个角度来讲，男孩子的阳刚之气应该包含仁义礼智信勇廉孝耻这些可贵的美德，还有修身齐家治国平天下的志向与努力。

古代人说，温尔如玉，谦谦君子。用近代语言来说，就是野蛮其体魄，文明其精神。因为体育锻炼可以培养身体的阳刚气，而读书修养可以涵养心灵的阳刚气。惟有把这两者合二为一，贯彻执行，才能培育出具备阳刚之气的好少年。而不是简单把女性刻画为单一的柔弱形象，她们胆小、怯弱、需要男性保护，一定程度上使得男孩们通过拒绝女性品质而获得存在感，那么当他们长大时，会污化女性形象，并试图在弱者身上彰显力量的满足感。

总结一句，培养阳刚之气很有必要，但对立面不应该是“女性化”。建议以“男孩柔弱化”取代“男孩女性化”的说法。