hifi音响和发烧音响的区别（和其他音响的区别）

用于回放声音的音响类设备，分为多种有些是公众广播系统，英语叫PA——注意PA并不是Pro Audio的缩写而是Public Address的缩写——有些是录音室或广播电台里用的监听和回放系统（这个才是真正所谓的Pro Audio），有些是影院系统，有些是一般数码爱好者用的东西，比如B&W的飞艇、比如漫步者的有源喇叭等，最后就是所谓Audiophile的制品，即所谓“发烧音响”，下面我们就来说一说关于hifi音响和发烧音响的区别?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

hifi音响和发烧音响的区别

用于回放声音的音响类设备，分为多种。有些是公众广播系统，英语叫PA——注意PA并不是Pro Audio的缩写而是Public Address的缩写——有些是录音室或广播电台里用的监听和回放系统（这个才是真正所谓的Pro Audio），有些是影院系统，有些是一般数码爱好者用的东西，比如B&W的飞艇、比如漫步者的有源喇叭等，最后就是所谓Audiophile的制品，即所谓“发烧音响”。

那么，发烧音响和其他种类的音响，到底声音上存在哪些不同？或者说，发烧音响之所以成为发烧音响，被发烧友们喜爱和使用，其核心的因素是什么？发烧友在家里选择“发烧音响”去听音乐，而不是PA设备、录音室设备、影院设备、数码制品，最关键的原因是什么？有些厂牌被一致认为是“发烧厂牌”（Audiophile Brands），它们具有哪些核心的共性？

这些问题偶尔进入我的脑海，我想了一下，下面是我个人的回答。

发烧音响，Audiophile的东西，在我看来具有两个最核心的因素，或者说和其他音响的区分点（Differentiator）。第一，细腻度，第二，音乐性。

先说细腻度。我觉得音响发烧友是所有人类群体里对声音的细腻度要求最高的。稍微粗一些的音色，大多数路人甲乙丙丁是不关心的，听个歌、听个小曲儿，那么讲究干吗？一般人都是这样的思维。PA系统、影院系统、很多低端的专业监听设备，和发烧级音响相比，最大的直观差异就是一个字——粗（粗声）。其实很多音响系统可以播放很大声，比如PA系统、影院系统，还有很多大录音室里的监听回放系统，功率瓦数都非常大，能轻易地振聋发聩，论音压，碾压绝大多数发烧友家里的Audiophile系统。然而，发烧友们关注和挑剔的，很多发烧友家里的系统，能胜出那些大音压设备的地方，还就是“细腻”两个字。

高端的专业监听设备，也可以做到很细腻的声音。我之前说过，区分高端专业监听设备和低端监听设备，关键的一点就是细腻度。低端专业设备一般也是比较粗声的。“高级监听声”这个词，我个人是作为一个褒义词来用的，指的是一种中性无染、透明、也很细腻的声音。不是所有的发烧友都喜欢用监听设备来欣赏音乐，但确实有一部分发烧友在用Pro设备听音，那么一般会选择中高端的Pro设备，其细腻度也是过关的。

第二点，音乐性。这个词是没有准确定义也无法定义的。老外一般就称之为Musicality。什么意思呢？其实就是指回放器材在播放音乐的时候听起来有感染力，最好有类似现场的活生感。音响系统并不都是天生播放音乐的，比如前面提过的PA系统，其主要功能是语音的扩声和播放，并非音乐欣赏，那么它用于播放音乐时的效果，可想而知不会很高明。影院回放设备也是主要满足电影播放的需求，当然电影多数有“电影音乐”，但影院系统也并非以音乐的完善回放为首要追求的。

专业监听设备，特别是用于录音制作的监听设备，这个一般用于音乐录音的制作，当然是对音乐回放有要求的，但是，这里有一个问题，就是它主要是作为“工具”的面目出现的，是录音师们干活使用的一个硬件工具。发烧友购买音响器材，则是作为欣赏用途的。因此，以上几项分析下来，发烧友所用的器材，应该是最为注重音乐回放感染力、欣赏性的。因此它也对所谓Musicality提出了最高的要求。

其实各类音响系统都有高低档之分，数码影音器材也分高低档、专业监听设备也分高低档、影院设备也分高低档，那么发烧友们为什么喜欢选择那些“发烧品牌”而不是数码品牌、专业监听品牌呢？其实也就是因为这些“发烧品牌”的历史、经验积淀、过往器材的声音、设计师的品位追求，都显示出它和发烧友们的口味与要求最为一致。哪怕是低端的“发烧器材”，价格未必贵，但是设计良好的作品仍会有比较细腻的声音、比较自然的音乐表现力。而低端的数码影音器材、低档的专业设备，在音乐感和细腻度方面一般都会更差。

以上内容，我周六参加了一场Hifiman在咖啡馆里举办的试听会， Hifiman的边总邀请我上去说几句发烧心得，我就谈了谈这个问题。现在把自己的想法整理为文字。

其实这个话题还可以衍生出去：所谓的“发烧友”（Audiophile）有哪些共性呢？和一般的数码爱好者有哪些区别？从我个人的经验来看，我觉得典型的有实际玩机经验的发烧友，他们普遍相信的东西，可能恰恰是圈外人很难理解和相信的。我举几点：

一、发烧友普遍相信“电”的重要性。电处理能明显地影响声音品质、稳压电源的档次会明显影响声音、追求线性稳压而非开关电源、讲究机内变压器（牛）的品质和功率余量，等等。这恰恰是很多圈外人不信的，包括一些数码爱好者和初烧，都会觉得只要电压是220V稳定就行了，哪来那么多讲究，机器里的牛大，那是唬人用的吧。等等。网上流传很广的水电核电的笑话，就是圈外人编出来嘲笑发烧友的吧。

二、发烧友普遍相信线材对声音的影响和重要性。这点不言自明，无需解释了。

三、其实不光是线材，发烧友还普遍相信“材质”的重要性。包括接插件的材质和镀层、机内阻容元件的品质等，都会影响声音。这也是圈外人难以理解的事情。我之前说过，高级器材的所谓“贵气”，基本都是优质的材质造成的声音上的结果。这点圈外人肯定也是看不懂的。

四、发烧友普遍相信“煲机”“热机”，相信新机和老机、冷机和热机，声音是不同的。这也是圈外人搞不懂喜欢质疑的一个地方。

五、很多发烧友相信避震措施对声音是有影响的，会注意对自己的器材搞一些避震方面的处理。数码爱好者、专业人士，基本是哪里一垒完事，也看不懂发烧友为何在器材下面捣鼓很多小玩具。

六、总的来看，圈外人一般认为机器的声音就是线路决定的，同一个线路就是相同的声音。而发烧友则认为相同的线路完全可以声音不同，有很多影响声音的具体因素，包括而不限于以下：具体采用的元器件、电源设计、线路板布局、接插件和内部接线、机壳，等等。

其实归根到底，音响发烧的很多东西，很多玩法和信念，都来自实际经验。音响发烧不是一门科学（Science），是一种业余闲暇的爱好（Hobby），在实际“玩”的过程中会产生很多经验性质的东西。这些来自于经验的东西，其实背后都有Science，只是一般人以义务制教育所获得的知识，很多是无法深入解释的。所以圈外人会选择“不信”，觉得这是搞玄学，但来自实际经验的心得体会其实是很牢固的，你不信的人再不信、再写科学论文分析，其实也是没用的。所以实际在玩的发烧友，和不玩此道的圈外人，对于音响器材的很多看法，必然是不同的。

-END-