360手机和小米哪个好用（360小米乐视）

在手机这个终端消费市场，竞争已成一片红海，手机厂商价格一个比一个杀得狠，后来者要想在其中分一杯羹，就得打出自己独特的标签，这不就有了360主打“安全手机”，乐视主打“视频生态”手机，联想Zuk 有点主打“运动健康”手机的韵味，各家各说其词，在手机上添了新的花样，貌似未来的手机就是一个万花筒。

应用分身，指的一个手机可以多开多个账号，酷派双系统，荣耀v8 的多用户以及小米MIUi 8的手机分身，算是“微信分身”这个功能的升级版。有一些手机目前只支持分身两三个应用，如vivo目前版本只支持微信、QQ、淘宝上个应用分身。

以微信分身为例，起初是微商进行推广营销所需的一种功能，多开多个账号进行推广，后来LBE 开发了“平行空间”可以在手机上双开账号，但是并不稳定。现在手机厂商争相把这项功能集成在系统底层，真的是“工作生活两不误的”刚需？还是只是迎合消费者需求？

按应用场景来说，微信并不适合工作环境，微信打造的是一个熟人间的一个秘密空间，个人生活状态更凸显。而且在工作的时候，更多的是电脑端的传文件以及即时消息，这个需求，QQ比微信更直接和方便。虽然公司也需要微信这个载体，但往往的解决方法，是建立公司微信群，非朋友最多只能查看十张照片，并不能涉及太多隐私。

按照应用人群来说，最需要微信多开的是微商，其次是一些公众号自媒体人员，以及希望把亲友和老板客户分开的人，这三者的需求，无不在扩充微信这个圈子，前两者让朋友圈更商业化，后者有一小部分需求。而大众的需求是保证朋友圈的私密以及真实性，而不是一堆微商和广告还有工作。一个微信号最多支持5000人左右的好友容量，普通人已经足够这个容量了。而且微信支持分组，标签，群发功能，朋友圈可以设置某部分人可见，群发也可以发给部分好友。

按交互逻辑而言，多开微信，分身功能，学习成本更高一些，因为，管理两个微信显然比管理一个微信花费时间更多。且两个微信的效果并不见得高效，很多时候，消费者是抱着好奇心的态度，热潮一过，如果自己真的没有这么多朋友圈要分开，这个只是成了一时尝鲜的功能。

从另一个角度而言，应用分身带来一些值得我们深入思考的问题，例如互刷，欺骗，虚假身份，有些人一个私人微信加老婆，另一个加情人，带来一些可能道德层面的问题;有一些人利用软件分身，进行网络或者社交欺骗，带来一些可能安全层面的问题。有一些热衷手机游戏的同学，利用软件分身，带来一些开外挂层面的问题。这些问题是值得讨论的，但也是值得深入思考的，厂商在开发这个功能有没有考虑更多？有没有破坏某种平衡？有没有为了迎合用户而钻空子？

还有一个值得大家注意，微信同一个账号多开，腾讯是有封号的危险的。所以说，在多开账号这件事上，微信是拒绝的，微信并没有设计像手机QQ 上可以互相切换账号的功能，目前为止，微信的理念是熟人之间交流的一个私密空间，真实性是重要的，有时候，人在两个世界，心态会改变的。这也许也是微信的初衷。

分身功能，看起来是一种很新鲜的玩法，然而，实际追问考究，厂商并没有在这个功能做深入的考虑，更多的是为了迎合小部分人群的需求和好奇感，包装成大众人人都所需的卖点。

有时候用户需求的，并不是要一味的去迎合，也不是急躁的跟风，厂商应该有更深入的思考。

,