东野圭吾为什么离婚（东野圭吾谁杀了她）

康正最后把这个问题留给了加贺，留给了警察，也留给了读者。

《谁杀了她》，不得不佩服东野圭吾讲故事的能力。

和泉园子，自杀？

和泉园子的闺蜜弓场佳代子杀的？

和泉园子的前男友，闺蜜弓场佳代子现男友佃润一杀的？

人物很简单，和泉园子死之前，主要人物就和泉园子和画家佃润一。

园子死后，园子的哥哥康正，警察加贺，园子的闺蜜佳代子，园子的前男友佃。

故事也很简单，园子把男朋友佃介绍给闺蜜佳代子之后，佃和佳代子在一起了，园子很郁闷，想策划一场自杀把背叛了自己的这两个都牵扯进来。

园子死前的最后一个章节是这样描述的：

“如果我死了，或许对所有人都好。”

听到这样的话，哥哥必定会惊不已。园子只觉得自己很可悲，很可怜。但这是她的真实想法。

润一和佳世子中的一个……

园子脑中充斥着不祥的空想。她想，如果他们两个人中的一个能动手杀了她就好了。

就在这时，玄关的门铃响了。

故事就转向了十二月第一周的星期一，园子的哥哥和泉康正驾驶爱车前往东京园子的公寓，接下来是园子的命案现场。

伪装的自杀现场在园子哥哥眼里都是破绽，但是他不想警察怀疑妹妹的死因，他把所有指向他杀的证据收好之后才报的警，警察上门勘察后定性为自杀，却有一个警察在蛛丝马迹中发现了不录常，……

两个警察，一个破坏现场，一个在破坏的基础上寻找答案，处处都是细节控的天下，头发，洗手池的水渍，酒杯，用剩下的铅笔，被撕下的挂历……

明明目睹了双程，却不知道凶手是谁？

东野圭吾就这样一次又一次把这些读者吊起来，最后还留着悬念：谁是凶手？

除了悬疑，还有爱情。

爱而不得，便毁之。

不过，看着还挺过瘾的。

三个人的情事，园子明明不是过错方，为什么要体面地退出，你和我在一起的时候，你没有说爱，但不能回避的是，你和我在一起了。你见了我的闺蜜，你爱了，你跟我说对不起，我就要原谅你？你是我的闺蜜，你不阻止我的男朋友爱上你，你还跟他在一起了，我就不能揭你的短了。

爱情是会令人忘我，令人不计后果，但那也只是短暂的。成年人为什么不能克制自己的情感。人的一辈子会遇到很多可爱的人，漂亮的人，会有很多感动的时刻，心动的瞬间，如果每个人都不尊重公序良俗，那拿什么来保卫爱情？逼着自己不断的进步吗？拿玻尿酸去维持年轻人的脸庞吗？不支持爱而不得则毁灭，但也不支持违背公序良俗。

爱上闺蜜的男朋友是错，跟闺蜜的男朋友在一起是致命的错。我希望凶手是佳世子和他的男朋友佃润一。

闺蜜的男朋友永远是闺蜜的，在未来，他可能是闺蜜的老公，前男友，最熟悉的陌生人，绝对不可能是你的爱人，你的恋人，这是规矩，破坏规矩的结局都不太好。

我不是细节控，非专业类的书基本是无脑阅读，喜欢推理的朋友们可以推一波：

自杀？闺蜜杀？前男友杀？