考研歧视双非的大学名单 压分歧视双非不保护一志愿

文/学个习

---

最近，看到网上流传着一份考研院校“黑名单”。

多所熟悉的大学都在上面，有“985”大学、“211”大学，有“热门”大学，也有“冷门”大学。

而至于上“黑名单”的原因，我总结了以下几点。

1、复试开始时间、录取结果发布时间太晚（影响调剂）；

2、不保护一志愿，留出一定名额给“优质生源调剂生”；

3、歧视“双非”，调剂只要“985”、“211”、“双一流”大学的学生；

4、考研初试专业课“压分”比较严重。

这4点，也是考生在讨论考研院校时讨论最多的话题。

当然，这也是学校“招黑”的主要原因。

而考生在确定报考大学之前，都会先去了解这所大学，会上一些考研论坛等，然后，经常能够看到类似的信息。

那么问题来了，这些所谓的考研院校“黑名单”，真的可信吗？

考研“黑名单”，真的可信吗？

在回答这个问题之前，先给大家讲一个真实的故事。

事件发生在2019年考研复试期间，有一名女生，报考了清华大学工程物理专业的研究生。

她初试成绩还不错，考了376分，比第8名高出40多分，以第一名进入复试。

但是，复试成绩只有60分，最终被刷掉。

巧合的是，一起进复试的考生中，只有她一个女生。

于是，她将自己复试被刷的原因归结为“性别歧视”，并且还发到了网上，当时还上了热搜，闹得沸沸扬扬的。

清华大学，也介入了调查。

没多久，舆论就彻底反转了，原来是该女生在复试中存在很严重的问题，包括自我介绍、专业课面试，都非常不熟练，达不到清华大学的招生要求。

然后，女生很快也进行了诚恳道歉。

这件事，就此结束了。

那么问题来了，如果，该事件没有出现反转，是不是清华大学就被扣上了“性别歧视”的帽子，那真的就太冤了。

给大家讲这个故事的目的，就是想说明，网上评价考研院校的言论，具有很强的“主观性”。

因为，很多人，考研失败以后，总是不愿意承认是自己的问题，更倾向于在其他地方找原因，找理由。

所以说，有些招黑言论，极有可能就是某考生在考研复试被刷后，一时冲动写下的。

带有强烈的主观情绪与臆断。

所以，对于这类信息，希望大家不要轻易相信，可以做进一步了解，通过多方信息综合来判断。

那么，我们具体该怎么做呢？

可以从以下几个方面来判断。

1、专业课压分的严重性

首先，关于考研初试专业课“压分”这一现象，确实是存在的。

只要不过分，对考生来说影响不会很大，毕竟，考研本来就有“水区”与“旱区”之分。

但是，如果压分特别严重，严重到影响考生调剂，那就有点离谱了。

对于这种院校，就赶紧逃吧！

这种院校，你只要上某博、某乎上搜一下，主题是xxx大学考研压分，铺天盖地都是相关信息，那就要重视了。

而对于学校保不保护一志愿。

可能，对于考生来说比较难判断，我们只能通过一些渠道来了解。

2、判断保不保护一志愿，需要看数据

比如，可以通过查看往年的考研拟录取名单，然后寻找蛛丝马迹。

① 看第一志愿报考人数

② 看录取学生中有多少一志愿考生？又有多少是调剂生？

③ 看录取最低分有多低？

④ 看考研复试方式

⑤ 通过已上岸学长学姐了解

对比一志愿报考人数，再看看一志愿录取人数与调剂人数，就可以大概判断出学校保不保护一志愿了。

如果，一志愿报考学生上千人，却还招生了大量的调剂生，那就要小心了。

其次，看录取考生最低分，超过分数线多少分？特别是第一志愿录取的考生，也可以作为判断依据。

其次，看考研复试方式。

有些大学，将一志愿考生与调剂生放在一起复试，这种“迷之操作”，要是说学校保护一志愿，那鬼才信。

最后，你还可以通过已经“上岸”的学长学姐去了解。

当然，是你本校的学长学姐更好。

看看他们都考哪些大学，跟着他们的步伐走，肯定错不了。

最后，关于考研择校，给大家一些建议，毕竟，我们选择学校总不能只看其在不在“黑名单”吧。

考研择校前，需要了解的几个内容

选择考研目标院校，当然是越容易上岸越好。

所以，我们需要综合考虑，不能盲目选择，比如，像“非某大学不上，大不了二战”这种思想就有问题。

考研择校时，需要考虑以下几个重要因素。

① 学校往年以及最新的招生计划；

② 学校往年考研报名人数（注意大小年、“抄底”现象，参考“科软”2021年与2022年考研人数、复试线变化）；

③ 报考院校该专业的推免生人数；

④ 往年考研复试线（注意大小年）；

⑤ 考研复试比（多少人进复试，录取多少人）；

⑥ 考研总成绩计算方式（初复试占比各是多少？）

当你搞清楚以上几个问题后，我想，你考研择校基本上不会出现大问题。

当然，你在择校前首先考虑的可能是城市，可以缩小选择范围。

以上，希望对你有所启发，感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！

,