吉利星越各车型的对比(哈弗神兽对比吉利星越L)
神兽是哈弗最新的旗舰SUV,在柠檬全球化高智能模块化技术平台和咖啡智能2.0的加持下,神兽拥有不少智能化元素。但单看一个车可能没法感知到底好不好,那我们决定找个同级车来对比一下。
13-17万这个区间内,同样热度高、又是自主品牌旗舰的,吉利星越L算是其中一个选项。所以我们这次就把两台车都拉到了深圳智能网联测试基地,看看它们谁的表现更优异。
注:除开放道路体验外,其余项目均在封闭场地中测试
最终成绩如何?
来到我们智能网联测试场地,当然就是要按照我们ICT-300极智 智能车测试体系标准进行测试,这样才能够全面地体现出两款产品的智能化水平。ICT-300测试分为智能驾驶、智能座舱以及性能测试三大版块,整个体系累计有超过60个测试项目。
先来说说最终的成绩,哈弗神兽总得分为197,而吉利星越L得分为163。二者的分数差异还是比较大的,而得分拉开差距的地方,主要在智能驾驶版块,智能座舱以及性能部分二者不相上下。
接下来我们就对智能驾驶、智能座舱以及性能测试三大部分逐一展开分析。
智能驾驶部分
第一部分要展开说的是智能驾驶。智能驾驶部分,哈弗神兽在封闭场地测试比吉利星越L多了41分,原因在于星越L假人规避测试全部失败,并且自动泊车测试也没有通过全部挑战,而神兽在这些环境都是全部成功的,也正是这个原因,让二者分数拉开了差距。
传感器/升级能力
哈弗神兽基于咖啡智能2.0技术,配备了丰富的驾驶辅助硬件:摄像头8个(前视单目摄像头x1、环视摄像头x4、车内A柱人脸识别摄像头x1、车内DVR摄像头x2)另外如果有选装AVP智驾泊车辅助功能的车型,前方还会多1个AVP摄像头。毫米波雷达有5个(4个角雷达、1个前方中长距毫米波雷达)。而驾驶辅助的视觉芯片则来是Mobile EyeQ4。而神兽还是在柠檬平台上打造的,支持整车OTA升级。
吉利星越L硬件方面同样拥有5个毫米波雷达(4个角雷达、1个前方中长距毫米波雷达)、5个摄像头(环视摄像头x4、驾驶辅助感知摄像头x1),驾驶辅助芯片目前官方未公布信息。星越L使用的是CMA智能可进化电子电气架构,同样支持整车的OTA升级。
在这个环节,传感器二者的得分是相同的,而升级能力上,神兽比星越L多了5分,是由于神兽有过对T-box等系统的OTA升级,而星越L目前仅有对车机系统的OTA推送。
封闭场地综合测试自适应巡航/高速弯道保持测试
自适应测试条件:测试车以80km/h开启自适应巡航功能,并且将跟车距离设为第二格。然后行驶过程中在前方会遭遇到靶车非紧急加塞,然后靶车再慢慢停车,停车后10秒后再次起步。
弯道保持测试条件:测试车以80km/h开启自适应巡航以及车道保持功能,然后车辆会通过一段弯道,以此来考验车辆在高速时的车道保持能力。
自适应巡航以及弯道保持是基本的驾驶辅助功能,一般车型都不会在这两项测试中出现问题。神兽以及星越L均能及时识别前车减速、过弯时也能较好地将车辆保持在车道中部。
特殊地形:桩筒避让
车辆能否识别到桩筒并且进行避让,这个看似简单的测试,背后需要驾驶辅助系统拥有较强的算法以及硬件支撑。这个环节中,我们将车辆以30km/h的速度开启所有驾驶辅助功能通过,考察车辆遇到桩桶群时会不会有警示或避让动作。
固定假人识别与规避
测试条件:将一个小孩假人固定放置在斑马线中部,测试车以50km/h的速度开启自适应巡航及所有的驾驶辅助功能通过,看看测试车能否在假人前及时停下。
移动假人识别与规避
测试条件:一个成人假人会以5km/h的时速通过斑马线,然后测试车以40km/h的速度开启自适应巡航及所有的驾驶辅助功能通过,看看测试车能否在假人前及时停下。
鬼探头识别与规避
测试条件:小孩假人以5km/h的速度横穿斑马线,测试车辆以40km/h开启巡航及所有驾驶辅助功能通过。与移动假人横穿测试不同的是,鬼探头会在斑马线前一侧加入固定的障碍车,这样会在测试车靠近斑马线时形成“鬼探头”的紧急情况。
隧道固定障碍车识别与规避
测试条件:在模拟隧道内放有一个固定靶车模型,测试车辆以50knm/h的速度开启巡航及所有驾驶辅助功能接近,看看最终测试车能否避让靶车。
靶车紧急加塞识别与规避
测试条件:靶车会以20km/h的速度进行比较紧急的加塞动作,而测试车则会以50km/h的速度巡航行驶。
自动泊车
另外神兽还可以选配AVP智驾泊车辅助包,有了这个辅助包后,神兽支持点对点记忆泊车、代客泊车AVP、探索前行等功能,在部分场景下做到了用手机就能将让车辆自己泊入车位。而星越L目前没有手机遥控泊车功能,在去年星越L有消息表示支持5G-AVP 1km无人泊车技术,但最终也没有出现在量产车上。
封闭场地测试得分
在封闭场地这一块,哈弗神兽得分为65,吉利星越L得分为30。造成二者有35分的差距,主要是因为星越L假人规避场景都没能通过,并且由于车身尺寸问题,带障碍的自动泊车也没有通过挑战。而神兽这些项目都是可以通过测试的。
开放道路测试
在封闭场地测试完,我们还是得要去真实道路中体验,看看在开放的场景下,两个车的驾驶辅助系统表现是如何。
先来说的是哈弗神兽,神兽除了有常规的自适应巡航、车道保持功能外,还拥有打灯变道、HWA高速驾驶辅助功能。HWA高速驾驶辅助名字可能复杂了一点,实际上是一个自适应巡航的增强版应用,在常规的跟车中,如果前车车速过慢,系统会自动变道以提升行车效率。不过需要注意的是这个功能与自动导航辅助驾驶还是有不少区别的,后者支持进出匝道、汇入主路、主动避障等功能。
实际高速中,神兽HWA高速驾驶辅助功能确实出现过几次自动变道,都是因为前方有大货车在低速行驶而变道,这相比传统的自适应巡航来说智能化程度是有了提升。
而星越L在拥有自适应巡航和车道保持等基础功能外,还支持打灯变道功能,不过并不支持自动变道。所以在开高速的过程中,打灯变道就并不觉得有太多的实用性,与其等系统变过去,还不如驾驶员自己处理。从这个角度对比来看,神兽的HWA高速驾驶辅助功能还是有点实际意义的。
而在传统项目自适应巡航以及车道保持功能上,二者差异都不大,都能正常识别车辆进行减速、都能正常将车身保持在车道中部内。
智能座舱部分
智能化的另外一面,就是智能座舱。好的座舱,除了能满足驾驶员基本的功能开关外,还能提升交互的效率和便捷度、满足乘员的各种娱乐需求。
在智能座舱部分,哈弗神兽和吉利星越L得分差异不大,星越L车机性能上稍胜一筹,所以得分要比神兽高一点。二者的总得分和各项细分得分的表现都较好,说明车机方面二者的均衡性和功能性都有实力。
屏幕效果
车机性能
一套足够智能的车载系统可以让人与车之间的交互更加高效安全,甚至实现车家互联、车上购物、在线分享等更加深入生活的功能。在车机性能这一部分当中,我们将针对系统的流畅度、UI设计、功能丰富度、仪表功能丰富度、扩展性这几个方面来进行量化评分。
流畅度、易用性和UI设计
车机功能丰富度
仪表功能丰富度
车载系统的扩展性
语音交互
语音交互是最为体现座舱智能化程度的一个方面,其语义识别能力、反应速度、控制权限等都决定了整套系统是否足够智能。
在语音常规功能这一部分,哈弗神兽和吉利星越L都支持对导航、音乐、空调、车窗开闭的记忆控制,整体的响应速度都较好。需要注意的是,神兽对扬声器发出的指令比较难识别,所以只能现场人员读出指令测试,星越L则可以正常识别扬声器播放语令。
语音纠错环节,两款车型对于非标准的普通话语令,均无法正确识别出来。当然,这个发音难度还是比较高的,在我们ICT-300榜单中也没多少款车型能够全部识别出来。
而在语义联想环节中,神兽对于空调类的模糊指令都能正确识别,而导航类的语令只识别出其中一句,“我想去静安寺附近吃麦当劳”这句没能正确识别出来。跨功能复合语令方面神兽则是识别到但只能执行其中一项指令。而星越L对空间和导航类长语令均能正常识别执行,跨功能语令要么识别语令不全要么识别后只能执行其中一项。
智能化进阶需求
看过车机的表面质感和内在功能之后,我们对智能座舱提出了更高层次的要求,涉及到一些更加深入用车生活的功能,比如车辆的远程控制、个性化记忆、在线更新以及趣味性小功能等等。
性能测试部分
前面我们已经看到在ICT-300智能汽车评测标准中,神兽和星越L在智能驾驶、智能座舱方面的表现。接下来,将针对车子本身驾控,进行加速、制动、麋鹿、绕桩以及噪音测试,来看看其性能表现又是如何。
在性能测试部分,哈弗神兽和吉利星越L的得分差距更小,二者只相差了1分。神兽的动态性能得分要比星越L稍高,但星越L的车内噪声得分又将这些差距抹平,所以综合下来两个车得分差异较小。
0-100km/h加速
测试的神兽和星越L都是顶配车型,都搭载了2.0T发动机以及适时四驱系统,星越L的发动机最大功率更高一些,神兽最大扭矩平台则来得更早。
最终的成绩星越L比神兽稍快一些,这个也在情理之中,毕竟星越L发动机功率更高,但二者在7秒出头都算比较不错了。神兽拥有SUPERSPORT模式,按键是在方向盘上独立存在的,按下后有音效和专属仪表盘UI出现,动力也更为暴躁,轻点油门车辆就会闯动。而这个模式下只要同时踩下刹车油门憋转速,系统就会自动激活弹射模式,松开刹车后车辆就会全力蹦出去,变速器也会以性能为目标,换挡舒适性则会一定程度被弱化。
100-0km/h刹车
制动测试环节,神兽的成绩要比星越L好上不少,星越L超出40米的成绩对当下新车来说是有点说不过去的。
麋鹿测试
绕桩体验
车内噪声
总结
完成ICT-300测试后,我们都看到柠檬 咖啡双平台加持的哈弗神兽和CMA平台加持的吉利星越L都有着出色的表现。其中哈弗神兽表现会更全面,没有哪一个方面是出现明显短板。尤其是与安全相关的测试中,神兽无论是对假人或假车,都能成功进行避让。而星越L的车机功能以及性能表现较好,但智能驾驶部分假人规避测试全部失败是比较令人遗憾的地方。
经过这次测试后,也让我们感知到无论是哈弗或是吉利,自主品牌在智能化领域已经有屹立潮头的趋势,在理念和功能方面都超越了相对保守的合资品牌们。(图/文/摄:太平洋汽车网 杜庆炜)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com