李世民对李恪评价（李世民为何不立最喜爱的李恪为皇太子）

文：洛轻尘

01

李恪是李世民第三个儿子，因曾被提名储君人选一生都充满了悲剧色彩。李恪的生母是隋炀帝杨广的女儿，也就是电视剧《唐太宗李世民》中杨吉儿的原型。相传，李恪是李世民最喜爱的儿子，因带有隋朝血统而错失皇位，但事实真的如此吗？

李恪的生母是杨广的女儿，但并未被册封过什么公主，和嫡长女南阳公主的地位不可同日而语，杨广四处“巡游”都是把南阳公主带在身边的，而杨公主和众姐妹被遗忘在长安城，当李渊的军队踏破城门之后，她们被当做战利品，分给了皇子和大臣。

从最后被分给秦王李世民来看，杨公主在这些被杨广遗忘的公主里，可能地位也不是最高的。当时的太子是李建成，倘若杨公主作了李建成的小妾，等其登基后，再不济也能混个三品以上的嫔妃，而给亲王做妾，地位则要卑微的多了。在讲究尊卑的古代，这种考虑是很必要的。

杨公主第二年便生下皇子李恪，七年后又生皇子李愔，史书称其为杨妃。实际上，这并不代表她生前就是妃的位分。唐初有贵、淑、德、贤四个妃位，李世民的后宫里，韦贵妃的封号是明确的，杨淑妃是杨玄奖之女，阴德妃因为儿子李佑谋反被杀后遭到连坐，德妃之位空了出来由燕贤妃晋封，还有一位郑贤妃，是在燕贤妃升为德妃后随之晋位的。

可见，李世民的后宫，四妃之中根本没有杨妃的位置，她最多是九嫔之首，也就是二品，死后才被晋升为妃。

为何要斤斤计较杨妃的品位呢？自古以来，有“母凭子贵”一说，同样，子也可以凭母贵。杨妃并不受宠，因而唐太宗对李恪这个儿子的感情也很一般。

这点可以从对诸皇子的封地得到印证。除太子李承乾外，长孙皇后的另外两子李泰封地在相州，李治封地在并州，而韦贵妃之子李慎封地在秦州，阴德妃之子李佑封地在齐州，燕贤妃之子李贞封地在扬州，杨淑妃之子李福尚未封王，故而没有封地，后宫王氏之子李恽在襄州。

李恪和太子李承乾同年出生，李承乾是嫡长子，另一个庶出的儿子李宽早夭，也就是说，三皇子李恪是名副其实的庶长子，在讲究尊卑又注重长幼有序的封建社会，庶子不能和嫡子相提并论，但在庶子众多的皇室，庶长子的地位还是很有分量的。

即便母亲的位分不高，唐太宗但凡有一点点的偏心，甚至是公正心，庶长子李恪的待遇与四妃之子平起平坐是极有可能的，最起码不应该差太多。

事实上呢？李恪的封地在安州，论地理位置的重要性连所谓的王氏之子李恽的襄州都比不上，更别提和四妃之子相同待遇了。看看唐太宗因为给三个嫡子赏赐过多、恩宠过盛而遭到大臣多少次进谏，就知道他对李恪有多吝啬了。

02

有了封地之后，李恪最迟在贞观7年（634年），也就是15岁便被唐太宗送去了封地，而李泰、李治则一直留在都城。德妃之子李祐则是在贞观15年（641年），二十多岁之后才去了封地。

李恪临行前，唐太宗说了一番大道理，“家国事殊，须出作藩屏”。大意是让你们到属地去，是为了兄弟和睦，断绝诸皇子对太子之位的“觊觎之心”。

实际上李泰和李治作为太子的同母弟，又是嫡子，对太子之位的威胁最大，若真是出于这种考虑，最应该到属地的是李泰（李治尚年幼），而不是不得宠的李恪等人。

贞观12年（639年），唐太宗写了一封《诫吴王恪书》来告诫李恪，其中有一句“欲遗汝珍玩，恐益骄奢”，意思是，不给你珍稀财物，是为了防止你变得骄奢。

在面对李承乾与李泰时，唐太宗却又是截然相反的态度。“赐泰物万段”，这还不够，每个月给李泰的东西甚至“有逾于皇太子”，对太子李承乾则取消了他出用库物的限制。作为太子，不是更应该避免骄奢淫逸，而对其有所限制吗？

通过以上对比我们可以看出，李恪在李世民这里并没有后世所想象的那样受宠。

03

在后来的皇位争夺中，李恪也自始至终没有进入唐太宗的视野。

阴德妃之子李祐骄纵无常，结交了一帮奸邪之人，因和辅佐他的长史权万纪不合而聚众谋反，后被唐太宗废黜并赐死，李祐谋反未平，太子李承乾又阴谋篡位。

李承乾曾对宫中的一名太常乐人宠爱有加，唐太宗不忍心责怪他，而是将乐人斩杀。悲痛恼怒之下，李承乾竟一连几个月称病不上朝，并对屡屡劝谏他的张玄素等人差点痛下杀手。

身为太子，如此荒唐，唐太宗仍是一味回护，煞费苦心的将魏征任命为太子太师，以告诉众人绝不会废掉李承乾。

魏王李泰主编了《括地志》，唐太宗大加赞许，如获至宝，将之当宝贝一样收进了皇家的藏书阁中，并接二连三的大肆赏赐李泰。

李承乾一直忌惮深得父亲宠爱，并且怀有谋嫡之心的胞弟李泰。自己做了很多让父亲失望的事情，而李泰却越来越被器重，这意味着什么？恐慌中的李承乾计划暗杀皇弟李泰，结果却失败了。

李承乾一不做二不休，遂与汉王李元昌、驸马杜荷等人勾结，打算先下手为强，起兵向唐太宗逼宫，事情很快败露。谋反之罪，按律当诛，唐太宗却不忍心杀掉他，反而问朝臣应该怎么办，无一人敢应声。

最后通事舍人来济站了出来，说：“陛下上不失作慈父，下得尽天年，即为善矣。”找到台阶下的唐太宗即刻下令，将李承乾废为庶人，流放黔州，总算保住了一条命。来济也因此得到唐太宗的看重，官职不断升迁。

后经进一步查实，李泰确实对太子之位怀有觊觎之心，妄想取而代之，间接导致了李承乾的谋叛，因此被降为东莱郡王，徙居均州。

04

虽然李泰居心不轨，但在重新考虑储君的时候，唐太宗始终在李治和李泰之间摇摆不定，庶出的李恪根本就没有进入他的视野之内。最后确定立李治为太子，最主要的原因是想要同时保住李承乾、李泰、李治这三个嫡子的性命。

李治年幼，与李承乾和李泰之间没有那种势同水火、剑拔弩张的紧张关系，性格又温和仁厚，由他继承大统，李承乾和李泰都可以保命。

可惜朝中大臣并不赞同立年幼的李治为太子，唐太宗痛哭涕零，在长孙无忌、房玄龄、李勣、李靖等重臣面前表演了因诸子争位之事欲拔剑自杀的戏码，这才把李治扶上了太子之位。

既然储君已定，李恪又是什么时候被提名的呢？李治被立为太子半年多以后，可能唐太宗认为李治过于仁弱，而且年纪太小，所谓“国赖长君”，曾向长孙无忌提议改立李恪。长孙无忌当即否决了这个提议，自此唐太宗再未提及此事。

唐太宗在立储君的时候不考虑李恪，已成定局之后又突然冒出这个想法，有何深意？有两种解释：一是对李治这个太子不是很满意，觉得李恪比较英勇，灵光一闪，未加多想，就试探性的问了长孙无忌。

二是朝中对李泰觊觎皇位一事还耿耿于怀，唐太宗却对这个宝贝儿子十分挂念，这就急需一件事转移朝臣的注意力，比如将太子之位的明争暗斗从李泰身上转移到李恪身上。贞观21年（647年），唐太宗将爱子李泰再次进封为濮王。

不管出于什么原因，唐太宗提议立李恪为太子都没有多少诚意可言，反而将他推入了水深火热之中，甚至间接导致了李恪日后的冤死。

05

前面已经说过，唐太宗立储考虑的是三个心爱的嫡子能够共存，“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。”如果立李恪为太子，三个嫡子无论名分还是在群臣中的影响力，都比一直在封地的李恪强太多，也必将成为李恪君临天下最大的威胁，李恪会对他们手下留情吗？

以唐太宗对嫡子们的万般宠爱，事事为之计划周全的态度，他会允许嫡子全部被杀这样的事情发生吗？

退一万步讲，如果唐太宗深思熟虑，真心想要换储，应该是在朝上廷议，最不济也要召集几位重臣共商大事，怎么可能只和一人提及？而长孙无忌是李治的亲舅舅，也是最不可能赞成换储的人，唐太宗不可能连这一点都想不到。

就算大臣们都不同意，为了立李治为太子，唐太宗不惜以死相逼，到李恪这里却轻描淡写，长孙无忌一反驳，就没有下文了，他想要立李恪为太子的诚意能有多少呢？

此时虽然魏征已死，但房玄龄、李靖这些大臣仍然健在，唐太宗也正值壮年，手握兵权，若是吃了秤砣铁了心要立李恪为太子，又岂是一个长孙无忌能左右的？

改立李恪为太子遭到否决后，唐太宗一点沮丧懊悔之意都没有，没几天就为李治长子李忠的出生大摆宴席，“酒酣起舞”，兴致十分的高，并破例将之册封为亲王，早将李恪的事情抛之脑后了。

反观刘邦欲立赵王如意失败后，为戚姬母子的未来安全得不到保障，愁得长吁短叹，甚至“心不乐，悲歌”，临终前，刘邦特地留了手诏给太子刘盈，要他日后一定照顾好赵王如意。

欲立李恪未果，唐太宗既没有给他补偿，也没有对其进行过多的安排，比如告诫太子李治以后要善待这个提名储君的哥哥，不能兄弟相残。由此可以看出，李恪在唐太宗心目中有多大的分量了。

06

有人认为李恪带有隋朝血统，所以没有被立为太子，也许有这方面的些许因素，但最主要的原因在于他不是嫡子，也得不到父亲的宠爱。按照古代的父系宗法制度，李恪为李世民的亲生儿子，就是李氏传人，完全有资格继承李家的天下。

如果因母亲是前朝公主而没有资格继承皇位，唐太宗根本就不会提名立他为太子。长孙无忌在反驳时，列出的第一条因由就是李恪的两朝血统，不宜做太子。事实上，长孙无忌说了一大堆冠冕堂皇的理由，就是没有提到他的特殊血脉。可见，这一点根本不在他们的考虑范围。

况且两朝血统在古代是很常见的事情，后赵石虎的太子石世，生母就是前赵的安定公主；北周闵帝宇文觉的生母就是北魏冯翊公主；隋炀帝杨广的太子杨昭的母亲是西梁孝明帝萧岿的女儿。

唐高宗李治登基后，不负父望，对亲哥哥李泰优待异常，“车服羞膳，特加优异”。而其他的皇子就没有这么幸运了，特别是李恪，当初曾被提名太子，又是庶长子，身份地位较为尊贵，就算对皇位构不成威胁，有时候还是需要杀一儆百树立一下帝王的威严的。

永徽4年（653年），高阳公主和驸马房遗爱阴谋造反，打算拥立荆王李元景（唐高祖李渊第六子）为帝，计划泄露后，唐高宗派长孙无忌审理此案，长孙无忌设计令房遗爱诬陷李恪亦是同谋，李恪被迫牵扯进来。

史载唐高宗曾哭着对侍臣说：“荆王是我的叔父，吴王是我的兄长，我想赦免他们的死罪，可以吗？”

兵部尚书崔敦礼说：“过去周公诛除管叔、蔡叔，汉景帝平七国之乱，然后是汉昭帝的时候，燕王和盖长公主谋逆，都以国家法度处以应有的刑罚，这些前事都不远，陛下怎么能为了施舍恩情随意改动法律呢？”此言甚得高宗之意，于是荆王李元景、吴王李恪被杀。

太宗和高宗父子都是演戏的高手，下面的大臣也皆是善于察言观色的机灵之辈，太宗不想李承乾死，他们就顺水推舟，让李承乾颐养天年，高宗急需巩固皇位，树立皇威，他们就引经据典，杀之而后快。

07

李恪再怎么说也是皇帝的长兄，一不留神还会无辜被杀，谁还敢认为皇帝是软弱可欺的呢？根据政治的考量来看，与其说是长孙无忌陷害了李恪，不如说是高宗为了甩掉仁厚懦弱的帽子，威慑皇族和重臣，“不得已”而为之。

至于后来长孙无忌倒台后的平反昭雪，更凸显了皇家的冷血算计和李恪命运的悲催了。

“最是无情帝王家”，太宗皇帝的一次心血来潮，提名李恪为太子，不但没有给他带来任何好处，反而招致长孙无忌和李治的嫉恨，为后来被冤杀埋下了一颗定时炸弹。太宗皇帝若是泉下有知，会不会对此有所愧疚？

尽管杨妃和李恪在电视剧中常常被太宗捧在手心，风光无限，但只要我们认真研读一下历史就会发现，李恪终其一生，都处于非常边缘的境地，太宗立其为储的挡箭牌效用和高宗蓄意为之的杀鸡儆猴，都是他的致命毒药而已。

作者：洛轻尘

版权声明：本文由「鱼羊秘史」原创制作，并享有版权。未经授权，不得转载，欢迎转发朋友圈。

,