显微镜下的大明更新到几集大结局(显微镜下的大明3位败笔演员)
《显微镜下的大明之丝绢案》终于在观众心心念念中上线了,这部剧与马伯庸前面几部影视化作品有所区别。
故事将将案情放置在古代赋税上面,主人公以算术为利刃,揭露当时官场的黑暗与百姓受到的剥削,整体氛围却不至于沉重压抑,反而笑点不断,公堂辩论也是趣味横生,把观众视线牢牢抓住。
另外,演员阵容也不俗,剧中老戏骨们演技炸裂,比如高亚麟,将黄凝道这个知府的小心机演绎得太到位了,笑看知县们各出奇招,他却暗处早就提醒帅家默往上告,妥妥的“笑面虎”。
“叔圈顶流”王阳这次帅出新高度,他饰演的程仁清被现实逼得隐藏善良,成为利益至上的讼棍,偶尔回想当年充满正义感的自己,不禁流露出物是人非的悲壮感。
除此之外,还有房子斌饰演的老好人宋仁、侯岩松饰演的“佛系知县”方懋珍、翟小兴扮演的暴躁县老爷毛攀凤都让人印象深刻。
只可惜的是,这部从题材、剧情到戏骨演技都近乎完美的剧作,却出现了三位败笔演员,演技备受观众吐槽,差评声根本压不住。
第一位费启鸣
费启鸣这位网红出身后转型成为演员的小生也出演过不少影视剧作品,像《我在未来等你》、《二十不惑2》,与李光洁、关晓彤等人合作,资源还是不错的。
无奈的是一直不温不火,实力就是最大的硬伤,新剧播出后关于费启鸣这个男二号的差评就此起彼伏,以往综艺表现也败坏不少路人缘,以至于一度劝退观众。
剧中他饰演的丰宝玉是个讨喜的人设,虽然不学无术,但是为人仗义,然而费启鸣却没演得出彩,对于人物性格的刻画就是单纯的装傻充愣,朝堂上被询问的时候他瞪着眼睛辩解,嘴巴还嘟起来做出委屈状。
在省城花了大笔钱办事情,结果一件事也没成功,他还是瞪着眼睛跟对方争执,所有的不服气、不甘心都是生硬的表达,情绪不够自然细腻。
而且为了让自己看起来更活泼,费启鸣还专门设计了不少小表情,比如撅撅嘴,扭扭身子,换个少年感比较强、高颜值的演员或许能够让人眼前一亮。
可是他的古装造型实在一言难尽,强行跟姐姐撒娇就是满满的油腻感,果然网红与演员有着天然的壁垒,没点实力还是别轻易触碰,不是谁都能演得好的。
第二位戚薇
戚薇曾经也是观众心中的偶像剧女神了,《夏家三千金》、《爱情睡醒了》等代表作都是经典中的经典,然而随着年龄增长加上结婚生子,让她很少有其他爆款出现在大众视野中,反倒是频繁去直播带货。
想必也是因为如此,戚薇表演的灵气也愈发减弱,这部新剧中她饰演泼辣豪爽的老板娘,此类角色有太多经典形象珠玉在前了,比如张曼玉在《新龙门客栈》里的精彩演绎,既风情万种,又飒爽美艳。
而对比之下戚薇的表现让人大失所望,她始终都在端着莫名其妙的架子,对待赌场老板时扭着脖子说客套话,不友善的情绪太明显,不该是这个精明的人应该有的交际水准。
当第一次公堂会审结束后,程仁清让赌场老板赔偿损失,丰碧玉则好面子,拦下赔偿,她的得意、嘚瑟简直要直冲屏幕,也是摇头晃脑,掐着腰,看着就不太聪明,很那说服观众这是为独立打拼的女老板。
再次见到程仁清的丰碧玉则是充满的敌意,而且要表现出她的嫌弃,戚薇就每次说话前都要使劲儿闭眼再睁开,不知道的还以为是秀双眼皮呢。
看得出她的每个动作都是精心设计过的,却没有精准抓住人物特点,有种做作又奇怪感觉,让这个角色也成为差评的吸引者,观众直言“戚薇太出戏了”。
第三位张若昀
张若昀是这部剧的热度担当,以他的咖位和路人缘扛起男主大旗似乎没什么问题,偏偏这部剧里演技没有符合观众的预期,有网友直言:“呆天才演成傻子”、“张若昀这次有些用力过猛了”。
剧中他饰演的帅家默是生活里却呆头呆脑,只知道沉溺算术的天才,可是“呆子”与“傻子”还是有本质区别的,有些镜头下的帅家默眼神斜楞,弯腰驼背,还微微晃着脑袋,看起来真的不聪明。
这与张若昀本身精明的长相就很违和,也没有抓住角色特点,算呆子不通人情世故,沉浸在自己世界,这无可厚非,没必要日常生活里看上去傻里傻气吧。
关键是其他场景下的帅家默偶尔又不傻了,他能够跟丰宝玉正常沟通,就是人比较犟而已,说话的语速、清晰度都很正常,可以说,在观众眼里的帅家默除了算术的时候,平时也是一会傻一会精,人物相当别扭了。
而且张若昀似乎要扛住实力派小生的称号,剧中很用力去展现演技,这就让他表演痕迹太明显,比如在监狱中抒发自己以算术为道的一幕,仿佛就是在演讲一般,没有振奋人心,反而有点尴尬,更像“哈士奇”了。
除了上述这三位是最大败笔,其实还有戏骨吴刚也遭到了观众的质疑,他饰演的反派乡绅范渊老谋深算,基本上是处于演技“舒适圈”了,没有太让人出戏。
只是吴刚的脸在镜头前膨胀得不像话,好像是把苹果肌填充过了头,不免让观众被吸引注意力,其实老戏骨不必在意颜值,光靠演技也能“大杀四方”啊。
总而言之,《显微镜下的大明之丝绢案》里三位主要演员成为演技拉垮的关键原因,如果换掉他们,这部剧就近乎完美了,不过眼下想要继续追剧,还是需要忍受的,或许可以寄希望于以后的表现能够给观众惊喜,那么你觉得谁的演技最差呢?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com