东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(1)

公元265年,司马炎篡魏建晋,魏国名实俱亡。而此时的东吴,已经经过了好几场大的政治动乱,国力衰退,风雨飘摇。最后一位上台的皇帝是孙皓,他荒淫无度,残暴嗜杀,致使臣民离心离德,彼时吴国虽然还有二十万军队,又有长江天险做屏障,但人心散乱,军心不稳,离彻底亡国也不远了。

早在之前两年的263年(蜀汉炎兴元年,吴永安六年,魏景元四年),因为蜀国在诸葛亮、姜维连年北伐和宦官黄皓专权下,国力日衰,民众精疲力竭,早已是油尽灯枯,魏国的实际掌权者晋王司马昭派遣大将钟会、邓艾率大军灭蜀,邓艾偷渡阴平,率奇兵直捣成都,蜀后主刘禅在主力尚存的情况下,献国投降,立国四十二年的蜀汉灭亡。

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(2)

盟友蜀汉灭亡,东吴顿失羽翼,加上吕蒙、陆逊等雄才大略的英才相继凋零,早已是后继乏人,唯一可以依靠的只有长江天险。

晋武帝司马炎登基称帝后即开始筹划灭吴大计。晋国的灭吴战略分为两部分:一是泰始五年(公元269年) ,晋武帝派大将羊祜坐镇荆州,训练水军,窥视孙吴。

羊祜抵达荆州后,采取轻徭薄赋之策,以安定人心,同时向隔长江对峙的吴军展开攻心战,大施恩慧,经常为缺吃少穿、饥寒交迫的吴军将士偷运衣食,为其排忧解难,他这样做,使吴军的离心力大增,尤其是中下层军官和士卒纷纷偷越长江,向羊祜投降。

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(3)

另一方面,羊祜整饬军伍,训练士卒,准备物资,尤其是在长江上严格训练水军,以应付东吴境内河网遍布的地理特点,羊祜为彻底灭掉东吴,整整准备了十年时间。

咸宁五年(279年),二十万晋军浩浩荡荡顺流东下 ,直扑吴国国都建业(今南京)。吴军人数也不少,也有二十万军队 ,但将士普遍厌战,缺乏斗志,不论水战还是陆战,大都是一触即溃,无力阻挡晋军的凌厉进攻。

经一系列鏖战,晋将王濬率水陆大军一举攻破吴都建业的最后一道防线,直捣建业,俘虏了吴国皇帝、暴君孙皓和众多的文武大臣,晋灭吴之战前后仅用了短短四个月。然而,为实现这一战略目标,晋国足足准备了十余年时间。吴国虽亡,却是魏、吴、蜀三国中国运最长久的一个。

晋灭吴,结束了中国长达百年的分裂与战乱局面,天下再次归于一 统。

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(4)

其实,早在蜀汉灭亡时,东吴已处在唇亡齿寒的危险境地。吴国的一些有识之士早已看到晋国下一步的作战目标在于吞并吴国,只是由于受长江天险这道天然防线的阻隔,加上力量暂时不够,正在休养士卒、恢复生产、静待时机。因而,这些人不断向吴主孙皓建言,提出清明政治、与民休养生息,加强经济实力,整军备战的建议,还提醒他必须增强长江上游的防御力量,以遏制晋军顺流东征吴国的企图。

吴凤凰三年(274年),大司马陆抗上书孙皓曰:“西陵、建平乃国家边陲,处长江上游,容易两面受敌,若敌军顺流而下,昼夜疾进,难以调集他处兵马溯江驰援,此乃攸关社稷安危之大事,非比遭受局部侵犯之小事,臣父陆逊也称西陵乃国之西门,虽然易守,但也易失。若西陵失守,则荆州必失,应向长江上游增派精兵三万,使守军总兵力增至八万,同时应省去各项杂务,全力防守西陵、建平。不如此,便使人忧虑不安” 。

孙皓这个残暴昏聩的皇帝,听不进任何忠臣良将的劝谏,对虎视眈眈的晋国以及晋军迫在眉睫的大举进攻威胁,置若罔闻,既不增兵防守上游要隘,也不励精图治,加强应有戒备,仍旧横征暴敛,骄奢淫逸,为晋军的胜利进击提供了难得的机会......

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(5)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(6)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(7)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(8)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(9)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(10)

东吴最终被谁所灭(东吴有长江天险)(11)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页