第三方应用商店有哪些（放开第三方应用商店有何隐私忧患）

21世纪经济报道 记者 黄婉仪 广州报道，下面我们就来聊聊关于第三方应用商店有哪些?接下来我们就一起去了解一下吧!

第三方应用商店有哪些

21世纪经济报道 记者 黄婉仪 广州报道

面对越来越高的“开放”呼声，以iOS建立起封闭式移动生态系统的苹果提出了安全质疑。

10月13日，苹果发布一份关于移动应用生态系统的报告《侧载风险评估》，对iOS生态系统开放第三方应用商店的隐私安全隐患做出详细回应。

所谓侧载（sideloading），是指在苹果系统自带的唯一应用商店App Store之外的其他应用分发渠道，例如通过开发者网站或者第三方应用商店下载软件。

苹果在上述报告中开宗明义对侧载提出安全质疑：“通过网站直接下载和第三方应用商店支持侧载将削弱使iPhone隐私安全保护，使用户面临严峻的风险。”

对侧载的担忧

苹果表示，在iOS生态系统中强制进行侧载会削弱iPhone用户的安全信任，侧载将引发的安全风险包括，导致有害和非法的应用程序更容易触达用户，因为在第三方应用商店中泛滥的恶意软件表明，这些商店确实没有足够的审查程序来检查有害的应用。而苹果App Store通过应用审查机制保护了用户以及应用开发者，迅速阻止非法应用、遏制有害应用程序的传播。

苹果援引欧洲监管机构报告称，每天有23万个新的恶意移动软件感染。为此，苹果还提到竞争对手安卓系统的风险系数明显高于iOS系统。苹果援引多方第三方研究结果指出，在过去的四年中，安卓设备被发现恶意软件感染的数量是iPhone的15到47倍，一家大型安全公司每月在其客户的安卓移动设备上检测到近600万次攻击。研究表明，98%的移动恶意软件针对安卓设备，这与侧载密切相关。

值得一提的是，今年6 月份，苹果也出具了一份移动生态系统的观察报告，核心观点同样直指开放第三方应用商店对用户隐私安全的隐患。

来自欧盟的警告

苹果《侧载风险评估》或是为了回应欧盟委员会提出的《数字市场法案》（DMA）。去年12月，欧盟《数字市场法案》草案正式提交，目前草案还需经过欧盟各国和立法者的修改批准才能正式生效。这部法案针对提供互联网服务的中介平台，即所谓的互联网“守门人”提出了多项反垄断、促进公平竞争的监管措施。

《数字市场法案》可能迫使欧洲的 iPhone开放侧载，要求苹果允许iPhone用户可以在App Store之外的渠道下载移动应用。

要求苹果放开第三方应用商店已经引起欧盟官员的关注。今年4月30日，欧盟委员会执行副主席、竞争政策主管玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）宣布了一份针对苹果的异议声明(Statement of Objection)，指控苹果应用商店规则滥用市场支配地位，破坏移动应用分发的竞争秩序。

维斯塔格曾警告苹果不要利用隐私和安全担忧的名义来阻碍遏制应用商店的竞争。7月6日，韦斯塔格在接受媒体采访时表示，“隐私和安全对每个人来说都是至关重要的。但重要的是，它不是应用来对抗竞争。我认为，如果iPhone用户使用了另一个应用商店，他们也不会放弃安全和隐私。”

维斯塔格表示，“移动应用的数量呈指数级增长，但基本上就只有苹果App Store和谷歌Google Play两个应用商店，在苹果App Store上就有180多万个应用。一个应用商店可以成为守门人，特别是在移动生态系统中只存在一个应用商店的情况下，苹果App Store就是这样。”

更多内容请下载21财经APP