经济战的历史发展（以小博大以弱胜强）

2018年，美国悍然对中国发动了贸易战，当时国内有不少人对我国的经济前景表达了担忧，毕竟美国在经济军事领域常年保持着巨大优势，并且掌握着许多全球先进科技，面对这样空前强大的敌人，中国究竟能不能取得最终的胜利，在当时是有不少人怀疑的。不过现在看了，当初的悲观主义者们显然是过虑了，贸易战打了快三年，中国经济一直保持着健康增长，反而是美国，现在深陷物价上涨、通货膨胀和债务违约的危机之中，迫使多位美国高官愤愤的表露出要与中国对话的诉求。

美国财政部长耶伦多次与中国对话

不少人认为，这场贸易战与著名的上甘岭战役有不少相似之处：当时的美军认为自己拥有优势兵力和装备优势，而对面的中国人民志愿军不但人数逊于“联合国军”，重型装备更是匮乏，因此悍然主动发起了这场战役；而当年的美国GDP高达二十万亿美元，而同期中国的GDP只有十三万亿美元，因此特朗普认为“优势在我”，所以主动挑起了贸易战。在上甘岭战役中，志愿军越打越强，而美军却再而衰、三而竭，最终越打越脆弱，一败涂地。而现在的这场贸易战，我国也以小博大，愈战愈勇，反而是美国现在陷入被动之中，面临经济崩溃的风险。上甘岭战役对朝鲜战争的局势了产生了深远的影响，迫使美国重新回到谈判桌上，而这场贸易战也很有可能决定未来中美两国乃至全世界的命运。拿上甘岭战役来比喻中美贸易战显然是再合适不过了。

为何这场贸易战会呈现出今天这样的走势呢？通过回顾历史，我们可以大致将本场贸易战分为两个阶段，第一个阶段是2018年到2020年中国战略防御阶段，在这一年多的时间里我国的策略仍主要是化解、防备美国的攻势。转折点发生在2020年，这一年里，全人类迎来了巨大的“黑天鹅”事件——新型冠状病毒疫情的暴发。不过中国凭借着道路优势和制度优势，在中国共产党的坚强领导下用了两个多月的时间就基本控制住了疫情，恢复了正常的经济运行。反观美国，联邦和各州之间互相推诿扯皮，各个部门之间互相甩锅，各州之间以邻为壑。这种混乱的政治局势直接导致美国疫情完全失控，在一年多的时间里有三千多万人感染，六十多万人死亡。

面对着汹涌的疫情，美国经济遭到了沉重的打击。尽管美国社会矛盾丛生，但以往还可以靠发达的经济来粉饰太平，然而现在美国经济遭遇重创，曾经被经济掩饰下去的矛盾就再也藏不住了。2020年来，美国种族矛盾、社会矛盾乃至政治派别矛盾集中爆发，大规模暴乱从年中到年末几乎没有停止过，而这就进一步给美国经济带来了打击。为了刺激经济发展，特朗普和拜登两届总统不约而同地选择量化宽松政策，在一年内超发了超过五万亿美元地货币。然而毫不意外的是，这就导致美国出现了严重的通货膨胀。目前美国想要缓解通货膨胀的方法只有一个，那就是加大和中国贸易的力度，大量进口中国商品，从而使物价降下来。这也是前些日子多位美国高官来和中国对话的原因。

尽管有人认为中国是靠着新冠疫情这样的黑天鹅事件才取得了贸易战的优势，但事实显然不是如此。早在贸易战开打之前，我国就已经将外贸在经济中的比重下降到了百分之三十左右，这样就算美国再怎么与我国打贸易战，也不会使我们伤筋动骨。其次，美国经济空心化、债台高筑、发行货币无计划的问题积弊已久，就算现在不集中爆发，将来也会出大问题。可以说，美国对中国发动这场贸易战完全是想当然的盲动行为，焉有不败之理？

显然，现在美国是希望中国可以拉它一把，就像中国在2008年经济危机时帮助美国那样。不过现在国际形势已经大不相同了，当年的中国对外贸依存度较高，美国经济崩溃的确会给中国带来巨大的影响，同时当时中美关系也没有现在这么严峻，因此当年中国选择伸出援手。但是经济危机之后，美国非但不思感恩，反而还集中力量打击中国，同时中国的内需也发展旺盛，对美国外贸的依赖度大大降低，可以说，中国现在完全没有主动帮助美国的理由。

如果美国不纠正错误的对华政策，拿出足够的诚意，中国是无论如何都不可能与其谈判的。七十年前我们以弱胜强，取得了军事上的上甘岭战役的胜利。今天我们仍然可以以小博大，打赢经济领域的“上甘岭战役”。