王昌龄和李白的典故50字左右（为什么李白不写）

李白送王昌龄的诗里，为什么写的是“闻道龙标过五溪”？而不是“闻道昌龄过五溪”？

按照李白的尿性，不都是岑夫子，丹丘生，日本晁卿辞帝都，不及汪伦送我情嘛。按理说应该直接用名字，为什么这里却用了一个很不熟悉的龙标？

李白是感情浓烈，不拘形骸的人，诗作感情奔放，热烈浪漫。所以李白的诗作中对朋友的称呼经常是直呼其名，或者用对方家中排行这种显亲切的称呼，当然在和对方不是很熟悉，或者有求于人的时候，也会使用对方的官名代称，以示礼貌。如多年后入狱求高适搭救的时候，原来的小弟就变成了高中丞，《送张秀才谒高中丞》，其实对李白来说，这就是生分。

王昌龄比李白大三岁，两人感情不错，而且王昌龄自称“七绝圣手”，李白的格律诗中也是七绝见长，二人算得上投契，共同将七绝这种近体诗中的体裁推到顶峰，成为格律诗中最常用、最有味道的文体。

闻王昌龄左迁龙标遥有此寄

杨花落尽子规啼，闻道龙标过五溪。

我寄愁心与明月，随风直到夜郎西。

而我们从这首诗的标题也可以看出，王昌龄当时是自江宁丞贬为龙标尉，而我们知道在对一位朋友尊称的时候，一般会称呼他曾经担任过的比较大的官职。李白就算和王昌龄生分了，要以官职相称，也会称呼“王江宁”，这也是当时的普遍称呼。

所以我们大胆推测，李白这句诗里的“龙标”并非历来所解的对王昌龄的称呼。

它就是指龙标这个地方。

为什么这么说？除了上面的理由，还有两个原因。第一，诗题《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》中明确指出了王昌龄的名字，同时点明了写这首诗的起因，这么长的诗题，有没有必要再在诗中重复这个起因事件？这对惜字如金的绝句来说，是多此一举。

第二点，一般诗人写这种作品，都会附在信里面寄给对方，称对方“龙标”是几个意思？在有个版本里面，“随风直到夜郎西”中的“风”是“君”字，也就是“随君直到夜郎西”，这就是对言的感觉，我再和你对话的时候，有必要把你被贬之后的官职放在诗里面来称呼你吗？

所以，这个“闻道龙标过五溪”，纯粹就是“听说龙标这个地方啊，要跋涉过五溪才能到达”，为什么很多人认为“龙标”就是王昌龄？因为这就是偷懒的理解罢了。

如果没有这个诗题的话，这样理解是最通畅的，但是在已经有诗题交代了这部分事由的话，这里就不应该再这样理解了。

何况李白肯定不会叫王昌龄“王龙标”的，这得多傻啊？

,