孔乙己生存的意义作文（高考作文还可以）

高考作文还可以“生活在树上”，孔乙己的棺材里发出银铃般的笑声

乔志峰

​现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……

​这段文字，看懂了吗？

​如果你说你看懂了，我怀疑你在装X自欺欺人。如果你没看懂，大可不必怀疑自己的阅读能力，更不必焦虑忧伤进而怀疑人生。因为我也没看懂，绝大多数正常人都不可能看懂。

​写出这段文字的人，分明不想好好说话。再直接一点，那说的简直不是人话。

​可是，有人却声称看懂了，还击节赞叹，给其打出了满分。

​这是一篇今年的高考作文，一篇来自浙江考生的满分作文。浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”称，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。

​浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新副教授对此文给予了高度评价：“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”、“文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话”。

​真是日了狗了，难道那些所谓的专家学者、掌握众多考生命运的“高人”，都是“生活在树上”的异类，跟正常人有着不同的脑回路，思维模式和话语体系已经超越了“最广大的人民群众”？（原创文章，请勿搬运到其他平台，侵权必究）

​海德格尔、嚆矢、“树上的男爵”、达达主义、实践场域……乍一看似乎高深莫测，其实看穿了非常简单，就是生僻字词 哲学术语 名人名言，通篇都是晦涩难懂的堆砌，不仅毫无美感，内容更是贫乏苍白到没有一丝血色。

​实话实说吧，这就是一篇不知所云的装X胡言乱语，碰上了无知浅薄的阅卷老师。投机成功，仅此而已。

​提到拿生僻字当学问的代表人物，孔乙己应当是典型。研究“回字的四种写法”，算哪门子学问？明明有通用的写法，为何非要用生僻字？明明可以说人话，为何“生活在树上”说鸟语？早该被淘汰的虚伪虚假和酸腐气，何以至今仍有市场？

​高考作文考察学生什么能力？最应该考察的，是考生诚实、脚踏实地的品性和真才实学。纵容这种浮夸式的投机，还不如重启封建科举时代的八股文。果如是，则孔乙己必然兴奋醒转，从棺材里发出银铃般的笑声，感觉自己又赶上了好时候，又有了“重获新生”的机会和用武之地。

​作家马伯庸发微博说：说到用高大上跩词来表达平实的意思，我也干过一回。原来在公司上班时，来了个实习生。业务方面确实帮不上啥忙，就是跑跑腿送送文件，比如战略合作投标时拿着文件去法律部盖章什么的。实习期结束，我要写鉴定了，有点头疼，想怎么写能显得这孩子干得不错，最后大笔一挥：“协助公司推进重大战略项目的法律审批流程与合规自查。”

​其实，类似的做法和风气，现实中并不罕见。此风不可长。

​对高考作文的评判，往小了说，关乎考生前途；往大了说，则关系着对学风乃至社会风气的引导。对“生活在树上”这种虚无缥缈的高考作文，不仅给出满分，还大肆吹捧、树为“样本”，到底想宣扬什么、引导什么？

​教育主管部门应为此纠偏，让投机者被淘汰出局，让无能浅薄的老师退出阅卷工作。