张江魔视智能算法团队 口述魔视互动王科

《Apocalypse Mechanism》游戏渲染图

在不久前的 E3 大展上，魔视互动带去了他们最新的 VR 游戏《Apocalypse Mechanism》（以下简称“AM”），这是他们对外公布的第三款作品。

2015 年王科离开顽石互动，带领团队成立 VR 游戏公司魔视互动，第一款 VR 游戏《骷髅海》于 2016 年 7 月登陆三星 Gear VR 并获得不错的成绩，据王科介绍，截止目前这款以海盗为背景的游戏在 Steam 上排名前三。之后，他们与爱奇艺合作开发了《无间道》同名 VR 游戏。

新作《AM》目前仍处于 Demo 阶段，由于时间紧，为了参展 E3，他们用两个月开发了游戏的核心玩法，直到展出前 48 小时还在不停修改。雷锋网编辑体验后，感觉有不少惊喜。一是玩家不再只是双手拿着枪射击，而是能够切换武器，甚至操纵一个 30 米高的巨型机甲，让机甲庞大的机械臂帮你挡敌人。

二是故事新颖。游戏名字中 Apocalypse 一词有“启示录”的意思，带些宗教意味，还跟天使有点关系，但这里的天使跟我们日常想象的不太一样，毕竟“谁也不知道天使什么样”。

《AM》原本不在魔视互动最早的六款游戏计划范围内。至于为什么要做这样一款游戏，新的作品他们实现了哪些创新，以及遇到了哪些困难，王科给雷锋网讲了很多背后的故事。以下为王科口述，由雷锋网整理。

右边是王科

1

当初我们计划的是六款游戏，但每一款都有时效性，包括《二战风云》是想把它做成一个沙盘形式的 VR 网游，但这要等到用户成熟。也有盗墓题材的，2015 底到 2016 年初，很多人选择做解谜类或盗墓类题材。

我们特讨人厌的一点，甭管是顽石还是我们，长久以来的作风是不去山寨别人，我必须得做我想做的东西，必须是别人没做过的东西。一旦有人做了，甚至是好几个人都做了，我们就不做了。

《骷髅海》之后，我们又做了《无间道》，再去看市场时，我们需要有一个新的产品符合现在的市场。这一圈看下来，我们觉得也许盈利会出现在海外，出现在 Steam 这样的平台上，那么在 Steam 上做一款可赚钱的产品，应该是什么样？

它应该有独特的交互设计，独特的世界观，再加上其他东西，可以成为有特点的游戏，这是第一步。但好不好玩很难说，我们没办法拍胸脯说我能做出一个好玩的游戏。

2

《AM》是个包含了射击元素机甲类游戏。现在很多射击游戏，都长得一样，环境一样，你分不清到底在哪个游戏里，而且你的手变成两把枪，手臂得一直举着，这样操作很累，很难超过 15 分钟。除非你把游戏中断，但这种体验不太好。

我们希望把双手解放出来，在一定区域内是可以自由操作。想拿枪可以拿枪，放下枪可以换机关枪，双手还能和巨型天使搏斗。未来，我们会加入更多操作元素，比如你会扮演像真正的机甲驾驶员，你来操作机甲的一切，来改变游戏结果。这款游戏最大的核心玩法是，当你操作机甲时，巨型的双手可以攻击、格斗，以及掐住敌人的脖子，将对方的脸打到变形。

从故事角度来讲，游戏定位在大概中世纪的时候，算是欧洲的黑暗时代，讲述了人类使用灵动力驱动的机甲来抵抗天使的故事。为什么人类会抵抗天使？如果你了解神明这一类故事，会发现天使不仅仅是传递福音的信使，也曾成为清洗人类的主要力量。因为带有宗教的成分，我们怕外国玩家在意，后来跟很多人聊，发现外国人接受完全没问题，所以我们敢以这样的故事为背景。

但，没人知道天使长什么样，天使到底该怎么设计？而作为一款机甲类游戏，天使是来清洗人类的，我提出了几条要求：有金属的成分，有肉体成分，有强烈的性暗示，同时要无比的华丽并且无比的邪恶。这快把美术逼疯了。

现在的 Demo 里，你能看到最后天使张开翅膀，出现一张大脸，其实这张脸可以打开，里面还蜷缩着一个人。好在我觉得这些要求最后都达到了。

3

选择机甲的很大一部分原因也是为了防止眩晕，因为巨型机甲移动的速度缓慢。另外，在 VR 里很多人难以感受到“巨型”是什么感觉。

Demo 中，实际上你是站在机甲头部的位置，有一个可操作的大平台，这里你能换武器、操纵机甲。进入游戏后，你的视角等于是站在十层楼上看这个世界，但似乎还是难以感受到机甲本体有多大，只能感受到高低。我当然可以让你站的更高，可如果离地太远，你会看到地表穿帮的地方，这也是个坑。

也不是说不让玩家看到地表，但做起来整个消耗承载的东西就大多了。

我们原来设计的是这个大平台像阳台一样，你可以在里面自由走动，趴在边上往下看，有很多小个儿的天使从外面顺着机甲往上爬，你可以拿着枪往下打。这解决起来太复杂了，要把整个机甲做出来，还不能调整。

什么意思呢？像我们做《骷髅海》的时候，如果做一套 1：1 真正的船，把你放在船长的位置上，你根本看不见炮在哪儿，特别郁闷，而且在斜的位置上。但真正舒服的玩法应该是，我在开船，一扭头正侧方是我的炮，炮要离我远，我可以看见它开火的样子。所以，实际上我们设计了两条船，你看到的是一条大船，但进入游戏的时候则替换成了小船。这样可以把船舵的位置和炮的位置对准到一起。

机甲的设计也是这个意思。现在，我们只有一个座舱，外面有两只手，这样方便手臂的调整，低了可以调高一点，只要舒服就可以了。如果真的把整个机甲做出来，手臂的位置低了，你怎么调？整个设计都要改，所以现在机甲等于没有身体。还有，这里面也有资源的问题。

E3 上魔视互动的展台

4

最难的是操控机甲手臂的设计和开发。一个十来米长的巨型手臂动起来，跟你是不是同一个速度？如果外面的大手跟你一个速度，明显很假，我们设计了延迟，也就是当你握着手柄晃动手臂时，机甲手臂是抡过来的，速度要慢。

另外，机甲手臂带有胳膊关节，而你操作的手没有关节。如何模拟关节运动？两个悬空的手柄怎么模拟胳膊肘，以及胳膊肘到底怎么动，这一块的模拟特别复杂。

后面的更难，比如你怎么操纵巨型手臂打对方，怎么抓住对方的脖子，怎么把它的脸打变形。其中涉及到运动特别诡异，甚至有时必须得去猜玩家当时的动作到底是什么样，再判断外面机甲的胳膊是什么样。

特别是把脸打变形，尽管是特别细节的东西，但任何好的东西在于把细节全部做到。不管游戏，还是电影，有时玩家或观众并没有发现这个东西好在哪儿，但就觉得好。当你把所有精力花费在每一个细节上时，他们一定会感觉到。而如果拼命放大某个特定功能，一定会失败。

我会跟你聊我们在这个游戏的一些操作、防守，或是把脸打扁，但这些不会在游戏里被放大，最终所有的东西是平衡的。现在的 Demo 是在机甲舱里操作一切，但之后整个游戏里，最核心的部分占到三分之一，大家可能在聊天、接任务。

5

最后成形的游戏到底如何，具体的故事我们还没写出来，现在对游戏大概的时代背景，以什么形式来战斗已经构思好了。

这次去 E3 参展，你会发现国外的玩家有多专业，游戏上手速度非常快，每个人头盔摘下来会跟你说几句，给你一些精准的意见和建议，告诉你哪儿哪儿有问题，是一群特别棒的玩家。

另外，你能看到大厂的游戏比我们好很多，但是小厂的比起来，并没有我们的质量好，不管美术还是创意。如果抛开那些大厂，我觉得国内的游戏是靠前的。这次《Raw Data》的开发团队 Survios 做了一款关于跑酷类的新游戏，他们没有再做一个比《Raw Data》更强的游戏，而是完全不一样的作品。

今年，我们有两条产品线，一个是《AM》，另一个会专门为 Daydream 开发一款塔防类游戏。跟 PC 端相比，移动端需要更有创意，更好玩。《AM》今年完成后会先登录 Steam 平台，之后陆续上线其他平台，还会在线下店推出，也希望这款游戏能给我们带来盈利。