转基因技术好坏之处（32转基因可以研发但不能应用）

本人是业内资深媒体人士，报道转基因近10年，采访过国内外众多科学家和业内专家，参观过众多实验室和育种基地，准备全面讲解转基因问题，保证你只要具备初中水平，就能完全看懂这是一个系列，每篇就讲一个问题，会持续更新40个问题，我来为大家科普一下关于转基因技术好坏之处?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

转基因技术好坏之处

本人是业内资深媒体人士，报道转基因近10年，采访过国内外众多科学家和业内专家，参观过众多实验室和育种基地，准备全面讲解转基因问题，保证你只要具备初中水平，就能完全看懂！这是一个系列，每篇就讲一个问题，会持续更新40个问题。

文/洪广玉

32、 我支持转基因的研发，但转基因的应用要慎重？

答：转基因育种是个实用技术，它的应用和研发同等重要。实际上，一个新的转基因作物品种是否适用、好用，需要在大规模的种植、应用中进行检验，有时候实验室的设想是好的，但可能在实践中存在缺陷。另外，转基因应用中收集到的市场信息，也能够为研发提供“情报”，否则转基因研发就变成了闭门造车。

转基因的研发是很烧钱的事，如果研发出来的转基因产品不能应用，则没有后续的现金流，无法形成良性循环。即使是国家支持的转基因研发，如果光研发不应用，科研人员的积极性也会受挫，进而导致人才流失，后续干脆就后继无人（目前已经观察到最优秀的学生不再攻读转基因研究相关的博士学位，因为觉得没前途）。所以，光研发不应用是一条腿走路，是走不远的。

“慎重”是个万用词，任何新技术的应用都可以说“需要慎重”，但慎重不等于不应用，慎重应该是指要经过全面、严格的安全评价再应用。那么，如果一种转基因作物经过这种评价，被监管部门认定为安全了，就已经达到了“慎重”的要求，就可以应用了。如果被评估为安全了却不能被应用，那不叫“慎重”，叫做蛮不讲理。

从现实层面来说，中国由于这种“光研发不应用”的怪现象，已经显现出令人担忧的后果：在2000年后，中国在水稻、玉米等各领域都研发成功了转基因品种，一度被认为转基因技术已经接近美国，但由于近20年没有新的品种应用，现在这个领域又面临被美国甩开的危险，而且目前人才流失严重，一些原本投入到转基因研发和应用的国内企业由于没有回报不得不退出。

在21世纪的大国竞争中，生物技术跟通信、军工一样是必争之地，常有人说推广转基因的是“汉奸”，但那些阻挠转基因应用的人才是真正的“汉奸”，因为正是在他们的阻挠之下才导致中国的转基因技术进一步落后于美国。

系列作品持续更新，敬请关注

1谣言为何多｜2绝对安全｜3动物实验够吗｜4虫子不吃｜5没有定论

6技术太新｜7需长期喂养｜8不能发芽｜9要吃三代｜10政府态度

11科学家都说好话｜12利益集团｜13是否标识｜14知情权｜15外观辨认

16进口大豆｜17影响生态｜18抗性｜19美国不吃｜20美国不种小麦

21欧洲禁止｜22俄罗斯不种｜23癌症｜24崔永元｜25奥运会世博会

26种子权｜27基因武器｜28老鼠实验｜29不缺粮食｜30增产

31违背自然规律｜32谨慎应用｜33偷种｜34总有坏处吧｜35绿色有机

36黄金大米｜37穷人才吃富人不吃｜38未知风险｜39领导吃｜40公众为何反对