山河月明四皇子当上皇帝了吗（就山河月明篡改历史的德行）

到底高希希想要把大明王朝弄成什么样？

刚开始我还以为是古装偶像言情剧，后来越往后看越不对劲，除了言情，他还加入了戏说和胡说。

也就是说，你看到的《山河月明》，除了大明王朝还是姓朱，其他的故事全部姓高和董，这就很有意思了。

前期非要把蒙古白月光塞进去，跟朱棣眉来眼去搞暧昧。

即便被删减了很多，但无论是成毅演的朱棣，还是冯绍峰演的朱棣，只要白月光出现，他俩神情都是不一样的，肯定有一腿。

关键是，徐妙云看白月光的眼神也不太对，有那种情敌到来的感觉。可能是因为删减的原因，很多时候观众也会觉得，每个角色没有前因后果的情绪戏很别扭。

为了能够增加戏剧冲突，甚至让白月光充当起间谍来，在老朱眼皮子底下传递情报。

我到现在都不明白，这个人物的存在到底有什么作用？带资入组也不能这么乱来吧。

蒙古白月光的戏份还不算过分的，更过分的是对于明朝历史的胡说和扭曲，这是观众最不能容忍的。

如果，你像《宫》《步步惊心》甚至《甄嬛传》那样，只是古装剧也就罢了，问题是，你搞得是古装历史剧。打着正剧的招牌，打着为老朱家梳理大事记的旗号，这就得说道说道了。

当初高希希拍摄《新三国》《楚汉传奇》的时候，就被观众喷过，但好在《新三国》本就是根据罗贯中《三国演义》小说来的，而《楚汉传奇》也是夹杂戏说成分，观众不会太较真。

现在，《山河月明》的争议就在于，除了大明江山是老朱家的，很多事情全部都是导演高希希和编剧董哲胡编乱造，甚至为了制造矛盾达到吸引眼球的目的而篡改历史的。

刘伯温和姚广孝到底是什么关系？历史上他们虽然有共同的好友，但并没有记载过两人有过交集。

可到了《山河月明》里，刘伯温和姚广孝是好友，甚至是到了知己的程度。姚广孝能够给刘伯温出谋划策，而且，种种迹象表明，胡惟庸的倒台和姚广孝分不开关系。

刘伯温请辞后，太子朱标和燕王朱棣来找刘伯温，姚广孝就偷偷躲在后面偷听偷看。

刘伯温被朱元璋再次请出山时，姚广孝劝刘伯温三思后行，可刘伯温还是决定去，中途被害身亡。

刘伯温出发前，居然想要把姚广孝推介给朱棣，这让我怀疑朱棣造反是刘伯温早就预料到的，而且，姚广孝在胡惟庸倒台前，还在刘伯温牌位前说可以给夫子报仇了。

王劲松演的刘伯温很好，王绘春演的姚广孝也好，就是高希希硬要把他们撮合在一起，甚至还把朱棣也拉进来，这是搞什么？想要重写历史吗？

初期让朱棣逃婚也就罢了，中期居然还让他当锦衣卫的头头，甚至被朱元璋贬为庶民演了一出苦肉计。

最无语的就是，本来属于不同案件的胡惟庸案和空印案，居然就被合并到一起了，然后还让胡惟庸自杀了。

我没记错的话，胡惟庸是因为意图谋反才遭诛灭的，和空印案没有半毛钱关系。

《山河月明》把它们两个扯在一起，老朱家的历史难道执笔着是高希希或是董哲吗？

看到现在，我终于明白《天下长安》为什么不能播出了，因为编剧同样是董哲，唐朝的那些事儿肯定也跟明朝一样被改得面目全非，这时候，我对《天下长安》就不会不抱任何期待了。

两部剧都用的是老戏骨，演员阵容是很强的，可问题是，故事真的按照历史拍吗？真的控制在历史可改编的范围吗？真的不是胡说八道吗？

后期，还有蓝玉案，郭桓案等等的洪武大案，我就想看看这部剧会怎么拍？我更想看看朱棣造反怎么攻打朱允炆，不是因为这部剧多好看，而是我想知道它能拍得多烂。

还有一个问题，为什么非要让冯绍峰演十七八岁的朱棣呢？直接让成毅接着演就好了。

我觉得成毅演的可比冯绍峰好多了，虽然因为人设问题，朱棣少了霸气，但至少没有冯绍峰演的别扭呢。

总体来说，把历史改成这样，被积压那么多年，不冤枉。

#影视杂谈#