a7音响效果测评（性价比炸弹唐韹Audiomis）
四年前，我还在《数字家庭》杂志社供职的时候，试用过一款性价比超高的有源对箱，型号是PRO5，品牌是RAR基准声学。
这款音箱的特点是声音非常饱满大气，特别是低频的能量和控制力可以比一些七八千一对的监听音箱媲美。
由于低频能量太强，导致高频表现会显得略差一点。
但实际上，对于3000元一对的产品，他面对的对手更多是音量开大一点就会失真的产品。所以RAR Pro5当时的销售情况非常好，很受玩家喜爱。
并且，也因为PRO5的出色表现，这个品牌被一家法国公司看上，整个买去，RAR和pro5都消失了。
大约在两年前，当时RAR的创办者之一另起炉灶，打造了唐韹Audiomis这一全新品牌。
唐韹推出一系列产品，其中HP5较为成功，但这些产品均是主箱放功放，主箱功放推副箱的方式。。
而直到今年1月份，唐韹终于推出了每支音响都带一独立功放的产品A7 pro。而知道唐韹这一段历史的我，当然明显，这实际上就是RAR pro5的大哥，Pro7真正的第二代产品。
Audiomis A7pro老规矩，官方介绍放前面。
产品名称： A7Pro
产品属性：两路专业有源音箱
使用范围：
专业领域：家庭录音、专业录音棚、个人监听、DJ监听、AV生产设备等。
私人休闲：卧室、书房、客厅两声道HiFi系统• 多声道家庭影院系统搭建。
公共场所：咖啡厅、图书馆、会所、工作室、培训机构、多媒体会议等。
A7Pro概述：
A7Pro属于两路专业有源监听音箱，中、近声场设计。A系列设计的基础准则是平衡、准确、自然。既能满足专业工作监听使用标准，也考虑绝大多数用户的实际要求，进行了细微而恰当的优化处理。使之在遵循专业标准的基础之上，更贴近HiFi音乐欣赏的实用性，体现HiFi欣赏美学的质感、平衡度和耐听感等。A7Pro监听音箱在不同的使用场所提供了更优化的声音，无论是在家庭电视、电影使用，玩游戏或只是简单的连接电脑使用都提供了优质、通透而富有美感的声音感官体验。
在分割性中的便是官方关于A7Pro的介绍，实际上这对音箱采用了两路专业有源监听音箱，中、近声场设计方式去打造。但到底有没有录音室会用这对箱子，那我肯定不清楚。
实际上，这对音响更多针对的是中端PC桌面玩家的听音需求，以及普通家庭的音乐欣赏需求。
音箱的外观真的专业化路线，我觉得并不好看，但有我发朋友圈却有人说很美……
好吧，审美是一件很主观的事情。
如果放在电脑桌上，小了的桌子是肯定不行，因为这箱子还是比较深的。较大的箱体容积是低频能量的保证之一。
A7Pro采用了前双导相孔设计，并且导相孔打了不少小坑，这是减少风噪的设计。
A7Pro的低音、高音增益，音量旋钮和电源开关都在前面板上。
对于双主动式设计的桌面音箱来讲，由于两支音箱都要同时调节音量，这种前面板音量控制的设计使用起来更加方便。
A7Pro有RCA和平衡两种接入方式
A7Pro背后的XLR接口定义
注意左边的旋钮和音量增益旋钮，它可以小幅度改变音量，但功能主要用于录音室。
底部有吊装螺丝
A7Pro的内部
对一款有源监听音箱来讲，这个环牛并不小
塞满了吸音棉
低音单元
客观测试和使用感受我现在都清楚的记得当时试用RAR PRO5和PRO7的感受，这两款音箱的确是走的有源监听的风格。但实际上低频相对于监听用途来讲，出厂默认状态下低频是有一点过量的。
虽然PRO5和PRO7都有这个问题，但由于PRO5单元小，功率储备足，所以低频的控制力和瞬态均较为出色，成为当年非常畅销的产品。
而使用6.5英寸低音的PRO7就不那么幸运了——功放功率虽然比PRO5大，但实际听感低频还是有点拖沓，低频的控制力和全频的脱箱感都不如PRO5。
今天测试的A7Pro是否还存在这个问题？我得试了才知道。
看功放的配置，A7PRO高音用了30W，低音用了70W。
这个功率配置够不够用，看参数其实没用——只有能把低频推出来，箱子有较好的下潜和量感。同时，低频的层次、瞬态和控制力也要够好，才算出色。
我在视听室中，对A7Pro进行了近场的频响测试。不在消声室中测量的，当然不能用作标准。所以，这个客观测试，只是给大家一个参考。
2K左右有一些波动，那是高音单元和低音单元的分频点。高频在18kHz左右滚降，低频平直的延伸到50Hz，这个数据就一对4000多元的有源音箱来讲，非常不错了。
对背后增益的影响，我也随手进行了数据采集
A7Pro背后的增益， 3dB和-3dB的客观测试数据如上图。整体声压有3dB变化，频响一致。
放至于脚架上开始试听
试听的前端为声韵数播G2，加Vidac DAC。
开声的第一感觉，便是声音精准，而且中低频的细节尤其多。
低频相对于之前的RAR PRO5和PRO7，A7Pro的低频在弹性、解析力、层次和瞬态上都好太多了。其实可以直白的告诉大家，他们的低频素质不在一个层次上。
PRO5和PRO7的低频追求量感，更适合于音乐鉴赏力低一些的人。而A7Pro的更精确，更适合于音响发烧和录音室用户。
我尝试去转动高音和低音增益，从听感上来，高低频的变化不像传统电脑音箱的的高低音调节变化那么大，但不管你如何去拧动这两个增益，声音没有任何劣化的情况出现。
由于低频部分不像以前的PRO5和PRO7那样夸张，这也使得A7Pro的中高频变得更加自然。
如果用一个词形容A7Pro，我认为主要就是平衡。
其次就是有较高的性价比，这对音箱标价4800元。而实际上他的声音和配置可以和7000左右的传统监听品牌去对比一下。
注意，我讲的是对比，不是说它一定能胜过那些对手。但的确如果你去比较，他还是有一些值得让人夸奖的地方。
相对于唐韹的第一款产品HP5，A7Pro明显是瞄准的更加专业要求更高的那一群用户。
Hp5
每支音箱独立配备功放的设计会大幅度提升声音表现，但实际上使用的便利性会有所降低。
但是，自从RAR被卖掉之后，之前用家一直有呼声让唐韹团队早日推出有源监听系列的产品。现在的A7Pro我个人认为算是一份还算好的答卷。
并且，4800元是标价，实际成交价怎么也得再便宜几百元。
如果是买来放在卧室连接电视听提升音质，又或者放在休闲区域听听音乐，那么还可以考虑白色的版本。
如果是用于电脑跟前，A7Pro就对你的电脑桌大小有所要求了，觉得A7Pro体积太大了，到是可以等等A5Pro。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
