粟裕论淮海战役（淮海战役粟裕提出首战）

多年来，有许多网上文章视频和传言等，对粟裕包括在淮海战役之内的军事指挥和战功等，有不符合历史的评价和说法。比如，“粟裕提前两天发起了淮海战役”、“ 粟裕指挥60万打败国军80万 ”等等。

显然，大量的史料和毛泽东与粟裕的来往电报等，都表明，对粟裕的上述相关评价和说法，都是没有历史依据的，完全不符合历史的真实。

下面，笔者就个人近年来研究的淮海战役的心得来谈一谈，当年毛泽东为什么不同意粟裕提出的淮海战役的首战攻占“两淮”的作战方案。

粟裕提出的首战攻占“两淮”的作战方案，毛主席为何不同意呢？

这段历史是这样的；

一、1948年9月24日，粟裕提出的首战“攻占两淮”，再攻占海州、连云港的作战方案，上报中央军委和毛泽东后，毛泽东并没有同意粟裕先攻占“两淮”，海州、连云港的作战方案。毛泽东不同意。经过毛泽东修改后的首战作战方案，是歼灭位于新安镇的黄百韬兵团。

毛泽东在1948年9月25日复电粟裕的电文中说，“我们认为举行淮海战役，甚为必要。”接着，毛泽东复电中说；“你们第一个作战应以歼灭黄兵团于新安、运河之线为目标。歼灭两淮高宝地区之敌，为第二个作战。歼灭海州、连云港、灌云地区之敌，为第三个作战。”（见《毛泽东军事文集》第五卷，军事科学出版社、中央文献出版社，1993年做，第19页）

上述电文表明，毛泽东在复电中不同意粟裕先攻占“两淮”作为第一个作战。毛泽东代中央军委起草的复电，指出第一个作战目标是歼灭黄百韬兵团。第二作战是歼灭两淮高宝地区之敌，我研究的史料，包括《毛泽东军事文集》等著作中的电文，是在淮海战役期间毛泽东代中央军委起草的发给刘陈邓、粟陈张等人的电报，以及粟裕在淮海战役期间发给中央军委毛泽东的电报，还有《粟裕回忆录》的回忆文章等。作战是歼灭海州、连云港、灌云之敌。

看出来没有，毛泽东的首战方案与粟裕的首战是完全不同的。粟裕的首战方案如果实施，将会给淮海战役带来什么样的结局和后果，我将在后面文字中讲述。

其二、毛泽东复电中所称，同意粟裕建议举行淮海战役，与以后毛泽东提出的大淮海战役，不是在一个地域。

也就是说，粟裕的“小淮海战役”与毛泽东在淮海战役发起几天后提出的“大淮海战役”，根本不是一个概念。

还有一个关键是，粟裕提出的小淮海战役，即先攻占“两淮”（江苏淮阴、淮安），然后攻占海州、连云港，被史称的小淮海战役，在淮海战役期间，根本就没有发生过。

那么，为什么没有打小淮海战役呢？

因为，淮海战役发起前的11月5日，蒋介石就下令徐州“剿总”放弃海州、连云港，把驻扎在海州的国民党第44军西撤至新安镇，归第7兵团司令黃百韬指挥。如此一来，海州等地一夜之间几乎变成了一座空城。攻占粟裕提出的以三个纵队攻占海州的方案，就不可能实施了；因为，敌人跑了。

那么，一个问题就出来了。为什么蒋介石在徐蚌会战（我军称淮海战役）前夕，要放弃放弃海州、连云港等地呢？

回答这个问题，我们先看下列淮海战役地图。从地图可见；海州、连云港的位置（红箭头处），以及粟裕第一作战攻占“两淮”（淮阴、淮安），宝店、高邮的位置（蓝箭头处），以及毛泽东提出首战歼灭在新安镇的黄百韬兵团的位置（橙色箭头处）。

可以看出，毛泽东的首战目标位置与粟裕的首战目标位置，完全不同，相距挺远的。新安镇与两淮、宝应、高邮相距300～450里路，两淮距离海州约240里路。

《淮海战役前敌我态势图》（1948年11月5日。来自《第三野战军战史》图19）

那么，为什么毛泽东复电不同意粟裕上报的淮海战役的首战作战方案呢？也就是说，粟裕提出的首战方案，究竟有什么不妥之处呢？

我们先看一看1948年9月24日，济南战役结束当天早上七时，粟裕给中央军委毛泽东的电文。电文文字比较长，但耐心逐字看完，对理解毛泽东的作战思维和粟裕的有何不同，以及毛泽东与粟裕的两个首战方案，对下一阶段作战的影响等，会有一个大致清醒的认识。

9月24日粟裕电文称；“ 建议举行淮海战役，该战役可分为两个阶段；第一阶段，以苏北兵团（须加强一个纵队）攻占两淮，并乘胜收复宝应、高邮，而以全军主力位于宿迁至运河车站沿线两岸，以歼灭可能来援之敌。如敌不援或被阻，而改经浦口、长江至扬州北援，则我于两淮作战结束前后，即进行第二战役第二步，以三个纵队攻占海州、连云港，结束淮海战役，而后全军转入休整。

2、自只进行海州作战，仅以攻占海州、新浦、连云港等地为目的，并以主力控制于新安镇、运河车站南北及峄枣线，以备战姿态进行休整。。。。

3、全力向南求援敌之一部而歼灭之，但在济南攻克敌人加强警惕，可能退缩，恐不宜求战。

4、全军进入休整，如此对部队有好处，但易失去适宜作战——“秋凉气候和济南失守后加于敌人之精神压力”。

（见《淮海战役》第一册，中共党史资料出版社，1988年版，第48页）

注意，上述电文中的红体字部分是笔者特意标注的，便于读者明白粟裕提出的“ 小淮海战役 ”，与毛泽东后来提出的大淮海战役，是在完全不同的区域。

粟裕电文首战方案，对攻占两淮，动用苏北兵团，加强一个纵队兵力；攻占海州，动用三个纵队兵力，以及全军主力位于宿迁、运河车站沿线两岸，歼灭来援之敌等作出了部署。

淮海战役前敌我态势图，1948年11月与日。来自《第三野战军战史》图19

那么，问题来了。为什么毛泽东不同意粟裕提出的先攻占“两淮”、宝应、高邮，尔后攻占海州、连云港的作战方案呢？

我们从上面的《淮海战役前敌我态势图》（1948牟11月5日）上可见，淮阴、淮安、宝应、高邮这一区域，并没有标注存在有国民党军的主力部队。该地驻扎的是国军非主力的地方守备部队。

注意，粟裕在给毛泽东的电报中的用词是“攻占”二字。毛泽东复电用的是“歼灭”黄百韬兵团的“歼灭”二字。两者的区别，差别颇大。代表着毛泽东与粟裕不同的作战用兵思想和战略思维。

为什么粟裕电文用“攻占”二字呢？因为，在上述地图显示，淮阴、淮安，以及宝应、高邮地区，没有国军任何主力。仅有国民党军的地方警备部队。

而在海州、连云港一地，11月5日前驻扎的是国民党第9绥靖区的44军。但是，该军于11月5日接蒋介石命令开始西撤徐州，归属第7兵团黄百韬指挥。这就是黄百韬在新安镇空等第44军两天，后悔没有在运河上架设浮桥，黄百韬临死前发出的三大疑问之一。（笑）

这里，我们先可以回顾一下，济南战役爆发至结束的八天期间内，粟裕在远离济南的南部地区，部署17万华野兵力阻击邱清泉、黄百韬兵团这事。邱黄两兵团最后都拼命援救济南王耀武了吗？没有，完全没有。两兵团几乎止步不前。

直到济南被攻占解放，邱黄两兵团也没有援救济南。

那么，连济南10万国军都不肯援救的邱清泉、黄百韬兵团，他们对于淮海战役期间根本就不存在国军主力的两淮、高宝这一地区前往拼死相救，继而给华野主力造成歼灭良机的概率，究竟能有多大呢？

我认为，跟济南战役一样，黄百韬根本就不会从新安镇南下出兵援救华野出兵攻占两淮、高宝、海州、连云港等地。这样一来，粟裕提出的攻占“两淮”等地的首战目标，就完全不会达到战略目的。

所以，粟裕的首战方案，虽然是符合先打弱小之敌的作战构想，但却可给黄百韬兵团西撤徐州而逃脱华野的围歼，提供出一个难得的逃命的最佳时机。

所以，粟裕的这个首战方案，就显得平庸。因为，这个作战计划，不仅抓不住黄百韬兵团，而且将面对黄百韬兵团西撤，靠扰李弥兵团，给围歼黄百韬带来严重困难。同时，也会对淮海战役下一阶段的作战，即第二阶段目标，即围歼黄维第12兵团的作战，也带来不利影响，而且极可能改变影响整个淮海战役的走向和结局。

9月24日粟裕给毛泽东的电文（红色字体部分）中称，攻占“两淮”、宝应、高邮，以及海州、连云港后，结束淮海战役，而后全军进入休整。

看明白没有，粟裕所说的结束淮海战役，是指什么区域，大家应该看清楚了。粟裕所称，打完上述两淮、海州、连云港后，结束淮海战役。这就是粟裕提及的淮海战役，即小淮海战役。

以“两淮”取第一个字“淮”字，以海州取第一个字“海”字，将两字组合起来，粟裕称之的淮海战役，史称“小淮海战役”。

实际上，粟裕称作的淮海战役，即小淮海战役，也就是攻占两淮，海州、连云港。但在淮海战役历时六十六天时间内，那几个区域，几乎没有发生过战斗。

11月7日，淮海战役发起第二天，被蒋介石下令放弃的海州、新浦等地，被苏北地方部队接管。（见《淮海战役》第一册，中共党史资料出版社，1988年版，第322页）

可见，连蒋介石都要放弃的海州、连云港之地，是没有多少战略价值的地域。

从地图上看，海州、连云港等地，如同辽沈战役前蒋介石下令卫立煌放弃的长春一样，没有任何战略意义。

还有个关键，如果按照粟裕的首战方案实施，在淮海战役前蒋介石下令放弃海州、连云港后，粟裕的首战作战方案，就不得不进行改变。这也将大大浪费时间和需改变部队开进到下一个指定位置等。

可以说，毛泽东制定的淮海战役首歼黄百韬兵团的作战方案，则完全不受蒋介石战前放弃海州、连云港等地，对淮海战役有任何影响。

可见，毛泽东的军事思维和战略谋略，是极具有远见，且超众而卓越。粟裕的首战方案，没有这样的远见和战略思维。

此后，粟裕按照毛泽东复电定下的首战黄百韬兵团的作战要求，重新制定了歼灭黄百韬兵团的作战部署，与毛泽东又有多次电报来往。

但是，由于当年粟裕对毛泽东整个淮海战役的战略意图理解不够深刻，又出现了随后毛泽东三次修改粟裕歼灭黄百韬的作战部署的事。毛泽东在复电除了指示粟裕动用何种纵队围歼黄百韬，以及在战役发起之初如何越过敌区域等外，复电中至少有三次修改了粟裕的作战部署，包括各纵队作战的位置、战役发起的前后时间，还制止了粟裕在战役发起前准备在徐州西北方向让三纵、广纵提前发起佯攻。

毛泽东对粟裕上述作战部署的修改，在电文中均耐心地说明了原因和可能导致的后果。这些修改和改动，对于淮海战役第一阶段的顺利进展，极其关键。

粟裕电文的有关提前在徐州西北部的佯攻这事，涉及到华野三纵、广纵。而这两个纵队不事先发起佯攻，而在11月8日统一发起的一次在相同地域的作战行动，歼灭敌181师捕获该师师长米文和，令徐州“剿总”司令刘峙大惊失色，误判解放军将发起攻占徐州的作战，匆忙调徐东的李弥第八军两撤徐州，给南下华野主力趁时插入第八军位置，从而断绝了黄百韬西撤逃跑的去路。

粟裕把首战放在攻占不存在敌主力的江苏淮阴、淮安，以及海州、连云港等地，攻占后不能消灭敌人主要的有生力量，对整个淮海战役下一步作战完全没有作用，意义几乎没有，还将给黄百韬兵团带来从容西撤徐州之难得的良机。

事后证明，毛泽东的战略眼光和思维，是符合战场实际的，也是超众的。

另外，我们弄明白了粟裕提出小淮海战役的地域，那么，毛泽东所说的淮海战役，也就是大淮海战役，又是指什么区域。这些，毛泽东在淮海战役的作战电文中有定义。

11月9日，毛泽东起草的《中央军委关于破坏敌人总退却计划歼敌于淮河以此致陈毅、邓小平等的电报》中，要求陈毅、邓小平中原野战军各纵出宿县，截断宿蚌路；华野三纵、广纵对付邱清泉，以及指示粟裕、陈士渠部控制运河线铁路、运东主力歼灭黄百韬主力等作战行动等。

毛泽东在该电文中说；“ （四）只要以上几点能办到，就能破坏敌人总退却计划，遭我全部歼灭，并占领徐州。现在不是让敌人退至淮河以南或长江以南的问题，而是第一步（即现在举行之淮海战役）歼敌主力于淮河以北，第二步（即将来举行的江淮战役）歼敌余部于长江以北的问题。”

（见《淮海战役》第一册，中共党史资料出版社，1988年版，第137页）（另见《毛泽东军事文集》第五卷，第182页）

注意了，红线之上是的蓝线就是淮河。毛泽东电文中指出的淮河以北的淮海战役，也称大淮海战役，就是在这一广大区域。

好，今天暂说到这里。

欢迎大家留言评论。

原创文章，作者；段八一。注；凡剽窃抄袭本文者，将追究其责任。

,