一款山寨手机的自我救赎（所谓偏科旗舰）

点击右上方“关注”，第一时间获取科技资讯、技能攻略、产品体验，私信我回复“01”，送你一份玩机技能大礼包。

---------------------------------

在文章正式开始之前，小雷想问大家一个问题，购买手机前最看重的是什么？是处理器、相机、屏幕还是其他你认为最重要的东西？小雷相信大部分读者的第一反应都是处理器，实际上根据相关机构统计，虽然现在的用户最关心的不是处理器而是相机，但也排在了前三名，足见其重要性。

而这个数据也引起了小雷的好奇心，一般来说手机都是一分钱一分货，高端手机就应该配备性能最好的高端处理器，而中端手机则配备一颗次旗舰或是中偏下的处理器，这样厂商才能腾出足够的成本去让这款手机不会太过“偏科”。

但不知道各位读者们有没有发现，近两年来越来越多的中端机都用上了旗舰处理器，换言之就是除开处理器之外，相机、屏幕、充电这类配置几乎都是中等偏下的水平。

虽说处理器是手机流畅运行的基本，但随着技术的不断更迭，中端处理器也早已没有我们想象中那样不堪，也完全能够满足大多数用户的需求。那么手机厂商为何会如此热衷于推出如此“偏科”的手机，效果如何？又是否会继续成为潮流，被其他手机厂商所效仿？

就以2021年安卓阵营中性能最强悍的骁龙888为例，在年初刚发布的时间，市面上大多数骁龙888手机的售价都在4000元左右。无论是小米11还是一加9，其不但拥有骁龙888这颗顶级处理器，而且还有着不俗的相机以及屏幕，换言之就是更为全面，也更适合大多数用户的使用需求。

但等到骁龙888处理器大量铺货后，市面上开始涌现大量以“超低价，高性能”为卖点的产品，甚至将售价拉低到2000元档位。正如前文所说，这类产品最大也是唯一的卖点就是处理器，至于什么屏幕、相机都是“凑合用”的水准。

小雷不得不承认，手机厂商的这种类似于“拆东墙补西墙”的操作确实能够吸引不少只在意手机性能的用户，尤其对于那些预算不高或是学生党来说，一款能满足他们娱乐的手机就已完全足够。

不过说到底，这类也算是一类“偏科”手机，而偏科手机在手机市场上早已见怪不怪，如近年兴起的游戏手机，尽管各项硬件配置拉满，但却牺牲了手机的厚度与重量，让其在除游戏外的体验上大打折扣。又如近些年发展迅速的拍照手机，在加入多个摄像模组后，拍照能力固然有所增强，但这都是以牺牲手机的握持手感和美观性为前提。

其实回过头来看，大部分消费者对于手机的使用需求往往“稳”字当头，这个“稳”脱离不了拍照、手感、性能以及续航等方面的同样出众，也就是大家所俗称的“水桶机”，不偏不倚。但仔细观察会发现，“水桶机”大多为旗舰机型，售价动辄四五千，很容易劝退不少预算吃紧的消费者。因此对于大多数手机厂商来说，这类稍稍偏科一些的手机反而能够吸引更多用户购买。

众所周知，小米、魅族等互联网手机的成功得益于智能手机换机时代的早期，换机潮刚刚开始，那时候流行的是性价比，用户“功能性需求”较多，简单点说，就是消费者只关注谁更便宜。

但手机和市场都是会进步的，当快充、高分辨率屏幕、“堪比”单反的相机镜头等成为标配后，硬件配置同质化严重到分不清谁是谁时，满足“功能性需求”的性价比方案不再是财富密码。

与此同时，人们的“改善型”需求开始释放，普通大众开始分化成垂直化的消费群体，比如有些用户更在意拍照、有些用户。于是追求性价比的“理性消费”被拍照、外观漂亮等“感性消费”取代。较为典型的是自拍经济的大行其道，OPPO、vivo等在自拍上的成功，也吸引了苹果、三星、华为等主流厂商纷纷跟进，升级了自己的前置摄像头。在今年我们也看到越来越多的手机厂商选择在前置摄像头上发力。

既然主打自拍的手机能够受到消费者喜爱，那么也就不难理解手机厂商会推出主打性能的中端“旗舰机”了。

但这种情况也是由于多方面的原因才造成的，尤其是2020年的那场疫情导致多个行业经历了近十年来最大的一场寒冬。根据IDC统计，哪怕到了2021年，全球手机市场销量同比仍下降了6.8%。手机市场需求被抑制，加上本身产能也变得紧张，因此卖货就成为了重点，谁能有货卖，谁就是赢家。

尤其是在芯片等零件供应紧张的情况下，谁能在这种情况下抢下更多市场，之后争夺第一的底气也更足，毕竟一流的市场地位在供应商中也意味着优先供应，形成出货量更多的正向循环。

面对线上市场，手机厂商需要的是性价比，能够快速吸引消费者的产品。另外疫情也让消费变得更加谨慎，购买力水平有所下降。正因如此，中端机型成为更多消费者的首选产品，而在这个内卷极为严重的市场当中，“偏科生”反而成了新的财富密码。

于是乎，我们在这两年见到了无数打着带有“旗舰”特性的中端手机陆续发布，它们要么主打屏幕、要么主打性能或相机，看上去非常强悍很划算，但对用户来说，这些并非属于新技术，而是以往旗舰机特性的下放，实际综合体验甚至不如去年的旗舰产品。而对于手机市场来说，这逐渐加速了市场“价格战”的形成，也进一步导致了产品“同质化”的加深。

在智能手机市场快速增长的十年，可能会有“百花齐放、百家争鸣”的市场境况，但随着市场进入存量下滑阶段，流量、资源都开始向头部聚拢。巨头之间的厮杀开始不计成本，对于供应链的把控越来越强，小厂的生存变得异常艰难，出货量低，供应链受制于人，利润不足，创新也变得困难。

手机市场的内卷化并不是这短短一两年所形成的格局，而是产业发展所必然要经历的阶段，只不过在疫情、芯片短缺等因素的影响下，内卷的情况变得更为严重更为明显罢了。

内卷也不是绝对的坏事，在竞争加剧的智能手机市场，自然会有人上位，也有人黯然离场，市场经过一段难熬的时期，又会重新恢复平静。谁能把握好这个内卷的时代，用硬实力说话，才有脱颖而出的可能性。

回到文章开头，近两年手机厂商之所以执着于推出各种各样的“偏科生”手机，说到底还是为了争夺更多的市场份额，独善其身只能被淘汰出局。但这种只看硬件规格却不顾消费者体验的竞争对于手机的发展并不是什么好事。

----------------------------------

雷科技，聚焦科技与生活，关注并私信回复“01”，领取技能福利礼包。