松下rf888收音机评测（香港玩家评测松下RF-B45收音机）

我成长于电子管收音机的时代。上世纪六十年代，当我还是个10岁出头的孩子时，就喜欢上了调谐频率这种探索的方式。在上世纪七十年代，我尝试用天线来改善接收性能。而后，从八十年代开始，我开始使用便携式收音机，而且一直在寻找那台完美的收音机。

今天，对于我们短波广播爱好者来说，寻找完美的收音机可能需要一台时光机，将我们带回到短波广播如日中天的那个年代，例如上世纪八十或九十年代，在那之前，西方广播公司非常重视他们的短波广播节目。你猜我喜欢短波广播？你猜对了。我和其他的很多爱好者一样，通常会留意一些特别的东西。

多年前，自从听闻松下RF-B65收音机后，我一直在留意价格合适的机器。这番寻找让我结识了RF-B45收音机。但我不是一个很富裕的人，所以我需要它们的价格也不能太贵。

如同那些梦寐以求的收音机，在北美的易贝网站上，松下B65和B45这两款问世已有30多年的收音机价格都很高，比二手的索尼ICF-2010或2001D都要贵。不过，有一天，我发现了一台自认为价格不错的松下RF-B45。昨天，我收到货了，包装完好，整机新净，状态良好。昨天晚饭过后到今天早饭之前，我一直在体验这款收音机。

下面是我对松下RF-B45收音机的一些初步印象：

我在网上曾看过B45的一些评测文章。搞清楚它的操控也很简单。它有一些与索尼ICF-7600系列收音机相似的元素，接收性能上或许也与7600系列的数调式收音机很相似，不过，目前在7600系列收音机中，我只有指针式的7601，除了价格之外，它与德生R9700DX收音机很类似。如今在易贝上，德生R9700DX可能比二手的索尼7601便宜，而且它的频率范围更宽、配有外接天线插口、随机附赠长线天线、音质更好……抱歉，我跑题了。

再回到松下RF-B45收音机上，这是一款很精致的便携机，尺寸大小与平装书或两个DVD存储盒相仿。在它问世的那个年代，大约在1991年左右，RF-B45是顶尖级的便携式收音机，现在依然如此。

在功能方面，它不如同品牌的RF-B65那么丰富，不过，一些评测者说B45和B65很相似，只是电路上略有不同。对此，我深信不疑。大家在网上能找到这两款收音机的服务手册，上面都有原理图，不过我没有对比二者的电路。

我拿松下RF-B45与自己的一些德生收音机做了对比，分别是德生PL330、PL660、PL880X和PL990X。使用它们的拉杆天线和自带的喇叭听短波，德生收音机的声音更清楚、更好听、可懂度更高。不过，德生以便携机的好音质而著称，如今该公司正在挺进HIFI市场。

松下RF-B45收音机用它自带的喇叭放音，声音的清晰度和动听程度让我吃惊。大家能用这款收音机连续数个小时收听任何频率上的广播强信号。

我住在香港，因为香港已经不在中波波段全天候转播英国广播公司的节目，所以我就在短波波段收听该电台的节目。虽然RTHK电台经常在他们的新闻中使用英国广播公司的新闻报道，但是我更喜欢在短波收听英国广播公司的节目。

我这里的收听条件不太好，充斥着大量的射频干扰和屏蔽效应。我住在一个低矮的楼房中，周边被钢筋和混凝土摩天大楼环绕着。我们这个楼房也是强化的混凝土结构，对信号的屏蔽作用也很强。在这种环境中，我的FRG-7接收机几乎收不到信号。不过，德生、德雷克、索尼、Belka、原版孔雀石和如今这台新净的松下RF-B45收音机的接收效果都出奇的好。收听中波567KHz上的广播电台，我发现B45需要校准一下，在“558”千赫时，接收效果最佳，如果真将频率调到558KHz，实际上广播信号会降低。

用上立体声耳机，松下B45只能输出单声道的声音，不像德生收音机，后者在接收单声道的频率广播时，例如短波、中波和长波信号，也能让双声道都出声，就我的收听来说，这造成的区别还是很大的。

在RF-B45问世的1991年，一个耳塞端头出声的单声道早已过时了。或许我的收音机耳机插口有毛病？不对，我快速查看了一下网上的服务手册，里面显示附赠的耳机就是单声道的，而且耳机插口也是单声道的。对于一款1991年的顶级便携机，这是一个很蹊跷但可能是节约成本的一种决策。我看看能不能找到单声道转立体声的转接头，这样我就能让耳机的两个端头都出声了。

我喜欢松下RF-B45的造型元素，前面板略微凹进去，周身圆润，按键的间隔较好，做工精良，即便过了30多年，方方面面都工作正常，没有毛病，做工品质真的令人印象深刻。后机壳上还有支撑背板。松下的工程师们显然在设计上用心了，即便在30多年后，它也表现良好，可媲美现当代的便携机。

我搜遍了全网的各个角落，想找到RF-B45与B65的详细对比评测，但一无所获。我真的想看看B45与B65的对比表现，想看看B45与德生收音机的对比，例如与尺寸更小的PL330、尺寸相仿的PL660、PL680、PL880和PL990收音机的对比。

今天晚上我收听了11865KHz上的短波台，必须使用微调旋钮才能找准电台频率，不过一旦调准频率，信号就很清晰，声音很动听，背景噪音就可忽略不计了。德生收音机接收信号的效果更好，而且不需要微调，频率精准。不过，背景噪音水平似乎要高一点儿。

松下RF-B45的数字调谐步进是5KHz，屏幕上能显示出来。调谐频率的方法主要有三种：①通过数字键盘直接输入频率。②使用两个按键手动调谐频率。③自动搜索频率。

另外，它还有一个旋转式的微调旋钮来校准广播，当收音机切换到单边带工作模式时，这个微调旋钮也用来解调单边带信号。屏幕上不显示微调步进。我还没有测试这款收音机的单边带性能，也没有与德生收音机对比过单边带接收效果。

我很高兴拥有这台RF-B45，它很棒，而且有点儿怀旧复古的色彩。不过，它的功能不如德生收音机多，从空中捕捉信号的能力也不如德生收音机出色。B45也没有旋转式的飞梭。一些版本的B45有外接天线插口，但我的这台没有。不过，大家可以将一根长线天线夹在它的拉杆天线上，如果你很介意的，也可以给它安装一个天线接口。它是一款单声道收音机，甚至在调频波段也是如此，使用立体声耳机，它只能向一个耳机端头传送声音。可是，它的喇叭外放音质很出色。

考虑到它的价格和局限性，如果你正在寻觅一台外出便携使用的收音机，我建议你放弃它，还是选一台德生收音机吧，除非你成功弄到一台价格极低的松下收音机。倘若你正在寻觅一台早期的、带有怀旧色彩的数字锁相环电路的收音机，那么松下B45还是很不错的。

最后，快速地盘点一下我自己的便携式收音机。我喜欢索尼ICF-2001D或2010，手里有4台。它们都无法使用了，原因是什么？索尼收音机普遍存在电容失效或漏液的问题。这是设计和制造的问题呢？还是有其他原因？

索尼公司在香港有个展厅，占据了整整一个楼层。这里就是索尼粉丝的乐园。多年来，我尝试在他们这里购买ICF-7600GR收音机，但香港没有存货了，他们退回了我的订单。我曾有一台早期的7600指针式收音机，但某一天不见了。我很高兴在本世纪初于百货大楼找到一台全新的7601收音机。它也经历了风风雨雨，现在也不能用了。某天，我很高兴在香港的某个街边摊找到了一台干净清爽的二手7601，价格大约是18美元。

不过，在反复尝试、不断摸索了很多年之后，如今我的出行便携机是德生PL880X和PL990X。当我入手第一台PL880时，我简直难以置信。声音太棒了。外观漂亮，布局简洁直观，单边带调谐步进为10HZ，太吃惊了。而后PL990X收音机问世。对于收听短波来说，我更喜欢PL990X。有趣的是，别人告诉我990的喇叭与880的相同，但是喇叭箱体不同，所以它没有880那般醇厚的低音，相反，990的声音更加清脆一点儿。

多年来，儿子和我已经入手了很多德生便携式收音机，其中包括Ham2000（它的贴牌型号是根德800，是在德雷克SW8接收机的基础上研发而来的）、S8800、PL880X、PL990X、PL330、PL660、PL368、PL365、德劲DE1103（二次变频版，而非现在的DSP版）、德劲DE321、德生S2000（即根德750）。所有这些机器都是好收音机，我推荐它们。我唯一持保留意见的机型是S2000，它是目前在产的最贵收音机，虽然操作起来很有乐趣，但在我看来，如果不经打磨的话，它的效果赶不上其他德生短波收音机。大家能在网上的很多卖家那里买到德生收音机。

我真的很喜欢松下RF-B45，喜欢使用它。不过，下一次出外旅行时，我不会带着它，除非我想在收听环境更好的地方拿它与其他收音机做对比评测。一部分原因是与它相对位的机型非常少，一部分原因是在我看来它难以媲美PL880X和PL990X。话虽如此，但B45是一款优秀的便携机，如果你有机会入手一台状态良好、价格美丽的B45，那就出手吧。

朋友，您用过松下RF-B65收音机吗？请留言评论。

文：朱利安 翻译：收音机评论译介 来源：swling