梅西和格里兹曼谁厉害（格里兹曼更可求）

法国球星格里兹曼，中国网民不喜欢拗口的名字，赠予一个中式名字：格子。

不客套，可亲，可近，可学，可爱，一如邻家的男孩。

本届世界杯，法国队与盛名在外年轻气盛的英格兰队争夺前四时，法国队在超级球星姆巴佩被盯死暂时哑火后，依然打得英格兰的超级防线像个筛子。

法国队的中场承担了，西方不亮东方亮的责任，格子，一个被中国网民称为的平民名字，格子在俱乐部沉寂一段后，在国家队突然爆发，成了法国队战胜英格兰的关键先生。

格子，带领队伍拿过西甲，欧冠，世界杯冠军，是内马尔，梅西，C罗没有的经历和荣誉，但却不是价格顶级的球星，也非舆论平台喜欢的话题之王，他所拥有的控球和抢截技术也并非不可模仿，他不是那种天生的足球天才，身材也不高不壮，但相当灵活，敢打敢拼，在人高马大后防线的铜墙铁壁中，找到了一条步兵打骑兵的方法。

我们身边国足的男孩身材像他那样的，一抓一大把…。为什么不竭力挖掘，打造像格子一样的比赛中的发动机和关键先生。

既然内马尔，梅西，C罗，如天上星星高不可摘，天才可遇不可求。那么为何不转向学习身材相近，机敏灵活，服从听话，有集体观的中场控球运动员？国足队员在努力后，像格子那样的中场发动机，还是能伸手可及，至少有可能性不低了50%。

自从英国人霍顿接管国足帅印，依英格兰样式画葫芦打造了一条高屏障的前卫线后，模式似乎被潜意识固化了，竟然当起了教条，国足的前卫线，一代一代褪失灵巧多变的风格，基本上也容不上技术出众，机灵的小个子。

固然身材优越的前卫，可以在抢截身体碰撞，尤其在封堵对方的高空球上甚有优势。这一点也不必放弃。

但显然中国目前球员身体状况还很难碾压西方的人高马大。在强烈的碰撞中，所谓的高屏障前卫线，大多只能在国内比赛以及与东南亚球队比赛中呈现威风。

但与欧美强悍的的相遇。立马被打回原形。

就算遇到日本那样身材灵活讲究快速配合的队伍，高屏障的前卫线也没有优势。

以至造成国足欺软怕硬，与欧洲球队比赛还见一拼。（同期的日本，韩国对欧洲球队的胜率，已让欧洲球队不敢小觑）

放弃了我们早已拥有灵活快速的传说特点，偏偏用我们的短处去与别人的长处碰，直到现在，这学费也一直在白交。

打越南，中场球连球权都控不住；打高球，人家从打欧洲球队也炼出一身办法，你也三板斧还玩起技术流，老虎拉龟，毫无办法。

打韩国，打伊朗，打澳大利亚，又不敢与人拼身体拼体力，唉，活成了四不像，还有谁怕你啊？

中国高屏障的前卫线的选材，当然也在懂足球的身强马大队员中抢出，天赋的身材特殊优势，使小个子难以竞争，高大队员更有恃无恐。胜，趾高气扬；败，一副无所谓。比赛不管输赢，反正他们是不可替代的，身高硬件是摆在这。

娇气和惰气，不求长进，比赛输赢与自己口袋里的金钱无关，这种摆烂的心态，已经成了难以治愈的顽症。

你要说他两句，他反过来用“你来试试”来怼你，喷你，

一句话，老子就这德性，你吹啊。

还真到了吹走他的时候了。

看看法国队小个子格子满场飞，他的球衣，他的战袍最早湿透的，没有一场是半干湿的；再看看格子怎样聪明地戏弄人高马大，玩铁壁铜墙的防守于股掌中。

当然，法国队的中锋也高大威猛，冲力十足。

人才的搭配，本身就应依据打法与身材特点打造，百花齐放。

天生我才必有用。

绝对化，真的害死人。

NBA高中锋，拆你屋和隔山扣蓝，称霸篮下舍我其谁？但库里的矮个子跑轰战术，不无打遍NBA无敌手吗？

NBA一群大个子，谁敢小看个子矮的库里。

国足必须改变了，选材除了身体体能条件外，人的性格，灵魂追求，思维开阔和灵巧多变，也应是不可或缺的条件。

以前中国队的迟明华，郭亿军很有格子的味道。身材并非特别出众，但弓马娴熟，场外老实听话，场内机警多变，有创造力，敢于硬碰硬撕杀，敢与高大骑兵刺刀见红。

从不见怯场，输球对他们来说是痛苦的，没什责任可推卸，但胜了也不张扬，总的来说年龄会愈长，球技愈进步，学习能力是球员变强的关键，技巧水平是动态，身材体能的优势却与年龄相反。

道德品德不好的，输赢无所谓的，见到强者怯场的，一脚把他踢出国足外吧，管他一米九几。

认认真真，每场球都力拼的，才是足场赛应有之味。

而灵巧，快速，多变的小个子，也有敢打敢拼的硬骨头。在集体运动的拼抢搏斗中，更讲究技术与合作，更需要不同特点的人才配制。

别只盯着身高和百米速度，反应快，5米之内起动优势也是优势，足球是跑动的，但决不是田径百米比赛，一米之内假动作闪开你摆脱你，就撕开了防线，就可打门吃糊了。

格子长着一脸天生的俊俏，但他只把天赋的宠爱放在足球场外。

一上场，就是斗士，与皮囊绝缘分开。

足球如战场，让华丽走开，这里只有血性喷张。

国足一旦完成法式中场发动机的中国造，又人才搭配合理，敢打敢冲，胜利就离国足不远了。