为何拍的电影一部比一部烂（导演请指教完全就是在揭露）

你最先接收到的《导演请指教》相关的讯息是什么？

李诚儒嘲讽毕志飞？朱志鑫、黄明昊、范丞丞等人气偶像“上班”的宣传？还是节目里的吵架现场？

这档节目号称是通过导演之间的专业竞技切入，挖掘、扶持优秀导演，帮助他们通过这个平台脱颖而出。

但是，看了几期正片，很多人都疑惑了，是不是剪辑团队没搞清楚节目的主旨，“导演请指教”剪成了“导演请吵架”。先导集尴尬选人过后，基本是上一个作品，制片人、影评人、导演就得吵一轮。

有参与竞争的导演还总结出了经验：评委们说啥是啥，不要解释不要反驳，不然会被损得更惨。

而观众看了这档节目，也没有感受到节目组的用心，目前豆瓣评分4.1，不少人给出了一星差评。

有观众更是毫不留情面地说，看了这个节目，终于知道中国电影为什么越来越难看了。

确实，这档节目说是会展现相对完整的影视产业现状，但这个状态看得观众极其失望。

具体来看有：

虽然节目说是要扶持优秀导演，但他们海选就不知道怎么选的，选出的导演选手一大半是跨界选手。

比如一上来就说觉得导演只要输出一个概念就行，其他什么都不用会的吴镇宇，和出场直接亮明自己请来了张艺谋的御用摄影赵小丁和韩红来给自己这个片子拍摄和配乐的韩雪。

还有像毕志飞、包贝尔这种导演过超级低分作品，已然让人将他们跟“烂片”标签绑定的“专业人士”。

这个节目所选到的导演有些是有过小众高分作，有的却连一部导演的作品都没有过。只让人看到了他们确实想当导演的心，却看不出成为“优秀导演”的潜质。截至目前还只有曾赠的《爱情》稍微能看一点，其他的不是看不明白个所以然，就是看得一脸尴尬。

这也就让人质疑，为什么导演的门槛这么低，什么人都能当导演？

而且就目前交出的第一轮短片，确实不如人意，有人调侃他们“出走半生干行活，归来交的仍是学生作业”，还不如去看郭敬明。

这档节目最讽刺的是，“导演请指教”变成了“导演被指教”，制片人、专业影评人、大众评审，现场的人都一幅很懂导演活计的样子，在对导演的工作进行指导。

有的年轻导演还完全被演员老师牵着鼻子走 ，不断妥协，迁就，放弃自己原来的设想。

每个人都可以说自己的观影感受，但有些人却显得比导演更懂导演，还要教人怎么拍，就有点喧宾夺主了，破坏导演的计划了。

并且 ，每个发言的人都是一副觉得自己才是正确的样子，对于评选没有一个人有统一的评价标准。同一类情况，不同的导演收到的可能是完全不同的评价。

跟商业片讲文艺标准，跟文艺片讲拍摄手法。

看不懂的作品盲目夸，导演自己对某些夸奖的话的反应都是一愣一愣的，比如吴镇宇导演的改编自《想见你》的《记》，被人一顿猛夸，还说出了不需要观众懂这种话，感情做电影就是电影人的自嗨了？

制片人决定一部影片能不能做成，影评人决定一部影片能不能卖座，导演这个负责作品创作的人被他们拿捏得死死的。要遵守制片人的要求要考虑观众的想法。

节目组安排的四位制片人，王晶大概是最合格的一个，但他话很少。郝蕾作为一个新制片人评价主要还是针对作品的艺术质量。方励作为影视公司老板，很多人知道他怕不都是那跪求排片的行为，节目里他的思路确实比不少导演的要清晰，建议是可信的，但是他有点看人出评论。

节目里最显眼的是叫陈祉希的制片人，她不停地重复她本不想露脸，不善于这个那个的。然而就屏幕前观看的感受来看，她是那个表达欲最强，情绪最饱满，戏最足的。

影评人们也不遑多让，长篇大论下来，总是带着对普通观众的歧视，对自己想法的自信。导演的气势完全没他们强，估计就郝蕾压得住，怼人没商量。

这档综艺过于注重综艺感，而丢失了“导演指教”的核心竞争力，冲着“专业”去看的都是败兴而归，随便看看的可能能被激烈的辩论氛围吸引。

你有没有追这部综艺？这档节目什么方面最吸引你？