张飞评价刘备的话（侔踪召虎的张飞）

刘关张桃园三结义，这种事情在正史中没有，后汉三国时期也不时兴拜把子。刘关张结义的时候，当然也不会像后来那样搞个关公塑像去跪拜，所以电视剧里只好摆上了三爵酒和五谷，因为导演还没脑残到让关公去拜关公。但是尊刘贬曹的《三国演义》，却让张飞背上了不敬君王大逆不道的黑锅，因为小说中的两句话已经尽显张飞的“不臣之心”，这就有点抹黑张飞的意思了，而被刘备誉为“侔踪召虎”的张飞，是绝不会说出那两句悖逆之言的。

按照小说的说法，当得知关羽牺牲的噩耗之后，张飞立即飞马赶到刘备皇宫，对刘备大加指责：“你当上皇帝了，早就忘了桃园结义的时候说啥了，二哥被害，你咋不去报仇？”刘备只好耐着性子解释：“我也想发兵报仇，只是大家都来劝谏，我也只好等等再说。”这时候张飞恼了：“他们知道个啥？你要不去，我就自己去找你大舅哥玩命，钥匙包不了仇，我也不会来见你了！”其实原著中张飞说的是“陛下今日为君，早忘了桃园之誓！”“若不能报时，臣宁死不见陛下也！”

张飞这两句话先是指责刘备忘本，然后又表示要拉着队伍单干，这已经不是一个臣子，甚至也不是一个老弟应该说的话了，这要换在其他时代，一个“不臣”“谋逆”的罪名肯定是跑不掉了。但是刘备不但没有生气，还拒绝了诸葛亮赵云等人的劝谏，一意孤行发兵伐吴，这才导致张飞被害、刘备夷陵惨败。但是真实的历史中是怎样的情况呢？与演义中恰恰相反，关羽牺牲后，刘备忙着称帝，张飞也跟着升官，起兵伐吴那是一年多以后的事情了，而起兵的真实目的，是夺取荆州，要不然诸葛亮的“隆中对”就成了空中楼阁。所以说刘备伐吴，诸葛亮是不反对的——荆州是他的老家和隆中对的基石，丢不得。为关羽报仇，只不过是为了“师出有名”而找的借口，即使关羽逃回了益州，刘备该去打孙权还得去打。即使刘备不好意思去打自己的大舅哥，诸葛亮也会撺掇他去打——正史中没有片言只字证明诸葛亮反对伐吴。

而文武全才的张飞，是绝不可能对刘备出言不逊的，一个车骑将军、司隶校尉，是不可能对皇帝如此放肆的——司隶校尉相当于监察部长，张飞自己也不允许自己这么放肆。刘备称帝后封张飞为车骑将军、领司隶校尉、西乡侯的策文中说：“以君忠毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。其诞将天威，柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。”召虎，就是召穆公姬虎，那是跟周公齐名的良辅，可不是一个一勇之夫所能比得了的，而如果张益德真的只是“猛张飞”，那么也是当不了司隶校尉的，就像后来明朝的锦衣卫指挥使都必须很有文化很会来事儿一样。

按照正史记载，张飞远比关羽会来事儿、识大体，而且跟士大夫们耳濡目染之间，也多了许多儒雅之气，让他口不择言地对已经称帝的刘备横加指责，那是根本不可能的，如果张飞那样说了，不但不能显示出他的义气，反而显得有些小家子气，这些话刘备听了会很不舒服：看来你还是跟关羽的关系好，为了关羽，居然要跟我翻脸。

刘关张“义虽君臣恩若父子”已成千古典范，关羽为了刘备宁死不降，张飞为了内部团结而认可魏延拿去了汉中太守的肥缺，刘备对关羽张飞也给予了丰厚的封赏，要说他们之间会产生嫌隙，那只能是以小人之心度君子之腹。特别是让张飞说出斥责刘备的悖逆之言，实在令人难以置信……