限薪令来了演员片酬将大幅缩水（因限薪令片酬缩水）

一滴水，能折射太阳光辉。

一桩案，能彰显法治道理。

最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来的是一起演员薪酬支付争议的案件。

演员与剧组签订合同拍摄电视剧，合同履行过程中，影视行业“限薪令”出台，根据“限薪令”的要求，剧组仅能支付合同约定的一半报酬，演员所属经纪公司遂诉至法院，要求对方依约支付剩余报酬。审理过程中，上海市第一中级人民法院向当事人释明相关文件的精神及立意后，经纪公司最终自愿撤回起诉，法院予以准许。

某演员所属的经纪公司与一文化公司签订《策划服务合同》，约定由经纪公司向文化公司提供合同约定的策划创意及表演服务，文化公司则需根据合同约定的标准及方式，如期向经纪公司支付合同价款及相关费用，逾期5日以上需支付违约金。经纪公司依约完成了电视剧拍摄。

期间，影视行业“限薪令”陆续出台，文化公司认为约定的片酬违反了“演员限薪令”相关要求，仅支付了一半款项。双方因此产生争议，经纪公司遂向法院提起诉讼，要求文化公司依约支付剩余报酬。作为本案第三人，演员表示，作为表演者，只对表演负责，其遵守国家政策。

上海一中院经审理认为，本案缘起于演员薪酬支付争议，关键在于“限薪令”对合同效力的影响。

“限薪令”系由相关监管部门及行业组织出台的规范特定主体薪酬的一系列文件的总称，以规范性文件的形式规定了演员片酬配置的比例，明确了相关细则。尽管有关监管部门及行业组织发布的规范性文件在位阶上并非法律法规，但“限薪令”意在促进影视行业健康有序发展，积极营造繁荣发展社会主义文艺事业的良好行业生态。

本案中，双方合同的签订及履行恰逢前述规范性文件陆续发布之时，双方理应切实执行文件要求。在审理过程中，上海一中院向当事人释明相关文件的精神及立意后，经纪公司对相关行业从业人员应自觉践行社会主义核心价值观不持异议，最终自愿撤回起诉。上海一中院予以准许。

法官心语

上海市第一中级人民法院商事庭审判长 吴慧琼

1.“限薪令”旨在将创作优秀作品作为中心环节，促进影视产业良性健康发展，规范市场秩序。

影视行业“限薪令”能够调整资源分配的不公平，使市场回归合理与规范。影视行业从业者应切实遵守“限薪令”的相关要求，充分尊重和鼓励原创，共同致力于建立和完善科学合理的电视剧投入、分配机制，推动行业健康发展。

2.“限薪令”旨在防止滋长盲目追星、拜金主义、一夜成名等错误价值观念，有利于帮助全社会树立正确的价值导向。

作为公众人物的演员，是众多青少年学生崇拜的偶像，承担着影响甚至引领青少年的社会责任，应传递向上向善的价值观，承担起相应的社会责任，不仅要讲品位、讲格调、讲责任，也要育新人、兴文化、展形象，包括演员、影视公司在内的行业从业者，应积极通过优秀的表演及作品传递正确的价值观。

代表点评

朱国萍全国人大代表

上海市长宁虹桥萍聚工作室党支部书记，上海市（居）村委会工作协会会长

“限薪令”主要是针对部分明星不合理的、过高的收入进行调整，促进社会公平正义，同时也为年轻一代树立正确的人生导向，防止过度娱乐化、追星炒星等现象。

文化产业是建设社会主义先进文化的重要手段，也推动经济发展、增强综合国力的重要力量。“限薪令”等规范性文件的发布出台，助推影视作品提质，促进影视作品回归艺术本质，回归为人民服务的宗旨。

经纪公司在法院释明下自愿撤回起诉，切实执行了文件要求，演员主动表示“遵守国家政策”，体现了其回归正确职业定位的态度，各方表现均符合社会公序良俗及社会主义核心价值观。

来源：最高人民法院新闻局

漫画：周婧 | 编辑：逯璐

,