郭敬明于正前后道歉（郭敬明于正连夜道歉）
2020的最后一天。
最后一部国产抓马大戏《轮到你了》空降。
两位主演：郭敬明、于正。
基本剧情：二人联手，上演一场道歉接力赛。
郭敬明率先发力。
0点准时发文，公开做一个迟到14年的道歉：
他对抄袭庄羽小说《圈里圈外》一事，向庄羽、社会道歉认错。
为自己年轻时的轻狂、不承认错误而道歉。
歉道完了，还要有所行动。
他把《梦里花落知多少》的全部收益赔偿给庄羽，如果对方不接受，就捐给公益慈善机构。
这个道歉直接冲上热搜第一，话题就叫#郭敬明向庄羽道歉#。
图源自郭敬明的微博
仔细看看这个道歉声明，我们发现郭给庄羽留下了2个选择题。
第一，道歉接不接受？
第二，赔偿要不要？不要我就捐。
面对这种类似于道德绑架的选择，网友期待她如何见招拆招。
迟到的道歉，我接受。
赔钱的事情，我不缺钱。如果非要给，不如把我赚得加一起，一起成立反剽窃基金，帮助原创作者维权。
以反剽窃的名义反制抄袭。
#庄羽建议成立反剽窃基金#这一套接、化、发，让人佩服。
图源自庄羽的微博
正当网友好奇郭敢不敢接招的时候。
他很快转发了庄羽的微博，并表示：
感谢庄羽的大度和善良，接受这个建议，支持原创。
图源自郭敬明的微博
见证了郭敬明公开道歉的这个历史时刻，吃瓜不嫌事大的网友一致喊话于正，要求他出来道歉。
于正没有装聋作哑，接下了郭敬明的道歉棒。
北京时间12月31日上午10点44分，历史会记住这一刻。
于正对《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事，郑重向琼瑶道歉。
图源自于正的微博
跟郭一样，于正除了道歉声明，也有实际行动。
他宣布退出《我就是演员》这档综艺，展现自己的诚意。
图源自于正的微博
收到于正的道歉，琼瑶在脸书发文感叹：
“我终于等到了迟来的正义！知错能改，善莫大焉！这件不幸事件，总算落幕了！”
图源自琼瑶的脸书
>>>>太久！
道歉者情文并茂，妙笔生花，被侵权者却要忍受等待道歉的煎熬。
到底有多久煎熬？
booka先带大家回顾一下两个抄袭案。
先说郭敬明抄袭门。
2003年，顶着新概念作文一等奖的头衔，郭敬明发布了第二部小说《梦里花落知多少》。
上架不到一个月，就卖了60万册。
眼尖心细的读者发现，小说与另一位青年作家庄羽的《圈里圈外》在人物性格、故事线索、语言风格等方面均有雷同之处，质疑郭敬明抄袭。
《梦里花落知多少》与《圈里圈外》的相似性
庄羽一纸诉状，控诉郭敬明涉嫌侵犯著作权，要求他和出版社停止侵害、赔礼道歉、并索赔50万。
在当时，这场官司被认为是一个名不见经传的作家借着人气天才炒作，是一部冷门小说在碰人气小说的瓷。
一审认定抄袭成立，郭敬明方不服判决，拒绝庭外和解，提出上诉。
从2003年到2006年，这场官司一打就是3年多。
2006年5月，终审维持一审判决，认定郭敬明构成抄袭，判决郭敬明方赔偿庄羽20万、精神抚慰金1万元，并在15日内登报公开道歉。
输了官司，赔了钱，但郭敬明不输脾气，拒绝公开道歉。
他写道：
“金钱、名声，这些东西，真不是那么重要，我都可以给予，唯独道歉，哪怕只是简简单单一句话，也不会迫于压力放弃了自己的原则、放弃曾经创作时的辛苦，放弃所有依然喜欢我的文字的人的希望。”
郭敬明在博客发文，坚持不道歉
不道歉，欺骗的只有自己。
这么多年，郭敬明一直去拼命证明，自己有能力、有地位。
可是，他却发现抄袭二字却跟他如影随形。
一次，他去《锵锵三人行》与窦文涛过招。
窦文涛问：“书里涉嫌抄袭这个事，咱们也没法回避，我不知道这个事情到了今天你自己怎么想？”
他答非所问，闪烁其词。
窦文涛夺命锁喉：“就你不承认当年法律的这个判决事实？”
慌乱之中，他挽了挽衣袖，故作镇静：“我觉得，你能不能要聊太多，太久了。”
另一次，他在《文化访谈录》面对马东。
马东不断发出攻势。
“我们反过来还是要来谈这两部书异同的地方，它怎么会有那么多巧合呢？你怎么写出这么京味十足的文章？”
“为什么你要那么回避这个话题？”
他情绪有些激动，拒绝回答。
“我上节目之前，我就怕讲太多，自己控制不住情绪或者是有媒体就会断章取义更加渲染这个事情。”
据新闻报道，后来，他中断录像，跑到厕所哭了一会。
图源新浪网，新京报报道
再说于正抄袭琼瑶一事。
于正曾在《新闻当事人》节目里回应过抄袭。
记者：“有很多人会质疑你抄袭，你会介意吗？”
于正怡情自若。
“我不介意啊，首先艺术就是继承和发展的。
我一定要谈继承和发展，中国电视剧发展那么多年了，你敢说哪一个桥段没被人用过的？
比如说郭敬明，你说他抄袭，人家搞了，他输了，对吧？
什么时候有人告于正抄袭了？从来没有吧？”
图源网络
话千万不要说得太满，打脸的时候会更疼。
后来，琼瑶就找上门了。
2014年4月15日，琼瑶写了一封公开信，举报于正的《宫锁连城》抄袭了自己的《梅花烙》，恳请停止播出该剧。
图源自微博
随后，于正发文否认。
“请相信这绝对只是一次巧合和误伤，我们没有任何恶意借您的作品进行炒作，更不用说冒犯。
艺术本来是需要继承与发展的。”
图源自网络
10多天的等待与煎熬之后，琼瑶起诉于正，内地100多名编剧声援她。
最后，法院认定《宫锁连城》侵犯成立，于正方面需要向琼瑶公开道歉，并赔偿500万元。
结果跟郭敬明一样，钱赔了，道歉却没有。
法院只能依据判决在《法制日报》刊登案件内容，进行公示。
图源自央视网
这些年，郭于二人顶着抄袭之名，作品却源源不断推到市场，赚得盆满钵满。
既不耽误赚钱，又不影响流量，为何偏偏选择这个时候公开道歉呢？
依我看，有两个原因。
第一，郭以导师身份参与了《演员请就位》，于则参加了《我就是演员》。
不公开道歉的抄袭者，以导师身份去指导演员，天生有点底气不足。
连一个道歉都不敢，怎能成为榜样呢？
更何况，业内编剧们对这两位的气愤由来已久。
在他们看来，郭于二人有共同的商业嗅觉，对当下的市场要什么很清楚。
只要达到目的，有时候就会抢在别人前面。
更凉心的是，在唯市场论、唯收视率的逐利之下，平台失去了文化自觉、社会责任意识。
郭于二人反而受到了资本平台力捧，替平台去做一些做不到的事。
因此，宋方金等156名编剧联名，抵制于正郭敬明，指责他们是劣迹从业者，建议相关节目不该为抄袭剽窃者提供舞台。
图源自宋方金微博
第二，央视新闻微博、新闻联播在30号播送过一条新闻。
136位网络作家联合发出倡议，抵制低俗、庸俗、媚俗，拒绝跟风、抄袭、侵权盗版，不唯点击量论英雄。
这条新闻看似平常，但实则很有深意。
我想说的是，他们其实不怕骂，怕的是铁拳。
即便之前再怎么张扬，为了继续吃饭，也该收敛，摆出一种悔改的姿态。
图源自央视微博
>>>>太坏！
郭于二人之所以混得风生水起，是资本逐利驱使的结果。
为了赚快钱、争收视率，许多人效仿，走了歪门邪道。
某位影视老板就公开说过：“好好写剧本，太傻！要有于正那样的速度。”
好剧本难写，那就做一个好裁缝呗。
抄一下、拼凑一下，就造出一部成品。
图源自网络
在这里，我简单举几个例子。
《锦绣未央》被指抄袭了200多本书。
这惊天的抄袭量，就来自于正的团队。
徒子徒孙学习了师傅的编剧妙招，再用这种方法“传承”别的戏。
《爱情公寓》拍了5季，抄了5季。
它摆明了欺负许多年轻人不看美剧英剧。
《老爸老妈浪漫史》《老友记》《IT狂人》《生活大爆炸》…凡是与经典挂钩的剧统统被抄。
不得不说，会抄的人，挺有品位，挺会选。
图源网络，抄《老友记》
图源网络，抄《IT狂人》
图源网络，抄《老爸老妈浪漫史》
《汽车人总动员》明目张胆山寨《赛车总动员》，甚至还要推出第二部。
导演一边忽悠拿补贴，一边恬不知耻、自相矛盾地说：
“我知道《赛车总动员》这部动画，但我从来没看过它。我甚至连它的角色是什么都不知道。
我承认我的团队向迪士尼学习，但我们绝对不抄袭。”
看看海报和角色，抄袭可耻啊
别人质疑抄袭，抄袭者反驳：“你们什么时候拍一个这么红的戏啊。”
脑残粉则在一旁力挺：“抄火了，这说明抄的人有水平。”
某些平台作为利益共同体，就声援：“他虽然抄袭，但是他很努力啊，他也是很励志。”
劣币就这么被盘活了。
当琼瑶状告于正《宫锁连城》抄袭的时候，某些电视台连播2遍。
这部背负抄袭骂名的剧，继续以1.767%的收视率继续稳居第一。
不及时下架，反而借机收割，这吃相真丑。
长此以往，恶性循环。
抄袭成本越来越低，影视创作的风气和质量随之越来越畸形，观众最后只能被喂屎。
我们该怎么办？
唯有抵制抄袭，呼吁影视市场需要监管与调节了。
图源自网络
>>>>未完待续...
试想一下，如果不是业内声势浩大的抵制，他们会出来道歉吗？
真心诚意地道歉还好说，若是夹带私心的侥幸，我们定会不轻饶。
有趣的是，这份道歉还被人认为是抄袭。
虽看似是段子，但这才是最大讽刺啊。
图源自网络
郭于二人联手奉献的这场道歉大戏，只是一个开头。
公开道歉的这种行为，值得肯定。
只不过，他们抄袭的嫌疑可不止《梦里花落知多少》《宫锁连城》这两部。
网友曾梳理过郭涉嫌抄袭的历史。
《幻城》与《圣传》、《夏至未至》与《NANA》、《爵迹》与《fate》…这些作品或多或少地存在争议。
图源自网络
于正和他的公司也一样。
《宫》与《流星花园》、《美人天下》与《越狱》、《玫瑰江湖》与《无极》…很多作品存在嫌疑。
图源自人民网
郭于二人公开道歉，可以让其他抄袭者没脸去当缩头乌龟，除非脸皮真的厚。
这不，网友已经开始喊话。
唐七、玖月晞、流潋紫、汪远、韦正…
道歉的队伍估计可以围着横店影视城转1圈了吧。
唐七一度被喊话，送到了热搜第5
在抄袭之风屡禁不止的当下，这场道歉可以杀鸡儆猴，警示那些抄袭者——
资本逐利可以不要脸，但上层建筑要脸，它可以逼着资本去把脸捡回来。
千万别心存侥幸，一时的投机取巧，就会变成了一辈子的污点。
影视圈里的人啊，内心多见点光吧。
多一点原创，少一点抄袭!
多一点对艺术的尊重，少一点贪婪!!
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
