尼克斯vs凯尔特人最后时刻（G50凯尔特人VS尼克斯）
这场比赛之前，媒体晒了一张东部球员的净效率排行榜，特意把凯尔特人跟尼克斯的球员都标注出来。
凯尔特人这边有小白/塔图姆/斯马特/格威/霍福德。
是的，没有杰伦。
然后杰伦就奉献了一场让球迷破防的比赛… …
这张图的讽刺意味就更大了… …
杰伦的问题后面再说，这场他只是诱因，不是核心问题，先说这场比赛吧。
面对尼克斯这支抢投大队，凯尔特人在篮板保护上做得不错，前场板也稳稳压制。蹲坑在保护了篮板的同时，也限制了尼克斯的攻框频率，今天篮下出手只有14%。只不过副作用是被挡拆持球投暴击了，尼克斯不是一支以投篮见长的球队，今天被这么惩罚，只能认。回家多烧烧香吧，老是被铁匠暴击是什么原因。其他一些临场的防守细节懒得抠了，都是些小问题，防守端不是我今天想说的重点。
比起防守端，进攻端的问题显然更大。
这场比赛崩盘最大的问题就是阵地战。
在开局手风很顺的情况下，选择变得简单，持球人过半场后简单一个挡拆就扔的回合，一只手数不过来。
阵地战细节处理比抢投大队尼克斯还粗糙。
在拉开比赛的第三节后半段，基本都是这种刚过半场就扔的进攻回合。
这种情况本赛季也不是第一次了，开局手感好，就莫名其妙自信心爆炸，等手感回落，依然蜜汁自信简单的出手机会。开局投爆的情况下整场的阵地战进攻只有80。
不止这场阵地战出了问题。
斯马特伤停之后凯尔特人三场的阵地战进攻效率分别是83.5/94.4/80.8。
数据这东西，得有参考物，才能体会到差距。
第1个参照物：斯马特伤停之前，凯尔特人阵地战进攻效率105，联盟第1，能比肩的只有独行侠，稳压大杀器约基奇带领的掘金、两个“无差别单打”有效命中率高破天的篮网；
第2个参考物：联盟本赛季阵地战平均效率是97.5；
第3个参考物：阵地战最差的火箭，阵地战进攻效率是89.6 。
多余参考物不用找了，就一句话——这几场阵地战是去工地打灰的水平。
皮尔斯前几天隔空喊话凯尔特人的球员，让他们常规赛保持耐心，一场一场打。专业人士也看出了本赛季凯尔特人这帮球员面对常规赛，尤其是面对非争冠球队，有多浮躁。
这几场比赛阵地战血崩明面上原因是斯马特不在，深层次原因是他缺阵后，没有明确的替代者顶上来。
所有人都在抢刚子倒下后“遗留的装备”… …
号称全联盟最富裕的后卫轮换找不到一个能代替斯马特战术地位的人？
相当讽刺。
拉开斯马特的高阶数据统计，他的进攻影响数据比起上赛季都有下滑，好几项甚至还是负的，但事实是离开了他，进攻端就会出问题。
小白能发起战术吗？能，虽然做得没斯马特那么纯熟，但本赛季在队友的一再鼓励下，他进攻端做的事更多了。
布罗格登能吗？虽然他一直没能完全融入体系，但他依然能依靠个人能力主导一些进攻回合。
但事实是斯马特伤停之后，这俩的角色基本没怎么变过，多出来的持球时间都让双探花吃光了。
高阶数据没法统计的是，斯马特可以指着双探花的鼻子说这球可以怎么怎么打，打不好还敢不分场合地批评他们；但小白跟布罗格登不行，他们没这个分量，也不是这个脾气。
杰伦想持球？给他便是。
我不知道双探花如此频繁站在上线发起进攻是他们自己想这么打，还是马祖拉的战术要求，但既然这么打了，肯定是马祖拉首肯的。
那这锅他跑不掉。
我知道很多人想喷马祖拉，但他这场赛前策略不说合理，至少没出纰漏，被铁匠暴击这种低概率事件怪不到他头上。
“统.. …统计学也不存在了”？
至于暂停的问题，G25打猛龙的时候其实就讨论过，当时是这么评价的：
马祖拉这种叫暂停的方式，跟传统教练确实不太一样，传统教练在对面气势正盛的时候叫个暂停打断一下对方气焰。而这种掺杂玄学的处理手段并不存在于马祖拉的价值体系内。
他叫暂停的方式跟他用人、搭建体系的方式其实是相通的。
马祖拉就像个机器人，任何决策都是基于最理性的思考，他把现代篮球简化成了一套公式：
追求三分跟两分的收益差；
追求篮下与其他区域的成功差。
他的战术体系是理性的。
他的用人是理性的。
他的暂停也同样是理性的。
只要场上形势按照他的公式走，只要战术按照既定脚本走，他基本就不会干预。
至于球进不进，那是球员的事，也是运气的事。
哪怕到现在，我依然坚持这种看法。
对凯尔特人来说，马祖拉叫暂停可能不是什么好事儿… …
常规时间里不管对方是怎样的防守套路，凯尔特人的阵地战进攻体系里都有足够的应对办法，他只需要在场面吼两句，“比个手枪（？）”，让球员知道按哪套既定战术执行就可以了。
像今天这种暂停，代表了凯尔特人场上已经失控，既定战术解决不了问题了；或者说，场上一些人已经放飞自我，根本不管战术布置，拿了球就无脑扔… …
叫了暂停之后，球员还是不当回事儿，直接给你来个失误… …
但马祖拉作为一个菜鸟教练，确实不是白璧无瑕，他有更严重的、该喷的点，在斯马特缺阵的时候，显露了出来——球员角色定位。
如果斯马特只缺阵1，2场，杰伦或者塔图姆临时客串一下进攻发起者，这没问题。但是斯马特这个伤病得有个一两周，算上全明星，前后得有小一个月，这么长的时间你得找一个稳定代替斯马特角色的人，而不是“临时工”。
小白来了将近1个赛季，靠着有限的触球时间，缓慢地融入整体，难道布罗格登打算留到下赛季再开花结果？
这本该是小白跟布罗格登最好的填球权加速融入的机会，就像之前斯马特缺阵的个别场次那样，让小白跟布罗格登作为进攻的起手式。
结果今天… …人人都是主攻手… …
在有布罗格登跟塔图姆的回合里，让普理查德这样长时间持球单干是几个意思？
这可是第三节，落后9分，很快就是2位数分差了啊… …
诸如防守积极性、防挡拆、手感不好、三分比例太高这些问题，我觉得都不是问题。
让雷霆得150分不是问题。
被魔术三杀同样不是问题。
核心问题是小白的角色摇摆，跟布罗格登的角色模糊。
除了健康之外，这是本赛季冲冠的最大变数。
上一场赛后谈到杰伦的问题时，我们讨论过，史蒂文斯和马祖拉作为现代篮球的坚定拥护者，体系内的球员定位必须明确。
在史蒂文斯执教的那些赛季，只有一年是队内球员角色不明确的。
18-19赛季。
由于上个赛季核心缺阵，年轻的塔图姆跟杰伦很好地撑住了，于是在这个赛季塔图姆从射手组提拔到持球组，海沃德从功能组打到射手组，杰伦丢了投篮从射手组掉到了… …哦，没位置了，去板凳上呆着吧。
而本来的纯持球核心欧文自己能力也到不了那个级别，被砍了球权，变成某些回合的射手，给其他持球人拉开空间，这种多位置摇摆性对于篮球智商并非顶级的欧文是个大考验。
就是在这种队内角色不明确的情况下，那个赛季过早饮恨，球队也分崩离析。
有前车之鉴，本赛季很多“实验”其实应该慎重。
当然，本赛季的问题肯定不像18-19赛季那么大，毕竟这里面大部分人的定位都是清晰的，只需要解决小白跟布罗格登的问题就可以了。
但这个里面还有个牵一发动全身的问题，而被牵动最大的就是杰伦。
这里说杰伦并不是要给他扣锅。
他这场虽然有名场面，但不是输球的主因，只是斯马特缺阵后，众多扰乱阵地战布置的因素之一。
阵地战的变量是小白跟布罗格登，而杰伦恰巧是对布罗格登影响最大的一个队友而已。
小白跟着首发打小阵容，是射手定位没问题，只要在斯马特跟布罗格登身边，他都可以做个二传手兼射手。但是场上没这俩的时候，他就场上的持球发起者，在上线寻找机会，或者等塔图姆到了甜点区把球给过去。
布罗格登也是一样的，他作为持球核心的权重甚至还要更重，我们讨论过很多次，作为队内唯一一个有自主进攻威胁的控卫，他的进攻发起应该更有层次，但这种层次性需要时间去练的。
现在这俩人的角色更像是射手定位，他们的定位模糊顺带着杰伦的定位也跑偏了，杰伦拿到了更多支配球的权利，开始把自己当成持球组的人，但确实能力又没到那一步，拿了球不知道自己下一步该干嘛，影响自己进攻的同时，还影响整体的运转球效率。
从赛季开始，这两人同时在场，各自的角色就不清晰，相互之间也没有加成。
与布罗格登搭档的所有“二人组”里，只有跟杰伦搭档是输分的。
与布罗格登搭档的“三人组”里，只要有杰伦，都是输分的；只要没有杰伦，都是赢分的。
与布罗格登搭档的“四人组”里，输分的有5套阵容，4套里面有杰伦
与布罗格登搭档的“五人组”里，输分的阵容有4套，3套里面有杰伦
这俩人开赛至今，各自的角色定位都没分清楚。布罗格登主导的时候，杰伦在看戏。杰伦主导的时候，布罗格登在底角抽烟。
今天这场更离谱，直接开始群魔乱舞了。
从塔图姆篮下命中1球，打成73平，尼克斯叫停后，布罗格登上来，然后场上的球权分配就失衡了，基本上就是杰伦干完、部落跟登干，布罗格登干完、杰伦干，中间夹杂着鸭王的单打跟霍福德的单打。
辣眼睛… …
布罗格登不知道在场上干啥，其他人也不知道，反正塔图姆这个老大没要球，其他人逮着机会就干，一波把比分拉崩了… …
当然，类似今天这种阵地战极度缺乏纪律性的场次不多，但是同样指向了那个问题——斯马特跟塔图姆之外，谁是另一个稳定局势的进攻开发者？
说白了，要树立另一个有绝对话语权的“斯马特”，只要他场上吼那么两嗓子，其他人就得跟着战术跑，少玩“群魔乱舞”。
至于这个人是杰伦还是布罗格登，其实很好抉择吧。
杰伦当下的问题很明显，不需要赘述，这球他持球突进到篮下，身边带了2名防守者之后，正常球员应该都意识到其他地方出空位，而且塔图姆已经在示意外线的伙夫跟小白了，但杰伦还是没看到，选择了一个高难度的转身后仰。这球说明2点：
（1）杰伦这个视野短时间内想去干持球开发的活是不太可能的事；
（2）这个出手选择对杰伦来说没问题，他这球也晃出了出手空间，至少比传对手手里要好得多。
杰伦去主导一些进攻回合，没问题，他也需要一些机会锻炼，像格威偶尔秀一下自主进攻一样，万一真的能像塔图姆一样进“持球组”呢？
但这是餐后点心，不能当成正菜吃，
谁特么会真把烤猪腰子端给巴菲特啊。
这是个不需要巴菲特教你，就能明白的投资收益与风险评估的问题：
把球给布罗格登跟小白，只要他们成为合格的后场发动机，让双探花变成更加纯粹的终结手，本赛季四平八稳，很大概率夺冠；
把球给杰伦，他也许会成长为另一个多角色切换的塔图姆，球队整体上限更高，但养坏的风险同样巨大——高收益伴随着的永远是高风险。
这个问题很好取舍吧？
而且，这也并非是非此即彼的单选题，
也可以是个有时间先后的排序题。
何必在这个时间点赶着把所有事都干完呢？
饭还没吃完呢，人就先坐马桶上了。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
