综合来看国家中心城市（国家中心城市性价比PK）

何为国家中心城市？顾名思义就是在人口、经济、交通、文化等核心领域均属于全国佼佼者，且在所属区域内，拥有绝对的区域辐射能力，更是广大创业者、工作者、学者的首选。那么问题来了，在人才竞争激烈的当今社会，九大国家中心城市中，谁才是生活性价比之王呢？房价居高不下的北京、上海生活性价比果真会很低吗？中西部五虎的重庆、成都、武汉、郑州、西安，谁又是中西部地区的最佳性价比城市呢？

为了揭晓这一系列疑问，本文，我们将通过10项核心经济指标以及生活成本（购房压力）对这9座城市进行全方位对比分析，彼此的生活性价比孰高孰低也就自然一目了然，而本文开头的一些列疑问也就纷纷迎刃而解。

一、房价：1、上海6.68万；2、北京6.38万；3、广州4.62万；4、天津2.58万；5、武汉1.99万；6、西安1.68万；7、成都1.66万；8、郑州1.46万；9、重庆1.34万；在象征城市品牌价值的房价指标上，九座城市形成了层次分明的四个梯队，上海和北京均以6万 的绝对优势处于城市房价天花板，而同为一线城市的广州则以4万 稳居第二梯队，在2万 成员中，同样仅有直辖市天津一城，反观中西部五大城市，全部低于2万，尤其是直辖市重庆，低到仅有1.34万，甚至仅有上海的20%，即便是和与自己GDP旗鼓相当的广州相比，也仅有其的29%，差距还是十分明显的。

二、GDP总量：1、上海3.87万亿；2、北京3.61万亿；3、广州2.50万亿；4、重庆2.50万亿；5、成都1.77万亿；6、武汉1.56万亿；7、天津1.48万亿；8、郑州1.20万亿；9、西安1.00万亿；在第一大经济指标GDP上，同样是上海和北京两大城市傲视群雄，其中上海还是垫底的西安3.87倍，首尾差距依旧十分明显。一线城市广州和直辖市重庆则平分秋色，两座城市也成为国家中心城市中唯一在GDP上差距小于1%的，至于同为直辖市的天津，不仅成为四大直辖市中唯一低于2.5万亿的，还是唯一无缘全国十强的。

三、住户存款余额：1、北京4.44万亿；2、上海3.83万亿；3、广州2.11万亿；4、重庆2.02万亿；5、成都1.72万亿；6、天津1.50万亿；7、西安1.09万亿；8、武汉1.03万亿；9、郑州0.89万亿；在象征民富的存款指标上，北京以16%的明显优势力压魔都上海，成为名副其实的“首富”。第一大人口城市重庆则以4.5%的差距不及一线城市广州，遗憾无缘前三。无独有偶，武汉同样是以5.3%的微弱差距不及十三朝古都西安，仅仅位列第八。成都则继GDP之后再次位居第五，而且和GDP绝对值惊人的一致。至于垫底的则来自于九州腹地郑州，和榜首的北京相差4.96倍。

四、人均GDP：1、北京16.49万；2、上海15.56万；3、广州13.40万；4、武汉12.68万；5、天津10.16万；6、郑州9.53万；7、成都8.49万；8、重庆7.80万；9、西安7.74万；在象征发达程度的人均GDP指标上，北京、上海、广州三座一线城市均突破2万美元的发达标准线。武汉则因为2020年疫情负增长，导致刚刚达到发达标准后又再次与发达标准线“擦肩而过”，不过依旧远高于中西部另外四座兄弟城市，且高出滨海城市天津超20%，稳居九城第四。反观西部三大城市成都、重庆、西安，则全部低于9万，尤其是重庆和西安，均低于8万，仅有北京、上海的一半。

五、人均收入：1、上海7.22万；2、北京6.94万；3、广州6.33万；4、武汉4.52万；5、天津4.39万；6、成都4.21万；7、郑州3.67万；8、西安3.58万；9、重庆3.08万；相比于发达程度，在象征富裕程度的人均可支配收入方面，前五除了上海和北京完成位次互换外，广州、武汉、天津三城依旧是分列3-5位。最大进步奖则来自于成都，不仅大幅度反超郑州，而且和天津、武汉也相差无几。至于人均GDP垫底的西安，则同样迎来强势反弹，反超重庆16%，紧随郑州之后。

六、人均消费支出：1、上海4.25万，占收入比58.9%；2、广州4.13万，占收入比65.2%；3、北京3.89万，占收入比56.1%；4、武汉2.91万，占收入比64.4%；5、成都2.87万，占收入比68.2%；6、天津2.85万，占收入比64.9%；7、郑州2.37万，占收入比64.6%；8、西安2.22万，占收入比62.0%；9、重庆2.17万，占收入比70.5%；在居民消费力方面，收入更高的上海果不其然依旧是更胜一筹，而北京则出人意料地不及广州，屈居第三，这也导致北京成为国家中心城市中，消费透支率最低的，仅有56%。中部第一城武汉虽然依旧位居第四，但是被消费透支率更高的成都和天津两城追到已是差之毫厘了。至于收入低于西安16%的重庆，则凭借九城中唯一超过70%的消费透支率，一举追到和西安旗鼓相当，两城仅仅相差2.3%。而且有意思的是，消费透支率最高的刚好是西部双雄重庆、成都，反观消费透支率最低的则是发达程度和富裕程度遥遥领先的北京和上海，两座城市也成为仅有的两个低于60%的国家中心城市。

七、人均存款：1、北京20.32万；2、上海15.40万；3、广州11.34万；4、天津10.87万；5、西安8.43万；6、武汉8.40万；7、程度8.25万；8、郑州7.11万；9、重庆6.31万；俗话说得好：百姓富不富，就看腰包鼓不鼓。作为居民富余程度的人均住户存款，可以说是一座城市居民是否真的有钱的重要“风向标”。而在消费透支率上最低的北京，果不其然在存款上高出上海32%，稳居榜首。广州则以4.3%的细微优势力压直辖市天津，保住第三的位置。武汉被天津、西安双双超越，退居第六。和武汉行程鲜明对比的是古都西安，凭借仅次于上海、北京之后的超低消费透支率，一举跃升到第五，留下重庆独自垫底。

八、人均GDP可购房面积：1、郑州6.52m²；2、武汉6.37m²；3、重庆5.82m²；4、成都5.11m²；5、西安4.61m²；6、天津3.94m²；7、广州2.90m²；8、北京2.59m²；9、上海2.33m²；从人均GDP房价比不难看出，前五被中西部五大城市包揽，其中中部的郑州、武汉雄踞前二，西部的重庆、成都、西安则紧随其后。反观三大一线城市广州、北京、上海则全部低于3平方，尤其是魔都上海，仅有榜首郑州和武汉的36%左右，这也说明北上广深不相信眼泪并非空穴来风。

九、人均收入可购房面积：1、成都2.54m²/年；2、郑州2.51m²/年；3、重庆2.30m²/年；4、武汉2.27m²/年；5、西安2.13m²/年；6、天津1.70m²/年；7、广州1.37m²/年；8、北京1.09m²/年；9、上海1.08m²/年；对于不同城市的人而言，我们常常将年收入可购房面积作为衡量其在所在的城市的付出回报率。那么北京和上海作为全国收入最高的两大城市，购房压力到底有多大呢？巧合的是，两座城市的年人均收入可购房面积刚好都是1平方，换句话说，如果需要购买100平方的小三房，即便是在无其它额外开支的情况下，也平均需要100年，即便是房价远低于北京、上海的广州，年收入可购房面积也不足1.4平方。相比之下，中西部五大城市就要明显好很多，其中被誉为“天府之国”的成都和六朝古都郑州均超过2.5平方/年，购房容易程度是北京和上海的2.5倍，重庆和武汉则不相上下，均为2.3平方/年，即便是中西部五大城市中最低的西安，也超过了2.1平方/年，同样高出东部沿海最高的天津超25%。这似乎也告诉我们，中西部五大城市比北上广更适合安居乐业，毕竟城市的生活成本（购房压力）均要明显低很多。

十、人均存款可购房面积：1、西安5.02m²；2、成都4.97m²；3、郑州4.87m²；4、重庆4.71m²；5、武汉4.22m²；6、天津4.21m²；7、北京3.18m²；8、广州2.46m²；9、上海2.31m²；从居民人均存款可购房面积来看，依旧是西部五大城市包揽前五。只不过榜首再次易主，这次则轮到十三朝古都西安，不过领先成都的优势也仅有1%。郑州虽然退居第三，但是和榜首的西安相比，也仅仅相差3.1%，即便是第四的重庆，和西安之间也只是相差6.6%，唯独武汉明显掉队，和西安足足相差19%，不仅如此，即便是和天津相比，也仅仅领先0.2%，属于名副其实的差之毫厘。至于三大一线城市之间，则出现了较大反转，北京不仅高出上海38%，而且还高出广州29%，这也是北京在三大财富指标可购房面积上唯一一次超过广州，相比之下，上海就没这么幸运了，不仅仅有榜首西安的46%，而且在三项指标上全部垫底，和榜首三度易主形成了鲜明的反差。

转眼间，十大经济指标和成活成本压力指标已全部呈现完毕，我相信大家对九大国家中心城市之间的绝对经济实力，以及发达程度、富裕程度和三大财富值可购房面积等维度有了全面的认知和了解。记下来，便让我们一起揭晓九大城市10项指标的城市性价比PK结果：1、北京综合得分68，共计7项Top3，3项Last3，其中3项第一，0项垫底；2、上海综合得分67，共计7项Top3，3项Last3，其中4项第一，3项垫底；3、广州综合得分58，共计7项Top3，3项Last3，其中0项第一，0项垫底；4、武汉综合得分52，共计1项Top3，1项Last3，其中0项第一，0项垫底；5、成都综合得分52，共计2项Top3，3项Last3，其中1项第一，0项垫底；6、天津综合得分45，共计0项Top3，1项Last3，其中0项第一，0项垫底；7、郑州综合得分42，共计3项Top3，6项Last3，其中1项第一，1项垫底；8、重庆综合得分38，共计2项Top3，5项Last3，其中0项第一，4项垫底；9、西安综合得分38，共计1项Top3，5项Last3，其中1项第一，2项垫底；