黑命贵？人命贵？第五滴血的背后那些说不清道不明的道理

邑人电影院系【头条理娱君】特约作者，看娱乐热点深度解读，认准理娱君！

---

本文作者：李啸天

看完了《誓言五人组》有一阵子了，想写，又不想写，犹豫了好几次，打开电脑又合上。

后来，觉得还是写一写吧。有些话，不吐不快。

一、关于导演斯派克·李

如果导演需要分肤色的话，那么斯派克·李就是黑人导演里成就最高的那一个，没有之一。

即便是不论肤色，所有好莱坞导演放一块比较的话，斯派克·李也能够跻身一流。就像NBA球星，超巨不敢说，一流是肯定的。

尽管，近些年有些黑人导演做的也还不错，像史蒂夫·麦奎因（《羞耻》《为奴十二年》）、巴里·詹金斯（《月光男孩》《假如比尔街会说话》）、乔丹·皮尔（《逃出绝命镇》《我们》）、瑞恩·库格勒（《黑豹》《奎迪》）、阿娃·杜威内（《塞尔玛》）等人，取得的成就都比较耀眼，只是论影响力，他们依旧处于成长期，威望尚未全面建立起来。只有斯派克·李，早已纵横好莱坞40余年，树立起了自己的地位，已混成大佬，俨然一霸。

2016年，第88届奥斯卡已经将终生成就奖颁发给了斯派克·李，以表彰他对电影做出的贡献，当时的斯派克·李时年59岁。没曾想，到了2019年，第91届奥斯卡颁奖礼上，斯派克·李自己凭《黑色党徒》实力拿下了分量吃重的最佳改编剧本奖。

更早的时候，在1990年，第62届奥斯卡，斯派克·李就凭《为所欲为》收获过一次最佳原创剧本的提名。之后，在《黑色党徒》获奖之前，还于1998年凭借《四个小女孩》收获过一次最佳纪录片提名。然后就是《黑色党徒》那一次，除了最佳改编剧本之外，还有一个最佳影片及最佳导演的提名。

除了奥斯卡之外，他还在欧洲三大电影节之上，都是宠儿。尤其是威尼斯电影节，斯派克·李更是先后获得过6次大奖，柏林电影节也是多次提名并拿到过一次大奖，戛纳电影节也是多次入选主竞赛单元，而且凭借《黑色党徒》拿下了评审团大奖。

像他这样，能够平趟三大电影节及奥斯卡的导演，而且全部有收获的导演，全球都没有几个。换句话说，这些都证明了他所能达到的成就，绝不是虚的。

作为实力象征，斯派克·李更是邀请担任2020年第73届戛纳电影节主竞赛单元评审团主席，他也是首位担任此职的黑人。只是，今年因为疫情原因，戛纳电影节也被推迟了，斯派克·李的评审团主席一职尚未落地，这是外话。

代表作品，斯派克·李出品的影片包括《为所欲为》《丛林热》《黑潮》《25小时》《迷惑》《黑色党徒》等，都值得一看。他的作品的主要特点就是积极为黑人平权鼓与呼，带有强烈的政治主张，带有明显的主观情绪。

而且，导演工作之外，斯派克·李还热衷于社会活动，在现实之中为黑人平权运动做出实际行动，这也为他带来了不小的声望。而且，他还是十足的球迷与乐迷，熟悉的人都知道他是NBA球队纽约尼克斯队疯狂的粉丝。他还为乔丹、科比都拍过纪录片，也为迈克尔·杰克逊也拍过纪录片。

各种因缘的积累，使得斯派克·李已成为了好莱坞大佬之一，更是黑人导演界的龙头老大，在电影与体育两大领域都有巨大的影响力。

二、“黑命贵”与“人命贵”

所以说，冲斯派克·李的名头，再加上对平权运动感点兴趣，《誓血五人组》就成为了必看作品。更何况，《黑色党徒》的余威尚在，很想看下获奖后的新作品到底什么成色。

不过，说实话，这一次斯派克·李让人失望了。

《誓血五人组》实在是不好看，故事拉拉杂杂，想讲的内容太多，结构上又松松垮垮，整部片长达到了155分钟，在看的过程中让人昏昏欲睡。完全没有必要花费两个半小时来讲这样一个并不令人兴奋的故事。

看下这部影片的拍摄过程，也好理解。原本，这个剧本是最开始名称叫《最后的旅程》，由丹尼·比尔森和保罗·德·梅奥撰写，讲的是4个白人老兵回越南的故事，大导演奥利弗·斯通曾接触要执导，最后放弃。换句话说，这部片压根不是什么黑人平权运动的故事，但斯派克·李接手之后，硬是将故事的人物由白人改成了黑人，然后加上了黑人平权的故事线。这样一来，就将原剧本改的别扭了，不可承受之重。

而且，斯派克·李还公开声称《誓血五人组》致敬了《现代启示录》与《桂河大桥》，加上片名又融入了《第一滴血》的梗。斯派克·李想要致敬，想要表达的东西明显过多了。被他致敬的几部作品，都是反战片，都刻画出了战争对人性的摧残及扭曲，引人深思。

然后，斯派克·李在《誓血五人组》里也将黑人平权、反战、人性贪婪、救赎、政治、战争、战后应激障碍（PTSD）等，均糅了进来，想说的实在是太多。结果，最终没有玩好。

就故事的框架来说，还是蛮简单的，就是4位越战老兵，重新回到越南的丛林里，去寻找他们曾经的队长的遗骸，并挖掘当初他们埋下的黄金。

这个故事，再简单讲就是个寻宝的故事。

所谓寻宝，就是回到当初的战场，去寻找失落的黄金，当然还有寻人。深入战场寻人，这就闪烁了《现代启示录》的影子了。而在寻找的过程中，当初的战争场面不断重现，《桂河大桥》那种战争将人束缚起来的感觉也有了。整个故事下来，就是一部对战争的深刻反思，虽多年过去，依旧是生活阴影。人命皆贵，何苦相互厮杀。

但斯派克·李将“黑命贵”BLM（black lives matter）的主题加了进来之后，看似在原有主题上更进一步，更加升华了思想性。但是，要知道，在当今美国的街头抗争中，“黑命贵”BLM（black lives matter）与“人命贵”ALM（all lives matter）是相互对立的，有我就不能有你。一部电影，却非要将两者糅为一体，就会存在必然的冲突了。

当然，美国的街头运动也是胡扯淡。“黑命贵”BLM（black lives matter）的本源是黑人原本比其他人低了一等，提出这个口号是号召平权，黑人的命也是命。但是，运动来运动去，变味了，不是“平权运动”而成了“特权运动”，黑人要享有特权。不然，你就是“人命贵”ALM（all lives matter），是要被打倒的对象。

“人命贵”ALM（all lives matter）没什么问题啊，追求的是人人平等，讲的终极平等。但“黑命贵”不这么认为，老黑们觉得你敢提“人命贵”，就是在反对黑人，是歧视，是讲求不平等，就要被打倒。

这道理就没法讲了。美国的街头也就被搞得一塌糊涂。不过，这是题外话。

回到《誓血五人组》里，问题是斯派克·李将“黑命贵”与“人命贵”搅在一起了。既讲“人命贵”，讲黑人是战争的受害者，越南人也是受害者，每个直接与间接牵扯到其中的人都是受害者，都值得去理解与同情。但，另一方面，他又突出讲“黑命贵”，觉得黑人在越战中受到了更多的不公，战后生活状况也没得到改变，黑人的牺牲不值得。问题在于，他没有讲清楚“人命贵”与“黑命贵”之间的逻辑，毕竟他拍这部片子的时候，街头运动还没起来，但本片上线的时候，运动已经开始了，就不由得人不去其中找相应的元素。

这样一来，《誓血五人组》就有些生不逢时了。黑人看着不过瘾，白人看着又觉得别扭。加上故事不流畅，战争不好看，于是这片就非常的尴尬了。

三、斯派克·李是如何讲故事的

影片以1978年2月26日，世界拳王穆罕默德·阿里的著名的反战采访开始：

在丛林里，狮子和狮子在一起，老虎和老虎在一起。我不去我不想去的地方。我的良心不会允许我，为强大的美国射杀同胞，或者有色人种，以及在泥泞中饱受饥饿折磨的穷人，我有什么理由朝他们开枪呢，他们从没有叫过我“黑鬼”，没对我动用过私刑，没有放狗来咬我，没有剥夺我的国籍。Shoot them for what？

1967年4月28日，穆罕默德·阿里拒绝服兵役，他拒绝在德克萨斯州休斯顿的武装部队体检报名处进行入职，因此被判处监禁5年，还被取消了拳击执照。

通过阿里的越战言论，斯派克·李一下直达主题。“人命贵”ALM（all lives matter）与“黑命贵”BLM（black lives matter）并举。

然后，影片以拉片的形式，陆续出现了登月以及流落在街头的黑人，出现了马丁路德·金、西贡死刑以及越南凝固汽油弹女孩潘金淑，这个被汽油弹溅中的女孩，绝望的裸体奔跑在大道上。

通过这些镜头，再结合下面的剧情，斯派克·李就是想告诉观众，越战是毫无意义的，对黑人的处境没有什么改变，对参战的黑人以及越南人，带来的都是伤害，无尽的伤害。战争的创伤，PDST（战后创伤综合症）依旧在时时折磨着参与其间的人。

影片后半段基本上就是寻宝的过程。但寻宝就寻宝，实在是太过于话痨了，看得人内心尽失。只是，斯派克·李是想通过细节来展示，强化了战争从没有在他们的生活中消失。水上集市上，一个卖鸡的小贩一再推销他的鸡。结果，引发了与老兵之间的冲突，在接下来的争吵中，小贩咆哮道：你们杀了我的父母。这突然让人意识到，原来，越战对越南人的影响，也隐藏在庸锁的生活之下，成为横亘在人心头上难以抹去的伤疤。

这个寻宝的过程，实在太无趣，只是靠台词来揭示与小的冲突来揭示战争对人的影响。

后来，他们进入到了丛林之中，而且顺利找到了曾经队长诺曼的遗骸。在这里，影片又变成了穿越剧。当初战争一次又一次地激起了他们的回忆。

在这里，影片又开始彰显黑人平权的主张。影片中的队长诺曼，简直是一位比肩马丁·路德·金与马尔科姆·X一样的人，有远见卓识，而且积极主张黑人人权。

片中的诺曼由“黑豹”查德维克博斯曼饰演，戏份不多，基本上就是个客串，但是作为小队长，却是其他四位的精神支柱，他勇敢，仗义，作战威猛，照顾兄弟，我觉得对他的塑造而言是类似于一种理想的存在，一种理智的存在，是个完美的化身。

那时，在整个越战的美军之中，黑人占比达到了30%。但是在美国国内，黑人比例只有10%。这征兵比例明显存在差异，黑人参军的更多，付出的也多。

而且，当他们在前方拼死拼活的同时，在后方，他们的精神领袖马丁·路德·金却被暗杀了！

这让获知消息的黑人士兵陷入了迷思之中。他们此行究竟是来干什么的？为了什么？

就像阿里的那些话，这些越南人并没有歧视他们，也没有打压他们，那他们来这里射杀他们干什么呢？

恰好，他们这支小分队在一架坠毁的飞机上，发现了大量黄金，原本是美军用来支援南越政府的，现在落到了这几个黑人士兵手上。

诺曼就认为，应该将这笔钱交给黑人平权组织，帮助维护黑人权利。结果，一转眼，诺曼就被自己的手下误杀了。

之后，四位手下埋葬了他，也将黄金埋葬了下来。直到现代，几位垂垂老矣的老兵决定要去将黄金重新挖出来。

只是，寻宝的过程并不轻松，因为这里还有扫雷队，有法国奸商，还有雇佣军，而且还有越战时期埋下的地雷。

整部影片都松松垮垮，后面的部分还可以，小高潮不断。但影片太长，能坚持到后面的人，耐心也被消磨得差不多了。

最后的结果，当然还是要将黄金捐给公益组织。

（《海上钢琴师》里1900的梦中情人，在片中饰演的民间排雷组织小队长，倒是一个惊喜。）

整部影片看下来，感觉最初的议题就是越战尽管早已终结，但却始终在影响着后来的人，是一个比较聚焦的反思题材的作品。但后来斯派克·李加入后，明显是将话题给打散了，不再聚焦，而且黑人主题的植入过于生硬，感觉像是更高级了，其实弄得让人不知所谓。

好吧，话已至此。说句总结的话，我不太推荐这片。是个坑，看了跌得人晕头转向，跟没看差不多。

#影视杂谈#

（图片来自网络，版权归原作者所有）

本文是作者作为“头条理娱君”特约作者而写，来今日头条，看更多娱乐深度好文~