做网络安全好还是应用技术好（从事网络安全工作）

今天我们来讨论一个IT行业最重要的工具：电脑；

今天讨论的话题就是#从事网络安全工作，用windows好还是用MAC好#

先介绍一下两个操作系统的背景

mac基于Unix这个系统开发的，linux也是基于Unix这个系统开发的，也就是说，Linux和Mac都是一个祖宗（这里我就要吐槽一下Mac了，能不能学习一下你的那个远方亲戚一样开源啊2333）

windows是微软自己开发的系统

先说什么样的电脑装的上Mac Mac好像是Intel玩家专属的操作系统（大部分Intel家的处理器都装的上），AMD家的CPU少部分装的上（AMD玩家表示，玩不起玩不起，告辞）

windows就不一样了，什么样的CPU都装的上，无论是Intel还是AMD玩家都可以享受windows操作系统带来的快乐

从软件运行环境来说

java

windows 可以运行需要安装jdk

Mac 可以运行需要安装jdk

python

windows 可以运行需要python环境

Mac 可以运行需要python环境

exe

windows 可以运行，而且还是直接运行（windows玩家表示满足23333）

Mac 也可以运行，但是需要安装CrossOver（不是很稳定）

dum

windows 可以运行，但需要修改注册表

Mac 可以直接运行

c

windows 可以，需要安装vc运行环境

Mac 可以，需要安装vc运行环境

所以说，像burp，sqlmap什么的主流渗透工具，只要安装完运行环境就可以跑，跨平台嘛，所以说在主流的渗透软件方面，这两个系统没有什么本质的区别，都是一样用嘛，就只不过是顶端的菜单栏不一样嘛。无伤大雅一样用嘛

所以，两个系统无论是开发也好渗透也罢，运行环境装好了其实都没有本质上的区别，运行环境都是后续可以安装上的，装好以后一样都可以跑起来的，只不过是习不习惯的问题罢了。

界面问题

从原始界面来看，Mac比较大气比较好看一些。

但是windows有主题桌面啊，有的主题桌面也很好看啊，

Mac就没有主题桌面了吗？有啊，都是可以换的

就咱windows这界面的颜值能输给楼下吗？

Mac的界面就相对大气简洁一些，楼上的你说啥？

其实界面好不好看很大一部分是因为壁纸好不好看2333（小声bb ing）

所以说，在好不好看这一方面没什么太大的争议，毕竟都可以换成自己喜欢的样子。

系统选择方面

如果说，windows玩家想用Mac还不想抛弃windows怎么办？当然是装虚拟机啊，但是不建议电脑运行内存少于6g和处理器低于3核的电脑安装这个系统。。。这个系统吃配置啊

Mac玩家可不可以在不抛弃Mac前提下安装windows啊？当然也可以啊。Parallels Desktop 用这个软件

工具方面

windows能直接运行的软件是最多的吧？这个没争议吧（别忘了我大天朝特产易语言，直接生成exe文件，双击就能跑）

Mac需要安装CrossOver（不是很稳定），像御剑，啊d，明小子什么的，，，不太建议用，万一就要扫出人家后台了，软件崩了怎么办

Mac也相对安全一些，因为他可以运行的软件少，也就降低了中木马或者中病毒的可能性，反正我是没听说过Mac系统变成肉鸡的，应该是有，但是很少，所以安全性比windows相对要高一些。

windows嘛，一不小心双击了个来历不明的exe然后。。。。我的电脑怎么了？放心您的电脑的文件只是被加密了，要怎么解开我的电脑？很简单只需要交一点赎金就可以了，我们会为您提供一对一的解密服务，关于诚信问题？放心我们是（绝）不（对）会骗您的（不排除老爷机直接卡死病毒的）

所以说windows玩家们还老老实实开着防火墙开着杀软吧，裸奔有风险，上网需谨慎啊

所以说呢，萝卜青菜各有所爱。挑自己喜欢的系统用 就好。

正版Mac很贵，甚至在防盗版这一块，，规定了只有特殊的硬件才能装的上Mac。。。。而windows就不一样了，在防盗版这一块，都是睁一只眼闭一只眼，所以说windows在操作系统市场的覆盖率达到了百分之90多。。。。这也是一种营销手段嘛

同样 无论是windows还是Mac还请各位请支持正版。做一个兼容性好的操作系统真的非常不容易，所以请支持一下工作人员，希望他们能开发出更好更完美更漂亮的操作系统

还有windows可以打游戏啊，可以享受到Mac玩家享受不到的快乐，但是Mac因为不可以玩一些游戏，所以更利于学习啊，总之各有所长，各有所短。根据自己的习惯来选择操作系统，对症下药才是舒服的

PC和MAC的使用经历

用MAC也是比较多年了，一开始是因为好奇心想做macOS和iOS平台上特定的工具开发。macOS有原生的UNIX环境，跑一些代码写点demo做点小测试还是比较方便，用习惯了机械键盘，MAC也会通常外接一个机械键盘使用。现在日常主要用linux和windows做实验居多,如果一定要二选一，肯定选PC机，MAC机是非必要的。现在日常MAC一般用来写写文档，看看资料，写一些jupyter notebook代码,做点MAC平台特有的逆向和底层安全的实验。

不差钱Macbook Pro 15寸顶配。开发渗透两不误。

原因：

1.覆盖面最广：你要做Mac App逆向，iOS逆向，开Mac系统虚拟机会很不方便（除非你的爱好是折腾黑苹果系统），此外Mac 上装虚拟机（VM,VB，两道杠就看你们喜好了），win系列，其它开源linux系列（当然渗透最多用的还是Kali Linux）装起来都很方便（当然内存和硬盘得够用），就算要做Android开发和逆向也很方便。实在遇到要用一些win古董级利器时，开个xp虚拟机基本都够用。

2.屏幕不错，Touch bar也还好，笔记本携带也很便携，经常写代码看日志的可以用15寸，嫌重和不便的13寸也行。

3.MacOS的docker和IDE兼容都很不错，命令行和图形化需求兼顾，付费（请尽量支持）和破解软件（没错，我没打错）支持现在也都很丰富了。4.Mac时光机备份，真的是个好东西。

另补充2个观点：

1.逼格这个我觉得不算Mac优势，毕竟比Mac顶配贵的游戏本也一大把啊！

2.安全，以前应为研究的人少，才相对安全，现在倒腾的人多了，也安全不到哪去了，当然应用安装携带广告的问题还是比win上好很多的。

pc或者mac都只是工具，主要还是看使用的人，实用与好用才是最重要的。pc和mac都用过，简述一下个人观点。pc和mac刨去硬件和制造工艺什么的，最大的不同就是系统，各有长处，需要用不同的思维和习惯去使用。

个人比较喜欢mac（就是键盘太垃圾），至于为什么？因为觉得方便，至于为什么方便，不同的人有不同的看法，得亲身用了才知道。从渗透角度来说，mac装个虚拟机（mac下的虚拟机很强大）就行了。技术到位了，剩下的都不是什么大事，没必要纠结平台。

个人建议：

1.如果兼顾渗透与游戏，不要买mac。

2.要买mac，不要省钱，就买可以买得起的最贵的那款，不骗你。

3.买mac，在预算有限的情况下，先扩充内存（上16G）。硬盘和cpu看个人。

4.搞渗透建议macbook pro。13与15看你是否有固定工位与预算。

PS：如果有预算，可以体验一下mac，真的不错。如果为了装X买，真没有必要，我也为这些人觉得可惜，花这么多钱却无法体会到mac真正的魅力。

---

今天就整理到这里啦，以上就是一些网友的精选评论，和大家分享，你觉得最顺手的电脑工具是windows还是mac呢？在评论区戳一下你的想法吧！

,