古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)

01

古天乐电影上映后,“科幻”没出圈。“魔幻”一幕却上了热搜。

因票房低迷。

颓势难挡。

粉丝们开始不择手段地“宣发”。

不仅疯狂安利,还疯狂“绑架”。

前几天,刘德华的评论区,突然涌进了很多评论。

“刘天王,明日战记需要你的支援。”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(1)

这还算是客气的。

另外一些人,用几乎命令的语气,要求他为电影宣传。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(2)

而谢霆锋的评论区,也没能逃过类似的留言。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(3)

以“帮助”之名,行“过界”之实。

一直以来,集体式道德绑架,好像从来都不需要讲道理。

但他们站得住脚吗?

并没有。

在他们眼里,刘德华粉丝多,理应帮好朋友拉票。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(4)

为了论证宣传的必要性。

他们拉上王宝强。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(5)

扯上吴京。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(6)

然后指责刘德华。

连其他圈中好友都支持了,而你“身为一个香港人,居然不支持香港人”。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(7)

这还没完。

更有甚者,将捆绑行为上升到民族高度:

“古天乐的电影票房达不到40亿,每一个中国人都有责任。”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(8)

这又是为什么?

他们的答案是:“古天乐做了很多慈善。”

诚然,在牛鬼蛇神充斥的娱乐圈,古天乐是清流般的存在。

截止至2022年,他一共捐资援建了133所小学、128口水井、3座小型水电站……

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(9)

因此,坊间流传着这样的说法:“古天乐接烂片,是为了建更多的学校。”

慢慢地,相关论调又成了:“我们为烂片买单,就能帮他多建学校。”

继而得出结论:“我们欠他一张电影票。”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(10)

太离谱了。

明明是强他人所难,却以如此冠冕堂皇的借口。

明明是赤裸裸的道德绑架,却要加上伟光正的由头。

在这种“绑架”中,如果你不从,就会被扣上“不仁”、“不义”、“不配做中国人”的帽子。

这未免就太荒唐了。

02

但类似事件,不止这一桩。

2022年7月22日,林志颖发生车祸。

车祸发生后,车身火势蔓延,五位路过的工人不顾危险,合力把林志颖父子解救出来。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(11)

据报道,林志颖家属为了感恩,计划赠送每人100万台币(约合人民币20万)。

但好心人婉拒了。

只淡淡地说:“我做了应该做的事了。”

至此,我们得已看到知恩图报,和不求回报的美好品德。

这本该成为,“林志颖伤势”之外的关注点。

但一些网友开始道德绑架——

“林志颖身价少说几十亿,才奖励恩人100万台币?100万人民币都寒酸!”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(12)

“林志颖倒是可以借此成立基金,专门奖励交通事故自愿救援的人。”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(13)

“要答谢私底下答谢就好了,跟媒体宣扬干什么?应该站在见义勇为者的角度去思考。”

可是。

这是站在见义勇为者的角度吗?

这只是站在道德制高点,指手画脚,强他人所难,慷他人之慨。

所以,有网友看不下去,反问这些人:如果是你自己被人搭救,又会拿出多少钱感谢恩人?

无人回答。

他们最擅长的,从不是行动,而是审判。

不是出手相助,而是出言相讥。

然后我们得已在各种公共事件中,看见他们的表演——

刘德华沉默时,他们骂“不帮忙”;

林志颖赠送20万时,他们骂“太少了”;

吴京捐款时,他们骂“几十亿票房就捐这么点儿,太抠了”。

他们的道德之绳下,捆缚住的,何止一两个。

是千万人。

03

2022年4月20日。

一女子因给母校送了巧克力,被网友骂到退网。

事情是这样的。

那时上海师范大学,正处于疫情防控管理之下。

为了让校友感受到生活的甜,陈真真自费5万元,购买了78箱巧克力。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(14)

有人觉得很暖心。

有人却认为:陈真真不干正事。

“为什么不捐有用的物资?”

“为什么要买国外的巧克力牌子?”

“舞女的世界我们不懂。”

她并不是舞女。

这5万块钱,是平时勤工俭学攒下来的。

而学校也有足够的物资,不需要她来负责。经过慎重考虑后,她才决定买巧克力。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(15)

但道德绑架爱好者,并不管这些。

他们大手一挥,道德之绳随之乱舞,遇魔杀魔,遇佛杀佛。

陈真真很不理解。

因一次善举,遭受无妄之灾。现在的人到底怎么了?

“尽管我吃过很多苦,但这次受的苦和以往都不一样,它是直击灵魂的那种。”

好在,她走出网暴阴影,努力过好自己的生活。

真真固然坚强。

但不是所有人都能全身而退。

2022年4月6日,上海的周女士不堪网络攻击,从32楼纵身跃下。

事发前。

她委托送菜小哥,帮忙送饭菜给父亲。

小哥费了好多时间,才到达目的地。

事后没收一分钱。

但周女士过意不去,给小哥充了200元话费。

她将这件事发布到网上,想以此激励其他人,要相信爱与美好。

可就在这时,有人急眼了。

“这不是正能量,这是欺负老实人!”

“人家不顾一切帮你,你像打发乞丐。”

“连我一个大学生都觉得200少了……起码500。”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(16)

知恩图报被说是“打发乞丐”,正能量成了“欺负人”。

污言秽语,如潮水向她涌来。

最终,她因无力承担,选择从高楼跳下。结束了年轻的生命。

行善与报恩,本是个人自愿行为。

但如今,被架上高台,被审判,贴标签,成了被骂的理由。

太多人,枉顾他人处境,站在道德高地,逼着别人行善,胁迫他人大方。

这与道德强盗何异?!

就像新周刊说的:

“把道德底线抬的越高,越没有道德。逼他人行善捐款,无异于道德抢劫。”

04

但道理有人懂。

荒唐事却屡禁不止。

哪怕是我写下此文的当下,绑架依然无处不在。

8月15日。

北京某辆公交车上,一位大妈扯着嗓子大喊:“你××赶紧给我起来啊!”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(17)

逼着一个女孩给她孩子让座。

旁人也进行道德围猎:

“人家带着孩子,你本来就应该让。”

8月21日,湖北武汉。

一位老人在余女士的南瓜地里,大偷南瓜。

余女士看见了,但没说什么。

毕竟对方是老人。

没想到,不少老人听说此事后,连夜拿上麻袋、扶着推车过来摘南瓜。

就算主人在旁边,也照拿不误。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(18)

偷瓜被抓现行后,就开始撒泼——

“我有癌症。”

“我得了心脏病。”

“再这样我就S在你面前。”

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(19)

言外之意是:“我虽然偷瓜,但我是个生病的老人啊,所以你不能骂我。”

把别人架在道德十字架,置别人的利益于不顾。这种又蠢又坏的人,不胜枚举。

同样在8月。

有人去重庆旅游。

因走得太累,雇了两名抬滑竿的轿夫。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(20)

来源:同程旅行

一个付钱图方便,一个凭力气赚钱。

合情合法合理。

但某些网友,却抑制不住心中的“正义感”——

“你凭什么花钱践踏他的尊严?”

“如果轿夫是你爸爸,你还能心安理得地坐着吗?”

“你应该把钱给他们,自己徒步上山。”

舆论重压下。

博主只能公开道歉,却没人为轿夫们考虑。

这是他们的营生。

他们需要钱,来养家糊口。

他们上有老下有小,每天都需要有收入。

如今被网友们一闹,没人敢坐滑竿了,轿夫们也没有生意了。

古天乐回应刘德华(支持古天乐可以)(21)

从前,每月能赚至少3000元。

现在,却一整天都拉不到客。

正义爆棚的网友,会替他们养家糊口吗?

当然不会。

一旦发现风头不对,他们删评关网,或者销号退网。什么也不会损失。

而风暴过境后,受害者无声的哭泣,又能被多少人记得?

05

道德绑架导致的悲剧,从未停止过。过去不会,未来也不会。

我们总说,不要理会无稽之谈。

但事实证明,有很多人毁于“按键伤人”。

他们没做错事、没伤害人,却付出了惨重代价。

这个世界,不应该是这样的。

当强迫代替自愿。

当行善成为被迫。

一切都会黑白颠倒。

而颠倒的道德世界中,人人都会是受害者——

今天,你逼他人捐款。明天,你就会被逼着报恩。

今天,你强迫他人让座。明天,你就会被逼着做好人做事。

没有人想要活在胁迫中。

更没有人,想在奉献的同时,还惹上一身麻烦。

所以键盘侠们,收起你们的审判与苛责,走下道德高地,行行好,做个人吧。

毕竟,道德高地站久了,也是会冷的。

END

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页