鹿鼎记张一山版最经典片段(出场就带绿帽剧情如过家家)
国产剧又来刷下限了。
在“青春版”《亮剑》(真不愿意叫它《亮剑》)播出的时候,我们曾说,它会是2020年最烂的电视剧。
没想到啊,话说早了。
11月15日,在前期几乎0宣传的情况下,由马进执导(《春风十里不如你》),申捷担任编剧(《白鹿原》《鸡毛飞上天》),张一山、唐艺昕、张天阳、朱珠主演的最新版《鹿鼎记》悄无声息的登陆了央视八套经典剧场,播出了。
结果不出所料,又是金庸粉流泪的一天。
《鹿鼎记》
金庸先生的小说是个大IP,《鹿鼎记》则是大IP中的大IP。
从1977年香港佳艺电视台拍摄的第一版《鹿鼎记》开始,四十多年间,《鹿鼎记》共有电视剧七部,分别是台湾两部,香港三部,内地两部,还有两部电影。
1972年,金庸连载完了自己最后一部小说《鹿鼎记》,这部小说是金庸的封笔之作,也是他对自己武侠生涯的一个告别。
区别于金庸之前的武侠小说,《鹿鼎记》完全推翻了金庸之前所有武侠小说,乃至史上所有武侠小说的套路,更像是一部历史小说。
而且它已经能够在讲好一个故事的同时,做到解构文本、戏谑历史、顺带还能玩起文字游戏,难怪倪匡称它是金庸创作的最高峰、最顶点。
尽管《鹿鼎记》之前也有过不少影视化改编,在电影和电视剧上也都有让人印象深刻的版本,但遗憾的是始终没有一版能够在剧情和人设上都贴合原著。
所以,此次最新版开播之前,编剧是靠谱的编剧,演员也是气质相符的演员,大家都期待能够看到一部让人眼前一亮的《鹿鼎记》。
结果还是想多了。
播出才不到一天,张一山版本的《鹿鼎记》就已经出分了,豆瓣超一万人打出2.5,一星占比超过80%,毋庸置疑的烂片。
张一山版的《鹿鼎记》不仅是截至目前评分最低的金庸作品,也是2020年已开分国产剧里评分最低的一部。
“这部电视剧是我第一次让我没有撑到以及都没有看完就弃剧的!没有之一!”
“我看了10分钟就去厕所吐了。”
“太尬了,表演浮夸,空间跳跃太大。”
“突然觉得演员请就位不是那么难看了......”
“十分怀念韩栋,真心的”
作为一个看过剧的人,老孟觉得网友的评论还算中肯,不好意思,2020年最烂的电视剧其实是这一部。
由于只看了前4集,或许槽点说的还不够全面,但原谅老孟已经实在是无法继续看下去了,也终于理解网友所说的“10分钟就看吐”是什么感受。
好,话不多说,这就开始。
首先,选角全员拉垮,人设全线崩塌,韦小宝更是活像一只“猴子”;
必须说一点,在电视剧没播之前,老孟对张一山版本的“韦小宝”还是抱有期待的。
毕竟他之前“刘星”和《余罪》里的演绎,让人觉得他身上就是会有那种韦小宝的痞气和机灵劲儿。
然而,剧集播出之后,或许是期待越高失望越大,张一山的韦小宝既没有原著中市井油滑,也没有一丁点机警狡诈,反而只有“别扭”甚至“讨厌”。
就拿韦小宝出场的第一场戏来说,张一山摇头晃脑,挤眉弄眼,表情夸张到都不像是一个正常人,活像一只被人驯服的猴子,学着人样,开始讲起了评书。
这一段的目的是什么?展现了什么人物特质吗?
没有。
那么后续的剧情里还有体现他让人刮目相看的戏份吗?接着看下去。
然后是小宝在街上看到通缉令然后回到丽春院,恰好就看到了茅十八,还没来得及开口,官兵就到了,还一不小心被当成了同伙要抓起来。
原著中的小宝有两个非常重要的特质,一个是会逃跑,一个是会骂人,原本最能够体现这俩特质的桥段变成了“茅十八大义救小宝”,所以剧里的小宝就真的是“一无是处”呗?!
还有就被海公公带进宫的部分,全程就用“开”水烫了一下壮汉,以及在一旁拍手叫好,结果海公公还来了个“是块好料子”。
更让人震惊的是,原来的小桂子,其实是海公公失手杀的。
也就是说,韦小宝这个人物在前期没有任何一点笔墨来介绍他,说书,打架,都是市井无赖的低劣手段,所以这个小宝究竟在什么地方表现出来了机灵聪敏,随机应变能够入了海公公的眼?
迷惑。
对了,海公公,这个角色选角真的非常失败,一看就是一副马上没了的样子,武力值也一点没展现,这样一个病弱眼瞎的老者,凭什么会让小宝对他产生恐惧?
还有,作为出场不多但是贯穿始终的茅十八大侠在剧中的人设也被魔改,既没有反清复明的主题引入,也没有展现他“侠”的一面。
一身素衣加上脖子上的一串佛珠,脸上透着一股喜感,怎么的,韦小宝是“孙悟空”,你是“沙和尚”吗?
以及原本气场十足的鳌拜,给弄成了一个贴着络腮胡子的小圆脸,还我徐锦江!
此外,前几集出现的所有人物,康熙、建宁、韦春花,都像是没有感情的NPC,甚至包括主角韦小宝,都没有一丁点让人感觉有生气,只不过是走个过场,推着剧情往前走就是了。
这样的人物,且不说和原著相去甚远,单单是就人物来说,就没有一点吸引力。
其次,剧情儿戏像过家家,节奏快剪辑乱,顶多算是一部极低配的《鹿鼎记》同人文;
如果说单从人设来看,这部剧就已经和金庸先生的《鹿鼎记》没有半点关系了,更可怕的是,剧情其实才是这部剧的重灾区。
《鹿鼎记》是金庸先生自己认定的“历史小说”而非“武侠小说”,而且整部作品呈现出来的应该和《铁齿铜牙纪晓岚》是一个路数的,既有历史,也有戏说。
不过无论是哪一种,在这部最新版的《鹿鼎记》里,都没有!
小说开始花了一个章节来说的“明史案”,剧里没有,茅十八的人物性格展现,没有,和海公公斗智斗勇,没有,和康熙一块长大的戏份,没有......
其实说到这里,老孟发觉再说原著小说已经没有一点意义,反正张一山版本的《鹿鼎记》里都没有,顶多算是一部同人作品,套了小说主角名字,摘取了极个别小说片段,其他全部都是自由发挥。
好,那我们就来说说剧本身,就算是不当做是经典IP改编剧,这部剧也烂到不行。
前4集的剧情发展,就一个字——快。
第一集一分钟茅十八被抓,五分钟两人进京遇到海公公,十分钟海公公瞎了,二十分钟小宝有了新身份“小桂子”且遇到皇帝,三十分钟就去找四十八章经。
第二集建宁就出现(这部剧里建宁拿了女主剧本),见鳌拜,打鳌拜,要按这个比光速还快的发展,这部《猴鼎记》估计也最多到第六集,就可以大结局了。
剧情快就算了,还乱,整部剧的剪辑可谓是乱七八糟,毫无连贯性,观感极差。
第一集的剧情就很多莫名其妙,看的过程脑海中不断发问“这是为什么?”。
小宝说书出来,碰巧就看到通缉令,回到丽春院送酒,碰巧就看到茅十八,然后碰巧官兵就来了。
剧情如同流水账,匆匆介绍人物,韦春花,茅十八,建宁,太后,完全没有任何有效情节,没有任何伏笔,也没有任何内涵,所有的故事就直接硬摆出来给你看,没有任何值得回味的东西。
而且在仅有的剧情因为戏剧性大于逻辑性导致极度不合理,更要命的是,原本这等操作的主要目的是为了观众能够看的更爽,但是在剧中,也并没有爽到,反而觉得智商受到了碾压。
比如开场“偶遇”茅十八,小宝在街上看到了茅十八的通缉令,然后回到还没等小宝说话,对方就大喊自己是茅十八,还刻意加入搞笑元素,结果“画虎不成反类犬”。
其实我们不是拒绝翻拍经典,而是翻拍最基本应该尽可能用画面去还原文字的美,不然大胡子版本的金庸作品怎么会愿意花大价钱实地取景呢?
虽然有网友会解释说,这部剧被删减了十几集,所以剧情跳跃是没办法的。
是,有时候剧情遭删减导致剧情不连贯是“不可控力”,但是就算是删减了三十集,也应该做到也不影响观众们的观看吧。
要是原本应该作为伏笔的剧情被剪,不看原著就无法看的改编剧,又有什么值得看的?
再有,演技太过浮夸,韦小宝演成“低智”,喜剧变闹剧;
虽然很不愿意这么说,但是没有了“刘星”滤镜,张一山的演技还真的不行。
在张一山浮夸的演绎下,小宝这个既会耍宝,有时忠义,有时贪财,又怯懦又鬼马的特质,统统简化成了“吃惊”“瞪眼”“张嘴”,把市井混混演成了猴王出山。
其中第二集偷吃康熙糕点像极了孙悟空偷吃人参果,而第四集小宝当香主的桥段真的像极了弼马温上任。
出场时说书那段转眼球就已经够夸张的了,进京和在练功房里表现出来的惊奇和好奇,不像是扬州小子看到繁华都市的震撼,而是精神病人刚出院。
而且这个韦小宝不仅时而是“猴精成人”,时而是“低智人”,有时候为了表现“机灵”用力过猛,脸部表情太大,导致狰狞得像要吃人,真渗人,难怪网友说看这部剧要被张一山给吓死!
拜托,思维敏捷与机灵不是依靠夸张的面目表情。
其实这套表演张一山在《春风十里不如你》的时候就已经显露出弊病,但是由于当初角色的关系再加上现代剧更不容易有反差感,总的来说,就还没有那么拉垮。
到了这样一个复杂的角色面前,张一山那套表演就显得层次太欠缺了,过于单一就导致乏味,让原本剧情就有硬伤的情况下,主角更加不讨喜。
虽说截至目前,没有一款韦小宝是所有人都满意的,但也没有一款韦小宝是所有人都不满意的。
万万没想到,张一山做到了。
最后,服化道以及后期制作全部不合格,真一星都嫌多;
先说配音,口型严重对不上,不知道是不是前期为了展现小宝13、4岁的少年气,韦小宝的配音全程捏着嗓子讲话,配上张一山浮夸的表演,不是太监胜似太监。
然后是配乐,剧中为了凸显喜剧感在各个镜头里突兀的插入各种不贴合剧情的BGM,小宝在练功房里和壮汉对打时候的京剧BGM响起,试问谁看了不会瞬间凌乱?
再有就是服化道,都已经2020年,还是上星剧,没想到服化道居然也这么一言难尽,每一次有新人物出场,对看剧的观众来说就是一次视觉挑战,太折磨人了。
比如韦小宝出场时候戴的绿帽子;
韦春花从13版《天龙八部》剧组借来的黑色透视装;
建宁公主穿的还不如9年前的晴川;
宫里太监穿得像要修仙一样的白色“工作服”,海公公出场的打扮和“僵尸”一样;
张一山重到让人无法忽视的北京腔,可是韦小宝是个扬州小子;假到让人出戏的银锭子,还有鳌拜的府邸牌匾上写着“鳌府”;
(这里科普一个热知识:鳌拜不姓鳌)
总的来说,就目前这几集最新版《鹿鼎记》的质量来看,没有一点可取之处,甚至还比不上韩栋当初的“抠图记”。
所以说,这样的翻拍要来干嘛?恶心自己吗?
青石电影编辑部 | 老孟
本文系青石电影原创内容,未经授权请勿以任何形式转载
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com