项羽的事迹资料（进击的英雄霸王项羽的身世之谜）

文/庄周之舟

图片来自网络

（一）项羽身世之谜

项羽，和刘邦一样，是秦末高悬在黎民头顶的两个太阳，注定不能同时存在。这也是一场零和赌局，胜利者将得到天下，赢得全部；失败者会一败涂地，身首异处。

最终，时代选择了刘邦，人心却跟随着项羽。可谓天大讽刺，难道刘邦不配拥有天下吗？

这个问题，咱们后面再戏说。

有人说，失败是成功之母；还有人说，要从一个胜利走向另一个胜利。

个人成功与否，往往和时代大潮、社会环境、个人努力都有关系，如果说刘邦是那个时代运气奇好的天选之子，那么项羽就是一位看似开局抓得一手好牌，后面却打的稀烂，输的精光的倒霉蛋。

以下，通过分析项羽生平，探讨项羽失败的些许缘由，不对之处，就当胡说。

项羽故事传唱千古

往事悠悠越千年，自公元209年秦二世元年项羽、项梁八千江东子弟吴地起兵，到110年后的公元前99年。因李陵降匈奴被牵连，且无钱抵罪遭遇腐刑的史官司马迁，发奋著书立说，纂就千古奇书《史记》，其中以帝王待遇为项羽开“本纪”一篇，详细记录了项羽的传奇生平，引后世无数文人骚客赞叹。

宋代词人 李清照在《夏日绝句 》中写到：

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

苏轼也在《竹枝词》中描写：

苍梧山高湘水深，中原北望度千岑。帝子南游飘不返，惟有苍苍枫桂林。当时项羽年最少，提剑本是耕田夫。横行天下竟何事，弃马乌江马垂涕。

古往今来，人们对项羽败于刘邦内心多不认同，如此一位豪气云天的英雄好汉竟败于一个游手好闲、无所事事的“街溜子”。真是不甘、不愿、不服，难以接受。

但如果大家得知项羽更加传奇的身世后，可能会发现历史真相的精彩，远超人们想象。

下面，就让我们坐上一叶小舟，慢慢划进历史长河，感受两千多年前的时代传奇。

众所纷纭的身世

《史记•项羽本纪》记载：

项羽，其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。

楚左尹项伯者，项羽季父也。

2001年上映的《寻秦记》，就这一疑问，附会说项羽是项少龙穿越到秦代后收的养子。

项羽身世在后世多份项氏族谱记载也不一致。

《缙云项氏宗谱》记载，项羽之父项渠。祖父项燕，项燕有三子，分别为：长渠，次梁，三伯。因项梁是项羽季父，项伯也是项羽季父，倒推项渠是项羽父亲。

《庐陵项氏宗谱》记载，项羽的父亲叫项荣。项燕共七子，分别为：荣、梁、乐、权、柱、楫、柏。项荣是项燕长子，且生项羽、项庄两子。

《桃溪项氏宗谱》记载，项羽的父亲变成项超。项燕生三子，分别是：长子项超，次子项梁和三子项襄，项超生项羽。

由此可以看出，项羽的家世真是众说纷纭。

古天乐版《寻秦记》

细考项羽身世

司马迁著《史记》相当严谨，帝王家族传承记载非常详细。如刘邦的父母名字虽没有流传下来，那就叫：刘太公、刘媪。其他著名历史人物，基本上家族世系也很详细。

但是，在项羽这里，却遗漏了一条关键的解读项羽身世，甚至导致他日后悲剧命运的线索。

细读《史记》，会发现里面虽未明讲，但隐约在一片古旧中，隐约能看到隐藏在历史烟尘里的蛛丝马迹。

1.完全没有记载项羽父亲信息。

在项羽本纪中，记录项羽的季父是项梁、项伯，项梁父亲是项燕（被秦将王翦在灭楚战役中所杀），也是陈胜吴广大泽乡起义中打的“公子扶苏和楚将项燕”名义的那位。

这里没有说项羽父亲是谁，甚至没有提供任何信息。这在严谨的史料记载中非常反常，而且相当可疑。

在后面内容里，项羽很小就和自己的叔叔——项梁在一起生活。不管是读书、学剑还是学兵法，都由项梁负责。而且项梁还因多次犯罪，在逃亡过程中也一路带着项羽。

初读，没觉什么，细想，太不合理。

2.父母一般在身边扶养子女。

从古至今，为了确保血脉顺利延续，父母一般会把孩子带在身边扶养教育。根据我国传统，在古代一般不分家也不分开，通常一个大家族集聚在一个地方，由家中的资格最老、地位最高的长辈负责管理家族事务。除非遭遇变故，父母才舍得把子女托付给最亲近的人照顾。

项家世代作为楚将，地位身份远超常人。且中国人自古重视家族传承。虽然楚国最后被秦国所灭，导致项氏家道中落，但瘦死的骆驼比马大，项羽父母肯定不会轻易放弃扶养子女。

3.把项羽交给最不靠谱的项梁扶养不合常理。

先秦左丘明《左传·昭公二十六年》：“亦唯伯仲叔季图之。”意思是家中兄弟行辈中长幼排行的次序，伯是老大，仲是第二，叔是第三，季是第四。

在《史记》中，按名字，项伯是老大，项梁作为季父，排老四。项羽父亲应排行老二或老三。年龄起码比项梁大。即使出现什么变故，把孩子托付给比自己年龄大且担任大官的哥哥项伯肯定是最佳选择，交给年轻时行事冲动经常犯罪、杀人逃亡的不靠谱四弟——项梁扶养，明显不合常理。

真相可能藏在不远处

关于项羽身世的真相，藏在《史记》的历史深处，在这里我们发现：

1.怎么有两个季父？

据《史记》记载：“项羽，其季父项梁”

“楚左尹项伯者，项羽季父也。”

也就是说项梁和项伯都是项羽季父，都是他的四叔。

怎么可能？一旦逻辑不成立，一定有个为假。

按道理项伯应该是老大，这里又说是老四。岂不把人搞糊涂了？

莫非司马迁写这段历史的时候突然犯了糊涂，不认识数了？但以《史记》的严谨程度，是不会出现如此低级错误的。

看到这里，大家一定猜出司马迁在用春秋笔法向我们传递一个“不能说的秘密”。

2.项羽或许不是“项”羽。

据《史记》记载，项羽季父是项梁、项伯，项梁的父亲是项燕。但没有说项羽的祖父是项燕。也就是说项羽的祖父未必是项燕。

此处的季父，可能是司马迁运用的春秋笔法，此“季父”可能是彼“继父”。

周代《礼记·丧服小记》记载：“继父不同居也者，必尝同居，皆无主后，同财而祭其祖祢为同居，有主后者为异居。”

唐•秦府十八学士之一的孔颖达解释：“继父者，谓母后嫁之夫也。”

3.项梁可能是项羽“继父”。这样，就能解释项羽为何不同亲生父母生活，跟着不靠谱四叔瞎混的原因了，因为项梁作为项羽法律意义上父亲，继子随继父生活学习，就是天经地义。

也完美地符合司马迁严谨的叙事风格。

项羽的真实身世更不一般，后面将另写一篇。喜欢朋友可以点赞关注，后面故事更精彩。

免责声明：本文由《庄周之舟》原创，图片来自网络，如有侵权请告知删除

内容参考：《史记》《资治通鉴》《史记大事年表》

更多精彩内容隐藏在《史记》原著中，希望大家亲自翻阅鉴赏，如有意见欢迎评论探讨。

,