伪装者和天衣无缝有什么关系 为什么天衣无缝人设跟伪装者明家兄弟这么像

看过《伪装者》的观众，很容易在同一编剧的新作《天衣无缝》中找到伪装者的痕迹。这个痕迹绝不仅仅只是指剧中出现的“明氏企业”以及明堂，还有很多看起来眼熟的人设。

第一集中，胡海锋饰演的贵翼，回家跟张凯丽饰演的母亲说话的场景，就令人想起伪装者中的大姐明镜和大哥明楼。

越看下去就越发现，贵翼跟明楼很像，如果人设只是有点像，那胡海锋的演法就是非常像了。胡海锋跟靳东一样都是山东人，可能长相气质上本身就有点相似，演技上再一模仿，实在是无法不令人联想。

和明楼有个没大没小爱调侃他的跟班阿诚一样，贵翼也有个没事唠唠嗑顶顶嘴的跟班林景轩。

最重要的是，连对应明台的小少爷都有。没错，就是秦俊杰饰演的资历平。像伪装者中的胡歌一样，秦俊杰也是变装达人，甚至还是个女装大佬，表面看起来是个荒唐的小少爷，实际上是实打实执行任务的战士。

甚至，就像明楼在明家的食物链底层一样，小弟怕大哥，大哥怕大姐，在天衣无缝里，贵翼也处于食物链底层，只不过这里的大姐，变成了弟弟的“小童养媳”妞妞——资历平怕贵翼，贵翼怕妞妞。

不一样的是，伪装者里，明楼仿佛开了上帝视角，把弟弟耍得团团转，天衣无缝里，开上帝视角的是资历平，把哥哥贵翼耍得团团转，哥哥的跟班，看上去能力也被大大削弱了。

而小资不仅在贵家这边有两个哥哥，在资家这边还有陆毅和朱刚日尧两位哥哥，等于兄弟情x2了。

由于剧情实在太难懂，能看懂的只有这些人设，所以这部剧看起来，简直好像一部悬疑喜剧，大部分时间是在看小弟耍滑头大哥犯蠢，偶尔还掺杂着鬼片的味道，比如资历平披着红斗篷扮成小红帽的样子去杀人，比如林副官去资家旧宅打探消息却仿佛撞进了鬼屋。

导演可能是希望能拍出“张弛有度”的效果，让资家这边郑重其事地走任务主线，贵家这边负责搞笑调节气氛。有《伪装者》的成功先例可循，兄弟情确实非常容易吸引观众，可是却实在是有一些刻意，模仿痕迹过于明显，就连演员的演绎也总是带有一丝“我知道我这么演观众一定会喜欢”的得意感，很难让人真情实感地喜欢上这种日常。

更重要的是，任务主线还掉了链子。

《天衣无缝》播出第一集观众就大呼看不懂，本以为往后看会渐渐看明白，谁料除了每集死一个美女祭天以外，连着看了几集依然看不懂。

导演显然在故弄玄虚。开场女主就被人杀死在国产剧中确实难得，是个悬念，但导演没有利用好这个悬念，第一集就让各种各样的人物走马灯一样的上场。第一集某个角色被捕，观众还根本没搞清楚这是谁，导演就忙着慢动作 悲壮配乐来煽情了，可这个时候观众的情压根儿煽不起来啊！

不等熟悉就急忙煽情，是交浅言深式的尴尬。

这还在其次，重点是，导演把时间线全都打乱，想通过倒叙、插叙等方式突出悬疑感，想法是很好的，但他却并没有以一个对观众足够友好的方式把这个故事理顺。

陆毅饰演的角色似乎负责追忆女主，可是追忆的大多是鸡零狗碎让人摸不着头脑。播到十几集了，导演还在故弄玄虚，观众依然云里雾里，弹幕依然时不时就有人刷看不懂。

在电视剧越来越多、吸引观众注意力越来越难的时代，第一集不能抓住观众就已经注定失败了。之所以很多人还是坚持看下来，不是因为导演这种叙事手法有多高超，更多的，是冲着演员，或者抱着“我就不信还看不懂了”的心态。

有人说看了原著《贵婉日记》之后就很容易理解剧情了。

但观众没有义务为了一部看不懂的电视剧去翻原著，这部剧看不懂，换一部就是了。

在电视剧市场上，观众是消费者，是上帝，哪有让消费者去迁就生产者的？总不能说看部剧还要提前先看说明书吧？

看不懂，不是观众的锅，是导演的锅。

导演李路，是《人民的名义》的导演，所以《天衣无缝》中有许多人义中的熟面孔，比如侯亮平、赵东来、检察官、祁同伟、高小琴以及育良书记的老婆等等，估计都是冲着导演的面子来的。

但不可否认的是，人义最功不可没的，是周梅森的剧本，和一众老戏骨的演技，导演李路，并不是这部剧的功臣，而是其中的短板。

《伪装者》的原著《谍战上海滩》，其实剧情也不算出彩，但是导演李雪非常善于把控节奏，也非常善于在谍战剧中打造温暖的家庭氛围，演员也都演得恰当好处，使得明家兄弟形象十分鲜活。大概编剧也从中受到了启发，本就喜欢写兄弟情的她更加刻意地去突出兄弟情。

《天衣无缝》实际上是把两部剧的短板集齐了。但导演不仅没有认清自己的问题，还变本加厉挑战起高难度的叙事法……没有金刚钻别揽瓷器活啊！

在这几个月里都没什么好看的谍战剧竞争的情况下，天衣无缝原本可以打场很漂亮的仗，收视和口碑兼收，现在却收视率始终盘桓在0.8、0.9，豆瓣评分也只有5.7，实在很难不令人惋惜啊。