戚继光抗倭最突出的功绩是什么（他是最全能的抗倭名将）

向敬之

1

明朝中后期，最著名的战争，莫过于抗击外来的真倭及汪直的伪倭。

人们传说最著名的是戚继光。历史教科书上讲的的是他，电视连续剧表现的是《抗倭名将戚继光》。

戚继光曾经的上司俞大猷，似乎只是个配角。

当时有句“俞龙戚虎”，可见俞大猷的本事，该在戚继光之前。

兴化告急，嘉靖皇帝任命俞大猷为福建总兵官，戚继光副之。但此战的结果，彻底改变了俞大猷与戚继光地位与名气的排序。

俞大猷持重远谋，戚继光雷厉风行。督战巡抚谭纶命戚继光帅中军，俞大猷这个御封的主帅成了右军大将。告捷时，谭纶上表战功，戚继光首功，俞大猷第三。戚继光“遂代大猷为总兵官”（《明史·戚继光传》）。

《抗倭名将戚继光》于荣光版俞大猷

公道自在人心。

谭纶不得不承认：“节制精明，公不如纶。信赏必罚，公不如戚。精悍驰骋，公不如刘。然此皆小知，而公则甚大受。”谭纶自知，俞大猷是真正全能最杰出的，远在自己和戚继光、刘显之上。

清人撰述的《明史·俞大猷传》说了公道话：

一、“大猷为将廉，驭下有恩。数建大功，威名震南服”。俞大猷为将清廉，厚待属下，威名远服

二、“大猷负奇节，以古贤豪自期。其用兵，先计后战，不贪近功。忠诚许国，老而弥笃，所在有大勋”。俞大猷治兵善谋，忠诚国家，多次以少胜多，甚至不费一兵一卒而制敌致胜。

三、“世宗朝，老成宿将以俞大猷为称首，而数奇屡踬。以内外诸臣攘敓，而掩遏其功者众也”。俞大猷是名副其实、实至名归的嘉靖朝的抗倭首将和主帅。

俞大猷像

而在《明史·戚继光传》中，有一句“继光为将号令严，赏罚信，士无敢不用命。与大猷均为名将。操行不如，而果毅过之”，很耐人寻味，但言下之意是赞赏俞大猷的操守、品行，让戚继光望尘莫及。

戚继光的幸运，是有张居正的保荐和擢升，一荣俱荣，一损俱损。

俞大猷，却一生连遭打压，宠辱不惊，更值得我们激赏和怀念。

2

问史哪得清如许。

俞大猷应该是明朝抗倭战争中的灵魂式人物。

晚清大思想家郑观应在《盛世危言》中说：“古之为将者，经文纬武，谋勇双全；能得人，能知人，能爱人，能制人；省天时之机，察地理之要，顺人和之情，详安危之势。凡古今之得失治乱，阵法之变化周密，兵家之虚实奇正，器械之精粗巧拙，无不洞识。如春秋时之孙武、李牧，汉之韩信、马援、班超、诸葛亮，唐之李靖、郭子仪、李光弼，宋之宗泽、岳飞，明之戚继光、俞大猷等诸名将，无不通书史，晓兵法，知地利，精器械，与今之泰西各国讲求将才者无异。”

俞大猷少好读书，师从名家学《易经》和剑术，能由《易经》中推演兵法，世袭百户，考上武举人。

当时却对这位杰出名将，接连给予了不公正的政治待遇。

倭寇作乱，俞大猷上书提刑按察使司，按察使怒曰：“小校安得上书？”将俞一顿乱杖，并剥夺了他的千户。

兵部尚书毛伯温出征安南，俞大猷上书陈述作战方略，请求从军出战。毛对俞的军事见解颇感惊奇，可惜正值撤兵，未能起用。

鞑靼军大举攻略山西，皇帝下诏选举天下勇士，俞大猷向巡按御史自荐。御史上报毛伯温，毛将俞送到宣大总督翟鹏那里。翟与俞论军事，每每被折服，说：“吾不当以武人待子。”翟离座前施礼致意，全军震惊，然而也未重用俞大猷。

《大明王朝1566》严嵩剧照

嘉靖二十八年，右副都御史朱纨巡视福建，推荐俞大猷为备倭都指挥。正值安南入侵，内阁首辅严嵩的小舅子、两广总督欧阳上奏留俞效力。讨平叛乱后，严嵩却将俞大猷的战功压下不上报，只给了俞50两银子。

嘉靖三十三年，倭寇占据宁波普陀，俞大猷率军前往讨伐。俞所领兵力不足三百人，倭寇却有两万人，寡不敌众。总督张经强令俞出战，俞坚守待援，于王江泾大败倭寇，但功劳却归于赵文华、胡宗宪，俞被降职。

嘉靖三十六年，胡宗宪与汪直通市贸易，俞大猷坚决反对。后来汪直被诱捕下狱，余党不断作乱。朝廷督促胡宗宪出战，胡大话敷衍。朝臣诋毁胡宗宪，并弹劾俞大猷，朝廷罢免了俞和戚继光，并以一月为期限，平定倭寇。俞、戚几乎平定倭患，但胡宗宪觉得倭寇出走更有利，于是暗地让敌人逃跑，并不督兵追击。御史李瑚弹劾胡宗宪，胡却将罪责推到俞大猷头上。皇帝大怒，下令逮捕俞大猷，再次剥夺他的世袭特权。

胡宗宪

嘉靖四十年，俞大猷奉命征缴广东饶平反贼张琏，将造反者全部生擒。协同作战的闽、广一带的官员冒领俞大猷的战功，但俞并不与其计较。

隆庆元年，给事中吴时来上疏，建议让俞大猷、戚继光等人训练蓟门一带的士兵。但朝议后决定只任命戚继光即可。此时，戚继光的好友张居正已是内阁大佬，一路走红，戚继光也跟着一路升迁，而俞大猷只在都督之类职位上盘旋。

戚继光

后来，巡按李良臣以奸贪之罪弹劾他，兵部坚决为其辩诬，皇帝诏令俞大猷回原籍听候差遣。后来曾被起用，但很快因作战失利之罪而被夺职。

再后来，起用后也不过干干训练的差事。

一代名将抑郁而终。

,