摄影画质和像素的关系（画幅像素分辨率到底什么关系）

光影印记同学提问：

叶老师，相机的像素越大拍的照片越清晰吗？画幅，像素，分辨率之间是个什么关系？感光元件，电脑屏幕，和相片打印时的分辨率是一回事么？我想买个画质好一点的相机，但是又不了解这些，网上的说法又看不懂，求老师答疑。

叶梓摄影 大量像素（每个小方格）密集排列后构成“清晰”的照片

叶梓老师回答：

我一个一个来回答。首先，画幅是指相机的感光元件，你可以把它理解为胶片相机胶片的尺寸大小，感光元件越大的话，它能够记录的照片的细节就越多。一般来说，卡片机的感光元件尺寸大于手机的，M4/3画幅的微单相机（比如说奥林巴斯），也就是所谓的半幅机，要大于卡片机的。再往上是APS画幅，再大一些就是所谓的135全画幅，比135全画幅再大的是中画幅相机，甚至还有大画幅相机，越大，画质就越好。

第二点，像素是什么东西呢？它是构成整个数码照片的最小组成单位。它是一个小方格，就像我上面拍的这张照片，女孩的后腰部分被无穷放大以后，就变成了右上角的样子。你会看到看上去清晰的服装的小圆点其实在画面中就是由一个一个的小方块构成的。每个小方块只有一种颜色，它里面没有颜色和亮度上的渐变，它就是整个照片的最小组成单位，这叫一个像素。在数码相机的感光元件里，有很多很多这样的小的感光元件，密密麻麻的排列在一起。每一个小的感光元件单元负责捕捉一种颜色、一种亮度，把所有的单元的数据紧密地排列在一起以后，就构成了一张清晰的画面。所以我们在说感光元件的像素数量时，其实也就是在谈它所拍出来的最大尺寸的照片的像素总数量，你也可以把它理解为小方格的总数量。

这里面有一个误解，很多人都认为像素数量越大，照片画质就越好。比如说，1000万就比500万像素的好，2000万就比1000万的好，5000万的就比2000万的好。但实际上不是这样的。应该说恰当数量的像素所构成这个画面画质会最好。毋庸置疑的是像素越多，按理说整个画面的细节就会越多，信息量越大。但是你别忘了，我们的感光元件是有限的，比如说都是135全画幅相机，排列2000万个像素点和排列5000万个像素点，单位的感光元件，也就是每一个小方格的感光元件，它能够接受光的面积就变得非常的小了。像素数量越多，每个小方格的面积就越小，它能捕捉光线的能力也就越少，所以，如果我们不惜代价地去追求超高像素的话，那么有可能，它的画质反而是在下降。因为每个小单元捕捉的光线的能力变得更少了，虽然指标上看上去好像数字更大，但它的细腻程度其实是有下降的。

第三个问题，分辨率是什么呢？分辨率主要是指屏幕显示照片时，或者是打印照片时，每单位长度内的像素数量，我们一般以英寸来记。比如说一英寸的一条细线，一条小黑线，它在屏幕上是由多少个最基本的小的像素点构成呢？如果这一条细线刚好由72个小像素点构成，我们就管这个叫Dots Per Inch，就是一英寸内有72个小点，叫DPI，DPI为72。这就是一个很保守的或者说是很low的一个分辨率。如果我们的分辨率很高，比如说苹果笔记本电脑，它的屏幕DPI为300，也就是说同样是1英寸长的小黑线，它由300个小黑点构成，显然这样的画面就会更细腻。长1英寸有300个点构成，高1英寸有3个点构成，所以1英寸乘1英寸的画面，它用了300×300个小像素点来构成。分辨率确实是像素越高的话，整个画质就会越清晰。打印机也是一样的道理，打印1英寸的线条，它最细腻的是使用了多少个小像素点来构成整个线条的。像素越高，整个打印出来的画面也就越清晰。

至于光影印记同学问的感光元件的分辨率，这个说法是很不严谨的。网络上说的感光元件的分辨率，实际上指的是它们的像素总数量。这个总数量问题，我们之前说过了，相机的像素并不是越大就越好。

今天说的知识点稍微有点绕，没有听懂同学，可以再把语音多听几遍。更多摄影相关问题可以在下方向我留言。我是叶梓，每天早上6：30，微信公众号摄影早自习，不见不散。

注：以上文字由小编整理自叶梓老师录制的语音。

【加入“摄影早自习”微信群】：

1、添加叶梓老师leonyee5

2、说明申请加入早自习群（暗号：头条）

【微博】@叶梓

【QQ群】384277488

《自由职业摄影师》、《新媒体视频导演》课程咨询请加hello-kato

原文链接：

http://www.katoclass.com/zaozixi20170222.html