人类科学技术突破预测(美国发明死而复生技术)
如果人死还能复生,那么这个世界会变成怎样?
可能再也没有死亡,人类会永生。
“死而复生”的植物
可是,起死回生只发生在神话故事里,现实生活中往往都是人死不能复生。
然而,美国一群科学家却真的实现了“死而复生”,让死亡一段时间的猪器官重新恢复了活力。
这套技术继续发展,就会真的让人原地复活。
可是,复活已死之人真的好吗?
人死还能复生吗?
“复活”的猪脑子医学上将脑死亡定义为真正的死亡,这是因为大脑死亡之后,人类的一切活动都无法进行,其中就包括呼吸。
无法呼吸,身体内的细胞就不能进行有氧呼吸,合成能量。
一般情况下,身体缺氧超过15分钟,生物体的所有细胞就会不可逆死亡。
于是,来自耶鲁大学的医学教授内纳德·塞斯坦,在一只猪死亡之后,采取额外灌入液体的方式,成功让它的大脑“复活”。
大脑决定着我们的生死
这项实验在2019年进行,当时猪已经死亡了4个小时,身体早就凉透了,按照一般的流程,拖去屠宰场都不算新鲜了。
就是这样一具凉凉的猪,它身体的一部分却被塞斯坦复活了。
塞斯坦将一种特殊的液体灌入猪的大脑,之后,猪的脑细胞开始恢复活力。
没过多久,大脑恢复到新鲜的模样,仿佛它刚从猪脑袋里拿出来。
设想一下,在猪死后,利用这种液体将它的重要器官“复活”,这不就相当于把整只猪复活了吗?
内纳德·塞斯坦教授
如果将这个液体用在人的身上,那么人也能复活。
在猪脑子“复活”实验3年后,塞斯坦教授在《自然》杂志上发表了文章。
他在里面谈到了器官的“复活”,以及这项技术未来的发展前景。
那么,塞斯坦教授对猪器官注射的那种液体究竟是什么?
这项技术真的能够起死回生吗?
实验用的猪猪们
神秘复活液按照塞斯坦教授的论文,他让猪脑子复活的技术叫做OrganEx灌注液,主要成分是人体血红蛋白和血液,并以1:1的比例混合。
因为脑死亡之后,身体的细胞主要死于缺氧,人体血红蛋白能够承载更多的氧气,相当于朝缺氧的细胞里面供氧。
但是,哺乳动物的细胞缺氧15分钟就已经无法挽救,为什么他使用OrganEx灌注液后,猪脑子就能“复活”呢?
血红蛋白
原来OrganEx灌注液只是OrganEx技术里面的一种,除了注入这种液体,还需要用到模拟技术,用来复原身体的血液循环、心肺功能。
真正的难度反而不在灌注液,而是在这套系统中。
通俗点来说,塞斯坦把猪的脑子摘除出来,放入了另一个“活猪”的身上,利用外部供应氧气的方式,让它重新具有活力。
这样看下来,这似乎不是一个起死回生,更像是器官移植,只不过移植的对象不是实物,而是一套模拟系统。
人体血液循环
关于OrganEx技术,目前只有内纳德·塞斯坦走在最前沿,关于它的资料,能够查到的特别少。
耶鲁大学的医学博士张树培对塞坦斯的实验进行了补充说明,她说,OrganEx技术是在ECMO的技术上改良出来的,原本就是器官移植过程中,如何让器官保持最小的损耗。
传统的ECMO技术就是单纯地使用氧气灌注,对细胞会造成再灌注损伤。
利用OrganEx技术,能够减少细胞的破损,甚至在某些器官上,还实现了细胞增殖。
这项技术得到了同行们的支持,不少外科专家表示,这项技术将会对未来的器官移植产生深远的影响。
塞斯坦的猪脑实验在学术界有一个专门的名词,叫作BrainEx,然而,正是这个BrainEx引发了后面的轩然大波。
器官移植中的ECMO技术
“复活”的争论哈佛大学的仁秀贤认为,BrainEx技术,可能会让目前的器官移植系统出现争议性,如果耽误了移植时间,那就是在犯法。
仁秀贤专门负责医学与伦理研究,他提到,在医学上,判断一个人的死亡是依照脑死亡。
但是,脑死亡的定义非常模糊,尤其是当一个人遭遇意外,脑部严重受损,但是依然没有脑死亡,是不符合脑死亡定义的。
因此在器官移植上,有两个评判标准。
器官捐献
第一个就是脑死亡,这个是医学意义上的最正常死亡。
第二种则是循环系统死亡,即心脏停止跳动2到5分钟后。
之所以要对死亡定义,是因为摘除器官有一个黄金时间,越快摘除就能增加移植成功的概率。
如果使用BrainEx技术,那么大脑就会一直保持活着,再也没有脑死亡一说了。
没有脑死亡,那么移植也就是无稽之谈。
大脑不死,则人类不亡
至于很多人认为的“死而复生”,医学界的专家们一致表示,如果这项技术一直保持人类大脑或者,那么某种程度上,人就会一直活着,是一种永生。
但是,这样的永生有什么意义呢?相当于是一个植物人。
有人会认为,如果使用OrganEx让人类的每一个器官都复活,人是否就能复活?
其实,只要大脑是活的,那么理论上身体上的其他器官就是活的,不用再复活其他器官。
此外,大脑活着和整个人活蹦乱跳还是有本质上的区别,关于活着也有很多定义,比如行尸走肉一样活着,轰轰烈烈活着等等。
什么是植物人
猪脑子“复活”实验在美国学术界引起了巨大的震动,妮塔·法拉哈尼,杜克大学法律与哲学方面的专家,专门针对这个猪脑实验发表了文章.
她在文章中写到,器官移植应该以捐献者为本,而不是优先考虑移植的价值。
直白来说就是,如果捐献者没有达到摘除器官的条件,那么我们不能因为赶时间强行或者提前摘除,因为这样,也是犯法。
这是一个两难的问题,器官捐献者和器官接收者都是人,他们应该具有自己作为人的权利。
但是,器官移植的事情,似乎很难做到两全其美。
器官捐献者应该高于器官的价值
复活与永生虽然猪脑“复活”实验和人体永生没有直接的关联,但是这件事情还是引发了大家关于死而复活的讨论。
已知的“死而复活”是人体冷冻技术,利用液氮将人体以零下180℃急速冷却,防止冰晶扎破细胞组织。
之后再以液氮冷藏,直到未来将其唤醒。
其实,对于被冷冻的个体,他或者她并没有死,人体冷冻需要在脑死亡之前冷冻,相当于将人体状态定格在死亡之前的那一刻。
人体冷冻
目前并没有任何唤醒技术,所以现阶段的人体冷冻,就是一个大冰棺,还是特别贵的那种。
最早的冷冻人计划在2017年唤醒,但是没有达到那个技术,所以冷冻将被延长。
人体冷冻技术耗时耗能,中途不能中断,否则全都是泡沫。
如果人类在发展出唤醒技术之前就遭遇能源危机,那么这些冷冻人全部都会被抛弃。
人体冷冻非常消耗能源
医学上还有一种对永生的幻想,那就是修复染色体的端粒。
端粒是人类寿命极限的标志,当端粒缩短到一定长度后就不再缩短,这也意味着细胞停止分裂。
人类在胚胎时期可以无限增值,因为这个时候还存在端粒酶,会修复我们缩短的端粒。
但是分化开始,人具有了寿命,端粒酶停止合成,端粒的缩短开始进入倒计时。
如果人类可以修复自己的端粒,那么人体细胞的分裂将永无止尽,人类的寿命被无限延长,最后成为永生。
自然情况下,有一种细胞可以做到,那就是人见人打的癌细胞。
永生的癌细胞
是的,癌细胞就是永生的,如果人类永生,我们是不是就成为地球的癌细胞了?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com