对方身份疑似冒用怎么解决（个人信息被他人冒用成为被告）

如今，随着计算机的出现和普及，人类社会已然迈入了信息时代。信息的传播速度之快、范围之广，在给人们的生活带来便利的同时，也带来了个人信息权益被不法侵害的现实风险。不久前，滴滴更因个人信息泄露背上天价罚单，互联网平台、手机应用APP等日常广泛使用的工具，几乎都需要绑定个人信息才能使用，然而在收集和使用个人信息的过程中，涉嫌违法的信息处理活动非常隐秘，往往难以被受害者所知。

前段时间，北京知识产权法院审理了一件疑似因个人身份信息泄露引发的侵害信息网络传播权案件。该起案件的被告是家住山东的赵某，原告起诉赵某在互联网平台上开设的账号发布了侵犯原告著作权的照片。赵某很疑惑，自己什么事都没做，怎么突然被告到了法院呢？一定是有人冒充了自己的身份，发布了这些侵权照片。于是，赵某只能尽力向法院证明发布侵权照片的“我”不是真正的“我”，而是有人冒充了他的身份。

事情最初的起因是这样的，本案的原告文某是一位旅游领域的新媒体作者，他经常在网上发布自己的旅游摄影作品。有一天，文某突然在“搜狐网”上发现，有一个陌生账号在2020年8月1日发表了一篇文章，并在其文章中未经许可擅自使用了文某此前在马蜂窝网上发布过的50幅摄影作品。

文某遂即感到自己的摄影作品著作权受到了侵犯，于是，向法院提起了诉讼。后来，经由搜狐公司提供的后台用户注册信息显示，上述搜狐账号的实名认证人确为赵某。于是，文某向法院起诉了赵某和搜狐公司，认为二者的行为侵犯了他所享有的作品署名权、信息网络传播权等，请求法院判决赵某和搜狐公司赔礼道歉、赔偿经济损失。赵某收到被起诉的通知后傻眼了，自己明明什么都没有做过，怎么成了被告了。于是赵某向法院辩称，以上实名认证账号一定是他的相关身份信息遭到了泄露后，被其他人利用其身份信息注册了搜狐网账号，赵某对此并不知情。

一审法院经审理后认为，案件中的搜狐账号的实名认证人确实为赵某，且注册信息中含有赵某本人的手持身份证件图片，因此可以认定该账号的注册使用人为赵某。赵某虽称其不知情，否认该事实，但却不能提交相反证据证明他的主张。最终一审法院判决赵某向文某赔礼道歉，并赔偿赵某的经济损失1.5万元。赵某拿到判决后不服，又向法院提起了上诉。

2022年4月28日，北京知识产权法院公开开庭审理了该案。二审中，赵某坚持主张案件中的搜狐账号不是他本人所注册，一定是被其他人利用了自己的身份注册的，为了证明他的主张，赵某申请法院向搜狐公司调取案件中的搜狐账号的登录IP地址等信息。根据上述IP查询信息显示，从涉案文章发布时的2020年8月1日起至2021年2月12日间，该账号的登陆地址除2020年11月19日及26日外均为黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。而赵某给出的微信支付记录可以显示其于涉案文章发布时前后均在菏泽市单县本地活动，故在黑龙江省泰来县登陆涉案搜狐号并发布文章的人并非其本人。并且，根据赵某提交的住院病历显示，赵某曾因病于2021年1月23日在菏泽市单县海吉亚医院入院治疗，出院日期为2021年1月26日。赵某据此主张，2021年1月24和25日在黑龙江省泰来县登陆使用涉案搜狐号的人并非其本人。赵某给出的证据可以使其主张达到高度可能性的程度，因此，二审法院也采纳了赵某的主张，认为上述证据可以推翻赵某是本案的侵权行为人的初步推定，将一审判决予以推翻。

至此，赵某终于向法院证明了“我”不是“我”，赢回了这场官司，并避免了一笔高额的赔偿费。从这起案件中我们也不免喟叹，在如今的互联网信息时代，个人信息泄露的问题真的不容小觑。如果不加强对公民个人信息的保护力度，我们的隐私、生活安宁、人身安全、财产安全等等至关重要的权利都将受到严重的威胁。所幸，国家近年来也越来越重视对公民个人信息的保护，不光是在《民法典》中规定了保护个人信息的内容，还专门出台了一部《个人信息保护法》，这标志着我国的个人信息保护迈出了重大的一步。当然，个人信息的保护不仅离不开国家的支持和保障，也有赖于我们个人平时在日常生活中的谨慎与小心。

您是否随手丢弃未经处理的快递单？如不对快递单进行处理，我们的姓名、住址、电话便可被有心人轻易获取；您是否在提交身份证复印件时未标注“仅供xxx使用”字样？如不加以限制，很难预料到我们的身份证复印件是否会被另作他用……这些看似细小的习惯，如不注意，便会导致我们的个人信息泄露可能性大大增高，给我们的人身和财产安全带来不必要的风险。

the end