以和以及意思有区别吗（他们的和及其）

--------读《刑事诉讼法》有感（四）

近来一直研读《刑事诉讼法》，带着崇敬的心情在读，但读的过程中不时有问题出现，写出来是向大家求教，以解我之惑。

刑诉法第227条第一款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。……；第二款也规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，……本条规定被告人、自诉人和他们的法定代理人对不服一审判决可以上诉的权利。该条使用的是“被告人、自诉人和他们的法定代理人”这样的表述。

第229条规定，被害人及其法定代理人……使用的是“被害人及其法定代理人”的表述。

第234条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；在本条中又表述为“被告人、自诉人及其法定代理人”，

我们对比第227条“被告人、自诉人和他们的法定代理人”和234条“被告人、自诉人及其法定代理人”的表述，意思是一致的，但使用的表述语言不一致，第227条使用的是“他们的”而234条使用的是“及其”。

我认为严肃的刑诉法典，在表述同样的意思时，应当用词一致，而不应使用多个词来表述一个意思；其次，使用“及其”表述更具有书面语，并且更严谨，简练，使用“他们的”则不具有这样的效果。

综上，这仅仅是我研读刑诉法的感想和疑惑，属于一家之言，希望大家探讨和为我解惑。

2022.12.27