h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)

前一段时间我对 AMD 低板高 U 做了一个简单的测试,很多人都来私信我想看 Intel 的版本,正好前段时间测试一些东西买了一块华擎 H410M-HVS,所以今天就拿它上一颗 10900K 来看看它的表现。

配置介绍

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(1)

▲首先来看看我都准备了什么硬件。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(2)

▲这张主板就是今天的主角了,来自华擎的 H410M-HVS,它拥有所有台系 H410 中最便宜的价格和最丐的配置,完全符合我们这次测试的要求。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(3)

▲这张主板为 4 1 1 相供电,没有散热块的 MOS 已经 100% 确认无法让 10900K 满载了。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(4)

▲简单介绍一下供电

控制 CPU Vcore、VGT 的 PWM 来自 Richtek 的 RT3609BE。

Vcore MOS 为上下桥设计,一上两下,均来自 Sinopower,上桥型号为 SM4508 48A,下桥型号为 SM4503 80A,直出四相。

VGT MOS 为上下桥设计,一上两下,均来自 Sinopower,上桥型号为 SM4508 48A,下桥型号为 SM4503 80A,直出一相。

SA/IO 部分的供电共用一相,控制 SA/IO 的 PWM 来自 ANPEC 的 APW8828,SA/IO MOS 为上下桥设计,一上两下,均来自 Sinopower,上桥型号为 SM4508 48A,下桥型号为 SM4503 80A,直出一相。

所以真实供电为 4 1 1(Vcore GT SA/IO),与 CPU 有关的供电共计六相。

内存 PWM 来自 ANPEC 的 APW8828,MOS 为上下桥设计,上下桥均为 Sinopower 的 SM4508,一上一下,一相直出。

这张主板的供电极限水平大约在 90W 左右,带动一颗 10400F 是没什么大问题的,但是对于 10900K 来说,这张主板可能这次小命就要不保。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(5)

▲CPU 自然是 Intel 阵营的旗舰,10900K,200W 大火炉,因为我家境贫寒,所以我只用得起 QS 版,不过在性能上和正式版没有差异。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(6)

▲显卡则是我之前买的华擎 RX 6800XT Taichi,不要问我为啥不用 6900XT,因为我一直没买到。。。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(7)

▲简单总结一下供电。

XDPE132G5D 来自 Infineon ,控制 Vcore(核心)、VDDCI(显存控制器),MOS 均为 TDA21472 70A,11 1 相直出,MOS 同样来自 Infineon。

IR35217 来自 Infineon,控制 Vmem(显存)、Vsoc(片上系统),MOS 均为 TDA21472 70A,2 2 相直出,MOS 同样来自 Infineon。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(8)

▲内存来自 ZADAK 的 SPARK DDR4 3600 8Gx2。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(9)

▲我使用的这两条的规格为 XMP 3600 C17-19-19-39,属于那种延迟中规中矩的 3600 频率的条子,不过 H410 i9 也只能跑到 2933MHz,所以本次测试的参数为 2933 C14-14-14-34。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(10)

▲它顶部的金属特别像是皇冠,搭配独家设计的五段式超广角 RGB 灯效让它无时无刻散发出王者的气息,当然插满食用更加。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(11)

▲测试 SSD 为大华 C900 ,这款 SSD 性价比非常不错,TLC 颗粒,1T 容量仅有 700 元不到,缓内速度写入也能达到 1800MB/s。

今天测试的这张主板连 M.2 插槽都没有,而我又没有 SATA SSD,所以本次测试用的是 PCIe x1 的转接卡转接的这款 SSD。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(12)

▲电源则是安钛克的 HCG-X1000,提供长达十年的换新服务,十年换新和十年保的意义还是有很大差距的。

相比于自家的 HCG 系列,HCG-X 能够提供更好的电气性能,提高电脑稳定性。大一号的风扇可以进一步的降低风量,减少风扇转速带来的噪音。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(13)

▲土豪金磨砂配色成为我购买它的最大理由,虽说没有性能提升,但是让你的电脑档次更高。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(14)

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(15)

▲琳琅满目的输出口,单路 12V 的功率可达 996W,整体最高功率可达 1000W,辅以 80 PLUS 金牌认证,可谓是高端必选之一。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(16)

▲我飞快的搭建好平台,直接打开了 AIDA64 进行烧机,在真男人 30s 后,CPU 的功耗立刻下降到了 65W,我对于这张主板有 65W 的功耗墙倒是一点也不意外,通常这个功耗墙都能在 BIOS 内进行调整,但是。。。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(17)

▲但是华擎很鸡贼的在 BIOS 内将 PL1 和 PL2 的调整选项给整没了,不过这并难不倒我,解决方法我们放在文章的最后,先来看测试结果吧。

理论性能测试

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(18)

▲Cinebench R15,跑三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(19)

▲Cinebench R20,跑三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(20)

▲Cinebench R23,跑三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(21)

▲DX12 2K 游戏性能测试的 3DMark TS,跑三圈取 CPU 分、总分的平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(22)

▲DX11 2K 游戏性能测试的 3DMark TSE,跑三圈取物理分、综合分、总分的平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(23)

▲CPU-Z 自带测试,选择 17.01.64 跑三圈取平均值,结果如图。

这里为了方便对比,我同时测试了 65W 默认功耗墙、125W 破解功耗墙以及在 Z590 平台上火力全开的成绩。

结果一点也不意外,在 65W 和 125W 中,这颗 200W 的 CPU 无法一直跑在最大全核心睿频上,125W 长时间睿频在 4GHz 浮动,65W 直接掉到了 3.6GHz 浮动,这点频率自然无法发挥这颗 CPU 的全部性能。

看到这里很多人又有问题了,为啥我只测 125W 呀,不能再高点吗?这个回答我们也放在后文来解释。

游戏性能测试

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(24)

▲古墓丽影暗影预设最高特效,DX12 模式,开启 TXAA,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(25)

▲全境封锁 2 预设最高特效,DX12 模式,关闭垂直同步,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(26)

▲杀手 2 手动全最高画质,DX12 模式,关闭垂直同步,使用迈阿密场景 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(27)

▲杀手 2 手动全最高画质,DX12 模式,关闭垂直同步,使用孟买场景 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(28)

▲看门狗:军团预设最高特效,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(29)

▲CSGO 手动最高特效、关闭动态模糊,使用创意工坊的 FPS Benchmark 测试三圈取平均值,结果如图。

由于 AMD 对 DX11 优化基本处于放弃的情况,所以这次测试我全部使用支持 DX12 的游戏以免显卡成为游戏瓶颈,同时为了增加趣味性,我在游戏测试中额外增加了 10700K、10600KF 两款处理器的测试成绩。

在理论性能中,由于测试项目对于频率来说比较敏感,所以出现了较大的跑分差距,但是在游戏中的情况完全不同。在游戏中,CPU 基本不会处于满载的情况,占用率基本在 50% 上下,所以相对而言差距较小。

在部分测试场景下,由于 10900K 相对于 10700K 多出两颗核心,在 65W 功耗墙下,10700K 的频率反而要比 10900K 高,所以某些对十核不敏感的游戏中会出现 10700K 帧数比 10900K 还要高的情况。

随着分辨率的提升,游戏对 CPU 依赖降低,所以在 2K 分辨率下的帧数差距仅有个位数,除了 1080P 和 2K 本来就拉不开差距的杀手 2 和“CPU 渲染”的 CSGO。

如何解锁功耗墙?

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(30)

▲PL1 和 PL2 的值对于 Intel CPU 来说是一个非常重要的指标,主板厂商肯定是无法直接删除的,所以我们能断定是华擎刻意将选项隐藏,以免因为玩家自行修改功耗上限导致主板故障,增大 RMA 成本。

不过对于极客来说很容易解决,我们只需要一个软件就能找到这个选项,它叫 AMIBCP ,是 AMI 官方的 BIOS 工具,可以用来修改 BIOS 中一些信息,或者是选项参数。

理论上这个软件适用于所有基于 AMI 的 BIOS,不过要注意版本,有些老版本的软件无法打开 400 系主板的 BIOS。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(31)

▲打开软件后我们就能直接把官方的 BIOS 文件拖进去了,要注意这里要下载二进制的 BIOS 文件,也就是编程器可以直接烧录的 BIOS,大部分通过 BIOS 内可以直接升级的 BIOS 文件也都是二进制的,基本上都可以直接使用。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(32)

▲在 BIOS 内开出来这两个隐藏的选项相对更加复杂,需要你对 BIOS 重新进行编程,所以我们走下捷径,直接来修改 BIOS 的默认值。

我们依次打开 Power & Performance- CPU Power Management Control-View/Configure Turbo Options,在这个文件夹中寻找 Long Duration Power Limit 和 Short Duration Power Limit。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(33)

▲这两个选项分别对应长时间功耗限制和短时间功耗限制,我们可以直接双击 Failsafe 和 Optimal 里面的 0 来进行修改,这里的单位是瓦,所以只要输入一个 CPU 根本达不到的功耗基本就算是完全解锁功耗墙了,例如我输入的 2000W。

Failsafe 代表 BIOS 应用配置失败后进入安全模式的值,Optimal 代表 BIOS 默认值,所以我们这里修改成一样的即可。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(34)

▲修改后点击 File-Save,直接覆盖原文件即可,此时窗口会卡死一段时间,等它恢复到修改时的窗口后就可以关掉这个软件了。

h310和h61芯片组(如果用H410带一颗)(35)

▲最后就是开刷了,如果你的主板没有 BIOS 校验,那么可以直接在 BIOS 内刷,如果 BIOS 有校验,那么就需要用烧录器刷写了,这里我用的是 Skypro III,具体的刷写教程可以参考烧录器的说明书。

这个方法适用于绝大部分基于 AMI BIOS 的 Intel 主板,不过因为限制功耗的方式并非这一种,例如板厂通过 PWM 厂商定制 PWM 的 FW 来从根本上限制电流输出,这样就相当于同时限制了 PL1 和 PL2,而且基本上无解,所以这招也不是 100% 有效。

而我手上这张主板就是通过这种方式同时限制了 PL1 和 PL2 为 125W,所以在 BIOS 内修改默认值再高也没用,也一样会限制在 125W,这就是我只修改 125W 的原因了。

总结

为了不让测试数据过于庞大,观看起来比较费劲,所以我在表格中删除了 10700K 与 10600KF 在 125W 和完全解锁功耗墙的测试成绩。

由于 10700K 核心数变少导致功耗下降,它在游戏环节中损失的性能没有 10900K 那么大,基本在 80W 左右浮动,所以就算真男人的时间过了,频率也只会下降 200MHz 左右,在破解 125W 功耗墙后基本就不会撞墙了,所以帧数最大的差距也只有个位数。

10600KF 就跟不用说了,AVX 烧机才 120W 左右,游戏上就更加不会撞墙了,帧数上的差距也就 1~2 帧的误差。

按照很多媒体的测试习惯来看,似乎只要烧 AIDA64 FPU 会降频就是带不动,这显然不对,这和使用需求有关,如果你是靠电脑生产力赚钱的,例如创意工作者,需要长时间满载,那这样的配置自然是不适合你,但是像我们这种臭打游戏的臭 DD 来说,10700K 这样的表现其实完全 OK。

不过对于低预算的游戏玩家来说,我建议这张主板的搭配还是不要超过 10600KF 为好,10700K 对于没有散热的 MOS 来说是一个比较大的考验,游戏中 80W 左右的功耗几乎是顶在供电极限了,一旦机箱是个闷罐那就非常容易引起 MOS 过热,然后降频,反观 10600KF 这边无论是否去破解功耗墙,都能在游戏中获得一个不错的体验。(关键是 10600KF 这价格真的太香了)

回到标题 10900K 是否合适呢?还是饶了这张主板吧,在部分比较吃 CPU 的游戏中帧数甚至不如 10700K,省下点钱加在显卡上也是不错的选择。

最后提醒各位,魔改 BIOS 有风险,下手需谨慎。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页