80年代的综艺大观（老牌综艺离场前的变与不变）

□ 王臻儒10月6日，在最新一期《天天向上》播出后，节目组突然在官微宣布节目将升级改版消息一出，很多网友认为，此次改版其实是节目停播的委婉表达当时连广告时间都不舍得换台的90后可能无法想象，这档曾带给大家无数欢乐的综艺如今会以如此黯淡的方式离场，我来为大家讲解一下关于80年代的综艺大观?跟着小编一起来看一看吧!

80年代的综艺大观

□ 王臻儒

10月6日，在最新一期《天天向上》播出后，节目组突然在官微宣布节目将升级改版。消息一出，很多网友认为，此次改版其实是节目停播的委婉表达。当时连广告时间都不舍得换台的90后可能无法想象，这档曾带给大家无数欢乐的综艺如今会以如此黯淡的方式离场。

“敬请期待”作为离场感言虽显体面，却掩盖不了这部老牌综艺一直苦苦寻求转型发展而不得的辛酸。谈及节目高开低走的原因，部分观众表示，节目走下坡路显然受到播出时间调整、原班人马出走的影响。但这样的归因倒置了问题和现象。事实上，早在进驻“深夜档”之前，《天天向上》就已经积攒了各种问题，对一直关注节目的观众而言，这样的结局其实并不意外。

近年来，《天天向上》收视率下滑、反响口碑不佳，看似是观众口味变刁、舆论监督变严，其实反映的是节目在飞速变化的市场环境中的“变”与“不变”。

有人说，《天天向上》变了，变得好像失去了初心。盛年的《天天向上》不执着于邀请当红明星，而是从各种垂直小众领域中挖掘牛人。许多网友发现，有不少当时登场的素人或小明星如今成了“顶流”，观众在笑声中领略各行各业的酸甜苦辣，节目也真正做到了引领潮流。“潮流制造机”称号的背后是每一期节目的用心策划。但随着短视频快速发展，浮躁心理凌驾于内容创新之上，邀请流量明星成了获得收视率的捷径，《天天向上》显然也没能躲过这潮流。主持人与嘉宾的距离拉远了，节目与其他同质化访谈节目更像了。当节目的新奇程度比不过五花八门的互联网产品，当节目的文化底蕴不能再满足大家日益增长的文化需求，被时代“拍在岸上”就是必然的结局。

也有人说，《天天向上》没变，永远依赖主持人“撑场”。《天天向上》曾因几位主持人敢于自黑、相互“挖坑”的风格而备受好评，几年后这却变成了节目唯一且鸡肋的招牌。互联网公开化、透明化的特点赋予了每个网民同等门槛的信息获取能力，而生于版聊年代的《天天向上》没能随着时代发展不断进化自身的内容创新能力，或是及时注入新鲜血液，而是一直依赖几位主持人“撑场”。人员变动对节目带来巨大影响，不难理解；但人员变动本不该成为节目失去新意的“变量”。

其实，原班主持团队早就因缺乏尊重、玩笑过火等受到诟病，但这些问题就像“房间里的大象”，制作者不求改变，直到群众监督更加透明、舆论要求愈发严格、文娱领域开展综合整治，被打个措手不及才醒悟过来要“求变”，匆忙转型效果自然不尽如人意。

其实，不只是《天天向上》，内容创作和参演嘉宾一直是综艺节目长寿路上的“拦路虎”。但一些综艺通过机制调整、内容创新作出了积极尝试。《欢迎来到蘑菇屋》作为《向往的生活》衍生综艺，不再设置常驻嘉宾，而是抛开脚本，邀请飞行嘉宾在蘑菇屋“自由发挥”；每一季《大侦探》都会结合观众在社交平台的评价，邀请反响不错的嘉宾参与下一季的节目，让新嘉宾在与原班人马、观众的磨合中逐渐擦出新的火花。

观众在长大，环境在变化，不打磨好自己在市场中的立身之本，靠再多情怀和花样也无法追上时代发展的脚步。

来源： 大众日报