上官婉儿一生（上官婉儿太平公主）

我之前对乾隆的评价：

他是皇帝，他自然可以利用至高无上的权力抹去很多事情，但他不是长生不老的，他控制不了岁月流逝，时代更替，更控制不了后人的思想。

有些事情，历史终归会记载下来，无法解释的地方，就给了后人无尽的猜想。

李隆基也是如此。

我觉得李隆基这个人，是非常“厌女”的：早年借助皇室女性政治力量上位，晚年推杨玉环出来顶包。

当然，李隆基的性格也和个人经历有关系。

李隆基从小就生活在武则天（祖母）的阴影下，母亲秘密被杀，父亲也差点被杀，和一群兄弟常年幽闭宫中，心惊胆战，不知道活了今天有没有明天，直到14岁才被放出来，后目睹“神龙政变”（又称五王政变，“五王”结局并不好，先后被武三思，韦后，李显势力所杀），“景龙政变”（皇太子李重俊发动军事政变诛杀武三思及其党羽，失败被杀）。

与太平公主联合发动“唐隆政变”，彻底铲除韦后势力，斩首上官婉儿，登基后赐死太平公主，至此，李唐皇室女性政治势力被铲除殆尽。

在这里需要特别说明的是，韦后势力是包括韦氏所有家族成员，上至八十岁老人下至襁褓婴儿，武则天尚且能放过婴儿时期的上官婉儿，对比李隆基的做法高下立见。

李重润深受李治宠爱，李治在世时，他和他父亲李显基本上就是板上钉钉的皇位继承人了。

民间野史，有关雍正继位的说法是因为康熙喜爱乾隆这个孙子。（我怀疑这是自恋的乾隆放出来的。）故传位，其实不过是废太子太不争气，八阿哥以为自己机会来了结果搞了一堆乌龙。

康熙最后传位于四阿哥，归根结底还是康熙对发妻感情深—四阿哥是皇后抚养长大的，德妃只是名义上生母。

这和李世民选李治当太子是一个道理—李承乾和李治都是长孙皇后所出。

当一个人手握最高权力，她/他的心态自然会发生变化，这个时候与自己有血缘关系的所有人反而是最大的潜在威胁—最是无情帝王家。

其实仔细看这一家子，都是重视权力胜过亲情。

李治去世，武则天废李显父子，后逼死李重润等人。这些罪名被张氏兄弟背了，性别置换一下，是不是很熟悉呢？

褒姒毁周，妲己灭商，西施亡吴，皇帝的过错总由女子来背，女帝的过错自然就由男子来背。

就连外人认为最受女帝宠爱的太平公主，也参与了神龙政变。

不过这也情有可原：太平公主的第一任丈夫来自李唐家族，后被下狱迫害至死，第二任丈夫来自武氏家族。即使是唯一的女儿，生在皇家也不免沦为武则天的政治工具。

上官婉儿，13岁为才人，掌管宫中诏命。深受女帝信任，即使犯了死罪也只是黥面。

神龙政变后，李显令上官婉儿专掌起草诏令，拜为昭容，其母受封。注：这里的位分应该相当于对应女官的名份。

上官婉儿的一生忠于李唐皇室，受武则天赏识提拔为女官，先后辅佐过三任皇帝，是一名出色的女性政治家。

碍于女性身份限制她只有昭容的位分，但在后人心中，她就是大唐第一女宰相。

以下是我个人猜想，李隆基骗取太平公主信任，从上官婉儿率宫人投降就可以看出来。太平与上官婉儿在里应外合。

没想到李隆基逼宫成后第一时间杀害上官婉儿，这个时候太平公主肯定傻了，怎么回事？

李隆基的想法：一定要铲除所有女性政治势力，任何女性政治势力对他（皇权）来说都是威胁。

事实也确实如此，毕竟韦后和安乐公主的例子在前。

最近流传的一种说法是，上官婉儿和太平公主是发小，也是共同的政治伙伴，感情深厚。我还是比较赞同的。

太平公主如果真的如历史上记载的有那么大野心，那么为什么要带上哥哥一起发动神龙政变逼退女帝呢？

婉儿深得女帝信任，太平只需要和她联合劝女帝立自己为“皇太女”，那么太平就是下一任女帝。

我想，上官婉儿无疑是清醒的（亲身服毒以劝阻李显立安乐公主为皇太女），她比任何人都清楚那是男人掌权的时代，对比之下韦后和安乐公主都属于“拎不清”类型：一个想当第二个女帝。另一个做着“皇太女”的梦。

纵观女帝掌权前后及死后那几年，皇室斗争此起彼伏，实在不太平。究其原因：以武则天为首的女性政治势力的崛起一定程度上影响了一向由男性掌握的皇权稳定。

有这么一个上官婉儿在身边，太平公主会拎不清？

她要是想当皇太女就不会轮到李显李隆基二人，参与复辟李唐、扶持李隆基上位就是因为韦后一族势力威胁到了李家，说白了，太平和婉儿都是为了李家着想。

只是她们没想到李隆基翻脸无情，婉儿赐死，太平公主“叛乱”后被赐死。

历史记载太平公主叛乱失败，薛绍坟墓被倔，除了薛崇俭，其余的孩子全部处死。

这里提到的薛崇俭，历史记载说他因劝诫母亲不要谋反而被责打，为李隆基一党，关键时刻保了一命。

这样听起来好像是有点不受宠，但是他是干嘛的？他可是代表太平公主和刘幽求一起帮助李隆基发动“神龙政变”的关键人物。

说白了，作为皇帝的李隆基不想落人口舌罢了。

前面提到的刘幽求，在唐隆之变时帮助上官婉儿传遗诏求李隆基开恩，他的结局也不咋样，被贬途中病逝。

古代舟车劳顿，把一个六十岁的老头子从西安赶去杭州，这不就是变着法的想让他死吗？

昔日最受宠的公主，随着父母相继去世荣光不再，被侄子害死，自己却连全尸都不知所踪（一说是抛尸），真名也不得而知。

上官婉儿死后，太平公主派人吊祭，操持丧事，出五百匹绢（绢在唐朝作为货币通用）。

屡次上书主张为上官婉儿编纂文集。

上官婉儿墓位于咸阳市渭城区北杜镇邓村北，距唐长安城遗址约25公里，是北朝晚期至隋唐时期京师长安附近重要的墓葬区。

最近网络上流行但是我没有找到具体可考证资料的一种说法：

太平公主将上官婉儿的墓放在了自己丈夫的墓旁边，很有可能是因为婉儿死的突然，太平就将她葬在了自己的墓里，应该是准备与她合葬一个墓，但是太平公主墓一直没有找到。

关于太平公主与上官婉儿是情敌（崔湜），这一说根本站不住脚。

大唐民风开放，宋朝之后才开始对女子的思想及行动上进行束缚。

太平公主都可以向亲妈进献男宠，怎么可能就因为一个男宠和自己发小兼政治伙伴翻脸？

用现代的话来说，两个从小一起长大互相成就的政治女强人会因为共用一个小白脸就开始互撕搞垮对方事业吗？

再来说说李隆基和杨玉环，

这对和我之前分析乾隆对继后令妃的感情一样：都是做给别人看的。

历史记载乾隆几次下江南都带着继后，为她设宴，赏这个那个，其实不过是用她做由头而已，继后高龄产子，令妃一出月就怀孕，这两个人的容貌都不会好到哪里去，乾隆下江南是去找花头了。

李隆基也是，抢了自己儿媳妇，既可以警告儿子（这天下一切都是朕的），又可以为自己的懒政贪图享乐找了个挡箭牌。

已经很明显了，厌女的李隆基不愿意承认自己的皇位是靠太平公主和上官婉儿里应外合才来的，他在位期间，宁愿任用异族为官，为后来长达半年的“安史之乱”埋下伏笔。

前面提到了太平公主墓至今未找到，我个人的猜测是，婉儿死的突然，太平将她葬在自己的墓里，想要死后与她合葬。

1.太平公主的确与上官婉儿合葬，但后被李隆基掘墓抛尸—婉儿的墓确实存在大面积损坏。

2.太平公主被赐死后，李隆基选择毁尸灭迹，没有留下全尸。

古代避孕方法很少，几乎没有，上官婉儿一生未婚未育，用崔湜来诋毁大唐第一女宰相的私生活作风是一种极其不光彩的小人手段。

关于贺兰敏之玷污太平公主一说也值得怀疑，毕竟，历史由胜利者书写，而李隆基就是这场政变的胜利者。

《武则天秘史》中的上官婉儿与母亲在掖庭为奴，负责打扫皇子们的学堂，影视剧固然不可能作为考古的依据，但我由此联想出以下画面：

1.幼年的婉儿躲在皇子们的学堂外偷听，陪着哥哥们上课的小公主一点也坐不住，对窗外探头探脑时发现了婉儿，偷偷跑出去找她玩，讲课的先生装作没看到，毕竟这可是皇后最疼爱的唯一的小女儿，几个哥哥都要让着她。

2.小公主拉着婉儿来向母亲介绍新朋友，经过一番考问，武后惊奇的发现这个与自己女儿同龄的女孩聪慧异常，此时小公主拽着母后的手臂连连撒娇请求撤销婉儿的奴籍，架不住女儿的请求，武后宣布封上官婉儿为才人，小公主拉着婉儿欢呼雀跃。

“从此以后你就不再是奴婢啦，可以陪着我母后了，我可以天天来找你玩。”

正是因为有武则天这样的一代传奇女帝，她的女儿太平公主，她的宰相上官婉儿才会在历史上大放异彩，

“千年万岁，椒花颂声。”

一千多年后，太平公主的心愿终于实现了。

,