联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声

关于联想问题的质疑,前段时间网上议论的非常火热,司马南的联想系列视频都做到了30期,还有张捷、李肃等实名举报了相关问题,证监会也出了个相关的决定。

后来问题议论的也不少了,司马南更新的频率也小了,有了热度下降的趋势。然而,近期新华社等多家主流媒体却突然发了事关联想的消息,联想再次被推上热点。

那么,事件的具体情况是怎么回事呢,联想的问题难道开始反转了吗?

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(1)

关于联想问题的质疑,主要就是国有资产有没有流失、联想高管上亿年薪、研发投入占比较低、负债率过高等等。议论也仅限于网上,官媒对此一直没有发过声。

因为官媒基本上都是代表的官方的态度,当然不会在没有定论的情况下随意发声。

直到最近,人民日报旗下媒体《中国经济周刊》发表了相关评论,但也没有直接点名联想。这篇文章的主题是资本至少“为富当仁”,只是对相关问题进行了批评。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(2)

虽然这篇文章没有直接点名联想,但文章中重点说了一句话值得关注:最近,一家“电脑生产商”在网络上引发较大争议,争议点同样在穷庙富方丈和高负债率。

这句话咱们都很容易联想到联想,文章中指出的问题也就是联想存在的问题。

这篇文章,当时还没有在网上引起较大的议论。不过,司马南专门做了一期视频,给大家讲解了这篇文章,对它进行了大加赞赏,表示问题指出的相当地到位。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(3)

即使如此,联想也没有因为这篇文章上热点。而最近,新华社等多家主流媒体突然同时发布了一条关于联想的宣传视频,视频内容介绍了联想的一些技术成就。

因此,网上不少媒体人士认为,这是对联想的肯定。于是,开始纷纷发表意见和评论,说司马南关于联想问题的一系列质疑是不是错了,有的还嘲笑质疑的怎么收场等。

联想也因此瞬间又被推上了热点,本来网上议论热度在下降,这下又起来了。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(4)

对于官媒的发声,笔者还特意去新华社的微博去查看了下,看看到底有没有发布联想的视频,然而翻了好长时间,也没找到在议论的那个帖子,这是怎么回事呢?

但是从网上的截图来看,应该不会是谁捏造的这个帖子,还没谁敢这么大胆子这样做,应该是新华社官微发的。不过,据网友议论来看,是发出没多长时间就删除了。

新华社等多家主流媒体发布了联想宣传视频后,网上不少人因此发声,似乎要把联想的品牌形象给扭转过来了,好像联想问题没事了,没想到视频又突然删除了。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(5)

这一系列操作,可谓是反转又反转呀!那么,事情究竟又是怎么一回事呢?

关于联想的问题,想要了解透彻,还得是看司马南的视频介绍。果不其然,司马南再次发了相关视频,还真是看的人不少呀,目前光点赞达到11万,评论3.1万。

司马南在视频中点的很到位,虽然视频是新华社发的,但这并不代表这是官方对联想的态度,因为内容并不是新华社的通稿,就相当于我们转发了一个相关内容。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(6)

并且重点是,视频的内容仅仅只是介绍了联想的一些技术成就,根本没有提到任何关于近期质疑的联想的任何问题,也没有提到柳传志和杨元庆的相关任何问题。

那么,这只可能是联想的相关部门,组织的一些媒体对联想的形象宣传。其实,这个转发视频在平常根本不叫个事,因为联想成立这么多年,肯定有很多正面形象。

问题就出在这些媒体发视频的时间点,正是在网上质疑联想,还没有定论的时候。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(7)

那么,新华社等媒体为什么又在发布没多长时间就删除了呢?这肯定是看到了网上的舆论,不想因为这个行为影响到联想事件的走向,早早删除以免造成其它影响。

至于联想到底有没有问题,那这个只能等待相关结论了。不过,关于联想上市的问题,已经有了定性,证监会前段时间发布了一个决定,对相关机构和人员采取措施。

这充分说明了联想去科创板上市的问题,没有如实准确评价联想的科创属性。

联想投票事件的全部真相,反转了官媒发声(8)

关于联想的问题,司马南说得还是很到位,联想成立这么多年有积极的一面,柳传志也有积极的一面,但这并不能掩盖存在的问题,相信一定会有水落石出的一天。

我们要清楚的是,联想企业没有错,如果有错那关键在人,大家不要弄混了!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页