尽信书则不如无书的例子（尽信书则不如无书）

12月5日，我偶然想到了这个问题，感觉有点内容可以分享给大家结果6日就收到头条的悟空问答推送的问答题：“怎样看待除了读书不行什么都行、除了读书行什么都不行的2种人？”也算是巧合了吧，这个问法和我准备的题目就是一个意思，说明这个问题值得探讨一下那我就说说自己的看法，我来为大家讲解一下关于尽信书则不如无书的例子?跟着小编一起来看一看吧!

尽信书则不如无书的例子

12月5日，我偶然想到了这个问题，感觉有点内容可以分享给大家。结果6日就收到头条的悟空问答推送的问答题：“怎样看待除了读书不行什么都行、除了读书行什么都不行的2种人？”也算是巧合了吧，这个问法和我准备的题目就是一个意思，说明这个问题值得探讨一下。那我就说说自己的看法。

所谓尽信书，有道理。书中自有黄金屋和颜如玉，有人确实通过读书，获得了金钱和娇妻，这是事实，无可否认。如果不读书，那么原子弹，氢弹，月球探测器和火星探测器，哈勃望远镜也不会出现。

所谓不信书，也有道理。古代不乏不识字的人有很多新奇的发明或创造性的发明，通过口口相传的智慧，获得生活资料，也获得了一定的金钱和地位。如慧能大师，幼小时贫穷，打柴为生，不识字。后遇见路人念《金刚经》的语句“应无所住，而生其心”而开悟，拜见五祖法师，而习得大法，成为六祖，所述《坛经》广为传颂。

所谓“尽信”，就是全部信任，就是肯定的意思，所谓“不”，就是全部不信任，就是否定的意思。

书是什么？就是一个载体，就是别人的经验的总结。尽信书，就是全部信任别人的经验，而忽视自己的行动或行为，以别人为标准，忽视自己的主观能动性，忽视了环境的变化，也可能栽跟头。不书，就是不信任别人的经验，完全以自己的行为为标准，因为可能吃过别人的亏。如小马过河，昨天水浅，趟过去了，今天由于昨天晚上暴雨，而导致河水暴涨，如果再继续昨天的经验，那么就可能被冲走。昨天的河底没有变化，但是水有了变化。你应该认为昨天，是上天欺骗了你吗？昨天没有骗你，今天也没有骗你，是你骗了自己。从而，你再就不信任前人的经验了。完全靠自己独立去面对一切，这不是一个今人应对事情的态度。

书是什么？是事物后面规律的总结，是每个人看世界不同的角度，没有人看错。人类看到地上一块小石头，那么对蚂蚁，就可能是一座巨大的山。前人看的只是人体的外表，那么现在可以通过显微镜，看到细胞，甚至能确定相关微生物的基因，金属也可以看到原子，中子、质子等更细微的底部。前人的某些经验，现在看是错误，但在以前的时代未必就是错误。我们现在认识的规律，在将来被推翻，也是有可能的，但至少，我们现在可以用现在的知识为我所用。就看你在什么角度看问题。

“信”与“不信”的区别在哪里？在于书吗？不是，在乎事情背后的规律和本质。事件的发展总需要各种条件，有时候需要的条件比较苛刻，如氢弹的爆炸，就需要原子弹爆炸级别更高，否则就不是氢弹了。某些航天仪器的制造和安装，都要求非常高。大多数时候，事情成就的条件不非要一定，可能多几个，或少几个都可以。就像人吃饱饭一样。不是那么精确。

有人要一定精细，那么就不再信任，有人对某个事情成就不需要那么精细，就信任和认可。事情的规律和本质总会发生作用的。这个不以人的内心是否认可而改变。

所谓“无书”，其实也是执行了背后的规律，书和事情背后的规律，并没有必然的联系。如果认识了事情的规律，那我需要书吗？关键在于，你是否认识事情的规律！

书只是一个比较方便记载和记录的一个工具。现如今，迅速发展的“云计算和云储存”，你将来只要打开手机，或者某些终端，就可以获得无法想象的知识，那你不会说“尽信手机不如无手机”吧

书背了千年的“锅”，该平反了。人不应该被“物”所束缚，而应该利用“物”为我所用，认识自己，智慧地过完自己的人生。

应用慧能法师的入门偈语“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”作为结束语吧。