棉花娃娃版的甄嬛传（都铎王朝版甄嬛传--另一个博林家的女孩）

《另一个博林家的女孩》讲述的是英国国王亨利八士与他的第二任妻子安妮博林的故事，其中涉及到第一任王后凯瑟琳和第三任王后摩西简。

与《甄嬛传》一样，两者都刻画了封建王朝君主的薄情寡义、见异思迁的本质属性，而女人为了上位取悦男人，使心机，耍手段，最终搭上性命。

英国版的宫斗戏同样歌颂善良、与世无争的女主--安妮的妹妹玛丽博林。但不同于甄嬛最后的黑化，女主始终向往安逸的田园生活，最终远离宫廷纷争，与她的“温实初”共度余生。而攻于心计的姐姐安妮最终落得叛国、乱伦罪而砍头的下场。

虽说一个是电影一个是电视剧，故事发生的年代相差将近两百，而且分别发生在东西方。但观影过程中不免让小编产生对比的想法，也体会到东西方文化从本质上的差异。

首先，亨利八士作为国王，左拥右抱，妻妾成群应该是易如反掌的事，但是他的换妻之路显得有些惨烈。明知道安妮对自己欲擒故从，面对拙劣的把戏，被荷尔蒙操纵得却要休掉自己二十四年的结发妻子，查找各种法律，请法官审判给王后定罪就为了上一个心机女的床。这种小伎俩在四爷那里，直接就像安陵容一样被抬回去了：朕不喜欢强迫别人，意思就是老子女人多的是，你不愿意，别的女人可都盼着呢！服侍的好了封个贵人、常在，有半点闪失可是冒着满门抄斩的风险！

恼羞成怒的亨利八世终于如愿以偿

查了下亨利八士的生平，在位38年，有过6位妻子，死了4个，一个被休（第一任），这妥妥的就是一夫一妻制，可是在帝王家庭的一夫一妻制伤亡太惨重了。这点应该学学封建中国，给女人封个位份，按先来后到，尊卑有序，虽然有明争暗斗，但表面还有章法可循，不至于老公一要换老婆，就得把前任找个罪名杀了那么残忍。

其次，从影片的诸多情节看，很多让人惊奇的点。

第一，做了国王的情妇，以后至少能嫁给公爵或伯爵！看来在欧洲中世界做小三也是个不错的选择呢！这要是放在封建中国，只要不是处女之身，嫁人都成问题，何况是公开的国王情妇的身份，还能嫁入豪门！

第二，国王看上有夫之妇。其实国王这么看还挺惨的，就那么缺女人吗？寡姐饰演的玛丽虽然很美，但按剧情来看，并没有美成杨贵妃，不至于让君主宁可背负夺妻之怨吧。身边就没个适龄少女来排解寂寞吗？非要找个新婚不久的女人，如果他们有选秀制度，还会看上一个有夫之妇吗，大把的花季少女等着被摧残呢！

寡姐与卷福的新婚之夜

第三，安妮犯错被流放竟是去了法国皇宫，在法国王后身边学习了很多社交之道，回来立马变得魅力四射，我想问这叫流放吗，这叫深造好吗！这流放可比甄嬛当年出家舒服多了。并且安妮自始至终都没有黑化，因为她本来就是黑的，去法国只是学会了技能，本质从来没变过。

最后，同《甄嬛传》一样，宫廷剧都逃脱不了生儿子来稳固地位的手段。安妮不能接受流产的现实，希望自己的弟弟与她同房能够得到一个儿子，这种泯灭人性的事其实在古代欧洲时常发生，比如古埃及王室的女孩成年后会嫁给自己的哥哥或弟弟来保证血统的纯正。但在中世纪这违背耶稣教义，属于叛国罪。虽然最终因弟弟对姐姐下不去手而作罢，但是这么重要的事也能被趴墙角，连个守夜的仆人都没吗？可见成大事，必须有心腹的辅佐，这点甄嬛把自己的团队经营的就很好，有忠心耿耿、深谙宫中规矩的瑾汐，还有精通医术的温实初，又有沈眉庄这样的好姐妹，这么看安妮被砍头的下场是必然的，毕竟连甄嬛这么聪明的女人如果没有身边这些人也早就死无葬身之地了。

弟弟面对姐姐不行，姐姐最终放弃疯狂想法

小编认为，之所以一个女人能够成为传奇，都离不开她未来的君主孩子。甄嬛能被历史记住，因为他的儿子是乾隆，而安妮的传奇也被历史传送，因为她的女儿就是著名的“童贞女王”伊丽莎白女王一世。她的女儿应该是继承了母亲足智多谋和野心勃勃的基因，才开创了英国的“黄金时代”。

伊丽莎白一世

其实影片最大的卖点就是强大的明星阵容。首先，黑天鹅娜塔莉波特曼和寡姐斯嘉丽约翰逊作为两大主演，二人的美貌和演技足以撑起单调乏味的情节。其次，卷福和小雀斑的大牌酱油打的也是兢兢业业。加上电影中精美的服饰，单从海报和简介就有让人想看的欲望，但看过之后小编只想用“金玉其外，败絮其中”来形容，剧情单调乏味、俗套，毫无新意和悬念。比起中国制造的《甄嬛传》真真儿是望尘莫及。

不仅是小编，很多人都觉得这部影片很拼凑，我想可能是因为在国内我们看的都是删减版，许多血腥和感情升华的地方都经过处理，根本不知道玛丽是怎么爱上亨利八士。之后姐姐的背叛，观众完全感受不到玛丽的绝望和伤心。想到很多争议说《色戒》有必要拍那么多床戏吗？假设把《色戒》中的床戏都删掉，谁能理解女主最后怀着怎样的情感去救易先生的。所以看电影最好看完整版，才能真正领会电影希望传达给观众的情感，删减版遇到个剧情平淡的，看了毫无波澜，浪费时间、浪费感情。小编一般是用一款机翅膀跨境浏览器去看一些完整版的电影。