最新拍照第一旗舰机（三大平台双摄旗舰打得热火朝天）

如今，搭载背面双摄像头的手机越来越多，这一期的《尖Phone对决》，编辑想来看看搭载双摄像头的旗舰手机谁更强！再加持三大处理器，满足这样条件的手机可不少，编辑分别选择了最新发布的手机，分别为苹果iPhone 7 Plus、努比亚Z17和荣耀9。

本次尖Phone对决，笔者依然会从3部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的评测，让大家感受一下搭载三大处理器的双摄旗舰机分别有哪些特点和优势。

苹果iPhone 7 Plus是发布得比较早了，但目前搭载A10 Fusion芯片的手机只有iPhone 7和iPhone 7 Plus，因此笔者选择了配置较高的iPhone 7 Plus。努比亚Z17和荣耀9都是前不久发布的新旗舰机，且分别搭载高通骁龙和麒麟目前最强的芯片。而搭载三星猎户座处理器的国行手机太少，不具有代表性。因此本次尖Phone对决选择了苹果iPhone 7 Plus、努比亚Z17和荣耀9这三部旗舰机。

另外，最后一页有3部手机的详细参数，接下来，笔者就从外观给大家讲起。

◆外观部分：

这部分笔者将会对比3款手机的整体外观，从实际上手握持感受、手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局给大家做介绍，最后详细说明每款手机不同特点。

从3部手机的正面外观图可以看到，苹果iPhone 7 Plus的屏占比是比较低的，边框较宽。努比亚Z17的左右边框极窄，荣耀9适中。从握持感来说，荣耀9是最好的，这得益于5.15英寸的屏幕和曲面的后壳，努比亚Z17虽然和苹果iPhone 7 Plus一样采用5.5英寸的屏幕，但努比亚Z17的超窄边框使得其握持感远远好于苹果iPhone 7 Plus。

另外，这3部手机中，只有努比亚Z17采用指纹后置设计，苹果iPhone 7 Plus和荣耀9均为前置指纹。值得一提的是苹果iPhone 7 Plus和荣耀9的指纹键均不能按下。除了苹果iPhone 7 Plus，另外两部手机的Home键两侧均有虚拟按键。

从背面来看，3部手机均为双摄像头设计，苹果iPhone 7 Plus的摄像头最为凸起，努比亚Z17略微凸起，而荣耀9是把双摄给做平了的，这一点比较难得。这3部手机均采用双色温闪光灯，努比亚Z17纵置，荣耀9横置，苹果iPhone 7 Plus合并在一个圈内。3部手机的背景都是比较简洁的，没有多余的设计。

接下来是机身细节的对比。

荣耀9和努比亚Z17都采用了Type—C的接口，苹果iPhone 7 Plus自然不用说，采用Lightning接口。三款手机中，只有荣耀9还保留了3.5mm的耳机孔，有可能是此次荣耀9和魔声耳机合作，推出了荣耀魔声耳机的原因需要保留3.5mm耳机孔。努比亚Z17和苹果iPhone 7 Plus的底部开孔都采用对称的设计，十分美观。

手机左侧，荣耀9和努比亚Z17均无按键，只有有一个卡槽，均可以插两张卡，另外荣耀9为储存卡和AIM卡二合一设计。iPhone 7 Plus依然为经典的静音开关和音量键。从这个角度可以看到三部手机的天线带隐藏设计。荣耀9由于采用玻璃机身，所以只在边框上有四条短天线带，努比亚Z17采用顶部天线带设计，十分隐蔽，而iPhone 7 Plus采用穹顶式天线带。

机身右侧，荣耀9和努比亚Z17的设计一样，为音量键和电源键。iPhone 7 Plus为电源键和SIM卡槽。

手机正面底部的Home键对比，三款手机各异，iPhone 7 Plus和荣耀9 Home键集成指纹模块，且均无法按压下去，努比亚Z17为经典的小红圈设计，具有多种操控方式。在手感上笔者感觉iPhone 7 Plus反馈最真实，不愧是手机底部的TAPTIC ENGINE，反馈力合适，同时有真实按压感。

三款手机背面对比，可以看到荣耀9背壳为玻璃材质，官方称之为3D曲面极光玻璃。握持感确实不错，但也较为容易沾染指纹。iPhone 7 Plus和努比亚Z17均为金属材质，触感不错。这个角度，我们也能看到努比亚Z17和荣耀9的天线带是隐藏得最好的，iPhone 7 Plus天线带和机身背面色差较为明显，影响整体观感。

三款手机均为双摄像头，荣耀9是不凸起的，苹果iPhone 7 Plus凸起得较为明显，努比亚Z17适中。荣耀9的背部机身，确实是最好看的，不仅仅是因为摄像头不凸起，更是因为极光玻璃的加入大大提高了手机的整体颜值。

◆屏幕和系统UI部分：

这部分为使用专业仪器进行亮度、色温、色域进行测试，亮度笔者认为一定是越高越好，这点是不容置疑的，色温和色域测试笔者会根据制定的评测标准进行打分，在色温上我们认为越接近人眼可视6500k越好，色域上则认为百分数越高颜色表现能力越丰富，画面越鲜艳。之后简单介绍各个手机UI界面，这一方面主要以主观为准，但可以通过UI发现，苹果iPhone 7 Plus和努比亚Z17采用了平面化设计，而荣耀9采用较为灵动的设计。每款手机都把画面风格做到最简，但是在细节处理方面有很大不同。

可以看到，iPhone 7 Plus的屏幕在最高亮度和色温上表现较其他两款更为出色。而努比亚Z17和荣耀9的屏幕比iPhone 7 Plus更加鲜艳。这就看你们更喜欢浓妆还是淡抹了。

系统UI界面上，苹果iPhone 7 Plus相信很多人已经很熟悉了，从iOS7开始以来，一直就是扁平化的设计。iOS系统一直就比较稳定，Bug较少，但也少了一些自定义的乐趣。

nubia UI在历代更新中逐渐完善，努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟随潮流，引入了人工智能——NeoSmart智能引擎，主要解决了以下几个问题：手机越用越卡顿、应用后台偷偷开启占用资源。这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求，做到按需分配，解决系统卡顿和功耗问题。

另外FiT3.0还加入了侧边卡片，由屏幕边缘向中间滑，即可呼出Fit Card这位个人助理，里面集成了一些常用的功能，比如最近查看的照片和文档，查看与管理出行状态以及系统的管理，方便你的日常生活与工作。

值得一提的是nubia UI 5开辟了单手使用大屏幕的新方案。比如通话记录、短信列表倒排，其思路源于努比亚的统计数据——用户对前三行通话记录回拨次数最多，但在单手使用时，用户却很难点选到通话记录的前二行。因此努比亚Z17创新性的支持了通话记录倒排，单手就能轻松回拨未接来电。

荣耀9这次并没有像传言中的那样搭载Magic Live，而是依然使用了EMUI5.1的系统。EMUI相信大家也比较熟悉了。整体感觉很灵动很清爽，新安装的软件会有象征“崭新”的动态闪光。荣耀9和华为P10一样，Home键也按不下去，但这里的震动反馈做得不够好，使用的时候不自觉的想按下去，但用力按的时候却没有震动反馈，抬起手指的时候才会有震动提示。这一点希望通过之后的系统更新能解决这一问题。

◆拍照部分

笔者采用3款手机实际拍摄和拍照模板结合的方式进行测试，实际拍摄主要以主观感受为准，可以发现更多的是风格方面的区别，之后的拍照模板测试会通过色彩取向、分辨解析力、自动白平衡等方面展示给读者这3款手机拍照上的差别。

以下通过几组样张展示照片实际拍摄效果。

从这几组样张对比可以看到，苹果iPhone 7 Plus还是一贯的冷淡、写实，细节处保留最好。努比亚Z17拍摄样张就比较鲜艳了，把绿色的植物拍得好看，很入眼，但红色的调校稍有问题。荣耀9介于两者之间，虽细节处有涂抹，但逆光表现良好。你是喜欢真实的照片还是喜欢好看的照片呢？

接下来是一组夜景和一组微距的样张。

从这三张夜景样张来看，荣耀9的整体表现不错，苹果iPhone 7 Plus的细节保留最好，努比亚Z17的夜间样张表现较差，但也能清晰地表现细节。

三款手机的微距样张都表现不错，尤其是荣耀9和苹果iPhone 7 Plus，细节处保留完整。

尽管当前手机拍摄百花齐放，但究其本质仍然离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此新评测标准将启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时尽可能借助软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。测试维度横跨分辨解析力、色彩还原、自动白平衡、动态范围及主观评价。

我们会以标准光源D65环境下实际棚拍为依据，以市售机型实际表现通过Imatest客观对比将被测机型进行评分。这部分笔者选用的软件为imatest Master 4.5，笔者在拍照模板后会输入到软件中，软件会自动算出色彩还原、自动白平衡、动态范围。

首先是解析力测试：

从解析力表现来看，荣耀9表现最好，细节保留最多。上文刚看了三款手机的实拍表现，荣耀9细节保留较差，没想到棚拍环节居然立马变强，看来在光线充足的环境下，荣耀9的解析力最强。

动态范围表现中，努比亚Z17和荣耀9均优于苹果iPhone 7 Plus。

色彩还原表现中，荣耀9表现最强，拍出的照片色差最小，这在前面的实拍样张中也有体现。

综合以上专业棚拍测试数据，可以得出三部双摄旗舰均有不错的表现，但这只是一个拍摄的参数，具体还是要看实拍样张，因为拍出的照片并不是越真实越好看，这也跟每个人不同的眼光有关，毕竟选手机就是要选自己喜欢的。

◆性能部分

这一部分将会通过3款主流的跑分软件从CPU、GPU以及安兔兔的整体跑分有个最详细比较，这一项测试是最客观对决，分数高就意味着性能强劲。另外笔者还会测试这三款手机分别运行大型游戏时的流畅度。

苹果A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达苹果A8芯片的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。这意味着，它可以根据不同的需要，来达到理想的性能与能效表现。

高通骁龙835移动平台基于三星10nm制造工艺打造。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%，高通骁龙835芯片面积将变得更小。

麒麟960（kirin 960）是海思半导体有限公司推出的新一代移动设备芯片，麒麟960首次配备ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心为A53，组成四大四小的big.LITTLE组合，GPU为Mali G71 MP8。与上一代相比，CPU能效提升15%（单核10%、多核18%），同时，图形处理性能提升180%，GPU能效提升20%。按照麒麟处理器以往惯例来看，现在的麒麟960到今年下半年会升级到麒麟970，而明年是麒麟980，2019年预计麒麟要换名字了吧（麒麟990），当然性能不用说一定是顶级的。

以上的跑分数据仅供参考，因为现在这个性能过剩的时代，最重要的还是要看使用手机的体验。

◆续航部分

这一部分测试笔者分为两部分，第一部分为充电测试，将会充电30分钟，看手机实际充电电量；第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，给读者展示直观、详细的续航测试结果。

充电曲线

放电曲线

可以看到努比亚Z17的充电速度是最快的，尤其是二十分钟到三十分钟阶段；最慢的是苹果iPhone 7 Plus，半小时只充了22%的电量，荣耀9表现尚可。续航测试中，努比亚的表现依然是最好的，五小时重度续航测试之后还剩余50%的电量。苹果iPhone 7 Plus刚开始的表现还行，也就是我们常见的100%这一个百分点的电量十分经用，但随后便一发不可收拾，iPhone的体验全败在续航上。

◆总结

三款搭载三个处理器平台的双摄旗舰就对决到这了，人无完人，机无完机。每一台手机都有它的优势和不足。

在这里，笔者想给最近有购旗舰机需求的读者一些意见，这三款机型在性能上都是无可挑剔的，但如果你是外貌协会的颜值党，且喜欢完美的握持感，那荣耀9是个不错的选择；如果你喜欢稳定，不爱折腾自己的手机，而且对续航没有很大的需求，那么苹果iPhone 7 Plus依然是可以推荐的机型；如果你喜欢超窄边框、超长的续航和超强的快充，那努比亚Z17一定是不二之选。

下一期你想看到那几款手机来对决呢？在评论里说出你的想法吧。

尖Phone对决往期回顾：

第一期尖Phone对决：《尖Phone对决:华为/HTC/魅族/苹果旗舰PK》

第二期尖Phone对决：《三星S8约战苹果/华为 三足鼎立谁称王?》

第三期尖Phone对决：《锤子M1L/魅族PRO6/乐Pro3谁更值2K 这价》

第四期尖Phone对决：《vivo/魅族/锤子旗舰机决战"手机好声音"》

第五期尖Phone对决：《1.5K 哪个值 诺基亚6/魅蓝X/360 N5对决》

第六期尖Phone对决：《骁龙835战A10 苹果/三星/努比亚/HTC》

,